
- •1. Основные этапы развития русской литературы и журналистики XVIII в.
- •2. Россия эпохи Петра I в информационных темах газеты «Ведомости».
- •3. Повести петровского времени. «Гистория о российском матросе Василии Кориотском».
- •4. Театр и публицистика петровского времени. Трагедокомедия «Владимир» Феофана Прокоповича.
- •6. Жизнь и литературное творчество а.Д. Кантемира.
- •8. Классицизм в русской литературе.
- •14. Темы и стиль торжественных од м.В. Ломоносова.
- •15. Образ автора-патриота в «Оде на взятие Хотина 1739 года» м.В. Ломоносова.
- •16. Петр I как герой русской истории в изображении м.В. Ломоносова
- •17. Бог и Человек в «Оде, выбранной из Иова» м.В. Ломоносова.
- •18. Эстетические взгляды и гражданская позиция м.В. Ломоносова в стихотворении «Разговор с Анакреоном»
- •Поэт и тайны Вселенной в стихотворениях «Утреннее размышление о Божием величестве» и «Вечернее размышление о Божием величестве при случае великого северного сияния» м.В. Ломоносова.
- •21. М.В. Ломоносов – сатирик.
- •22. М.В. Ломоносов о журналистике и журналистах (статья "о должности журналистов").
- •23. Творческий путь а. П. Сумарокова. Журнал «Трудолюбивая пчела»
- •3Й период творчества:
- •24. А.П. Сумароков – теоретик русского классицизма
- •25. Лирическая поэзия а. П. Сумарокова
- •26. Драматургия и театральная деятельность а.П. Сумарокова.
- •29. Поэма-сказка «Душенька» и. Ф. Богдановича( герои и стиль).
- •30 Проблематика и жанровое своеобразие комических опер м.И. Попова и а.О. Аблесимова.
- •31 Творческий путь д.И. Фонвизина.
- •32 Д.И. Фонвизин – поэт-сатирик и публицист.
- •34. Роль любовной интриги в комедиях «Бригадир» и «Недоросль» д.М. Фонвизина
- •38. Жизнь и просветительская деятельность н.И. Новикова.
- •39. Проблематика статей н.И. Новикова в журналах «Трутень» и «Живописец».
- •43. Творческий путь г.Р. Державина.
- •52. Проблематика и художественные особенности комедии «Хвастун» я.Б. Княжнина
- •54. Русское общество в изображении и.А. Крылова (журнал «Почта духов»)
- •57. Русский сентиментализм как художественная система и литературное направление.
- •58. Литературная и журналистская деятельность н.М. Карамзина в 1790-е гг.
- •59. Жанр повести в творчестве н.М. Карамзина.
- •Образ автора в "Письмах русского путешественника" н.М. Карамзина.
- •Н.М. Карамзин о Европе и европейцах ("Письма русского путешественника").
- •63. Лирика н.М. Карамзина.
- •64. Жизнь и творческий путь а.Н. Радищева
- •68. «Слово о Ломоносове» и его роль в «Путешествии из Петербурга в Москву» а.Н. Радищева.
- •69. Темы, образы, стиль басен и.И. Дмитриева.
- •70. Проблематика и стиль поэм «Чужой толк» и «Модная жена» и.И. Дмитриева.
18. Эстетические взгляды и гражданская позиция м.В. Ломоносова в стихотворении «Разговор с Анакреоном»
В цикле стихотворений «Разговоры с Анакреоном» гражданские мотивы прозвучали особенно ярко. Это своеобразное произведение было написано в последние годы его творчества. Оно состоит из четырех пар стихотворений. Вначале Ломоносов дает перевод оды Анакреонта, затем свой стихотворный ответ, снова перевод Анакреонта и ответ Ломоносова, в котором он развивает свои гражданские взгляды.
Ты счастлив сею красотою И мастером, Анакреон, Но счастливей ты собою Чрез приятной лиры звон; Тебе я ныне подражаю И живописца избираю, Дабы потщился написать Мою возлюбленную Мать.
О мастер в живопистве первой, Ты первой в нашей стороне, Достоин быть рожден Минервой, Изобрази Россию мне, Изобрази ей возраст зрелой И вид в довольствии веселой, Отрады ясность по челу И вознесенную главу;
Потщись представить члены здравы, Как должны у богини быть, По плечам волосы кудрявы Признаком бодрости завить, Огнь вложи в небесны очи Горящих звезд в средине ночи, И брови выведи дугой, Что кажет после туч покой;
Возвысь сосцы, млеком обильны, И чтоб созревша красота Являла мышцы, руки сильны, И полны живости уста В беседе важность обещали И так бы слух наш ободряли, Как чистой голос лебедей, Коль можно хитростью твоей;
Одень, одень ее в порфиру, Дай скипетр, возложи венец, Как должно ей законы миру И распрям предписать конец; О коль изображенье сходно, Красно, любезно, благородно, Великая промолви Мать, И повели войнам престать.
«Разговор» полемичен. В ответах Ломоносова Анакреонту звучит ясное понимание задачи поэзии, которая осознавалась им прежде всего как выполнение гражданского долга.
Легкая лирика, «анакреонтика», воспевала частную жизнь, житейские радости, любовь и вино. Она была далека от насущных государственных, общественных важных дел. Анакреонт говорит о том, что его гусли поют только любовь и он отказывается воспевать героев. Ломоносов отвечает певцу любви и беззаветных радостей:
Мне струны поневоле
Звучат геройский шум.
Не возмущайте боле,
Любовны мысли, ум;
Хоть нежности сердечной
В любви я не лишен,
Героев славой вечной
Я больше восхищен.
В третьей паре стихов на воспевание Анакреонтом веселья старичка, не желающего ни о чем тужить, Ломоносов отвечает примером другой жизни, жизни республиканца Катона:
Ты жизнь употреблял как временну утеху,
Он жизнь пренебрегал к республики успеху…
И хотя Ломоносов отказывается судить («Умнее кто из вас, другой будь в том судья»), тем не менее ясно, что предпочтение он отдает последовательности республиканца Катона. И особенно знаменательна последняя, четвертая пара стихов, в которой отчетливо выступает гражданский идеал поэта. Анакреонт в своей оде просит живописца написать портрет возлюбленной и тут же дает словесное изображение портрета:
Дай из роз лицо ей крови
И как снег представь белу,
Проведи дугами брови
По высокому челу
Ломоносов, отвечая Анакреонту, обращается к мастеру с просьбой изобразить его, Ломоносова, «возлюбленную мать» Россию. Россия предстает исполненная духовных и физических сил, воплощением природных богатств:
Изобрази ей возраст зрелой,
И вид в довольствии веселой,
Отрады ясность по челу
И вознесенную главу…
Вот символический образ могущества России:
Возвысь сосцы, млеком обильны,
И чтоб созревша красота
Являла мышцы, руки сильны,
И полны живости уста
В беседе важность обещали…
Всем строем своего стихотворения Ломоносов утверждал гражданственность поэзии. Зачади, которые ставил перед поэзией Ломоносов, требовали постановки проблем, имеющих важное государственное значение, и этому как нельзя лучше соответствовал избранный им жанр оды.