- •Темы контрольных работ по семейному праву. (2юосп(б))
- •Тема 1.Источники семейного права как система.
- •Тема 2.Правовое регулирование брачного договора.
- •Тема 3. Условия и порядок заключения брака.
- •Тема 4. Правовая сущность института лишения родительских прав.
- •Тема 5. Имущественные права и обязанности супругов.
- •Тема 6. Правовое регулирование института алиментных обязательств.
- •Тема 7. Проблемы выявления и устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
- •Тема 8. Усыновление (удочерение) как приоритетная форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
- •Тема 9. Институт приемной семьи.
- •Тема 10. Правовые проблемы признания брака недействительным. Задача.
- •Тема 11. Восстановление родительских прав (проблемы правового регулирования).
- •Тема 12. Проблемы правового регулирования брачно-семейных отношений с участием иностранных граждан.
- •Тема 13. Опека и попечительство над детьми.
- •Тема 14. Проблемы правового регулирования алиментных обязательств супругов и бывших супругов.
- •Тема 15. Ответственность супругов по обязательствам. Задача.
- •Тема 16. Имущественные права ребенка, их обеспечение нормами семейного, гражданского, жилищного законодательства.
- •Тема 17. Проблемы законодательства о международном усыновлении.
- •Тема 18. Установление происхождения детей.
- •Тема 19. Алиментные обязательства родителей и детей. Задача.
- •Тема 20. Правовые проблемы, связанные с применением современных репродуктивных технологий.
- •Тема 21. Изменение, расторжение брачного договора, признание его недействительным.
- •Тема 22. Семейные права ребенка и их защита.
- •Тема 23. Споры между родителями, связанные с воспитанием детей. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей.
- •Тема 24. Установление происхождения детей. Добровольное установление отцовства.
- •Тема 25. Прекращение брака: проблемы законодательства и правоприменительной практики.
- •Тема 26. Сроки исковой давности и другие сроки в семейном праве.
- •Тема 27.Установление отцовства в судебном порядке.
- •Тема 28. Соглашения об уплате алиментов.
- •Тема 29. Опека и попечительство над детьми.
Тема 20. Правовые проблемы, связанные с применением современных репродуктивных технологий.
Задача.
В семье Добролюбовых рос единственный ребенок - Виктор. Родители были очень заняты на работе, поздно возвращались домой, и Виктору по мере его взросления предоставлялась все большая свобода действий, а к 14 годам он был полностью предоставлен самому себе и все свободное время проводил на улице в компании сверстников. Они употребляли алкоголь, ходили шумной толпой по улицам и громко пели непристойные песни.
Однажды они окружили пожилую женщину и отняли у нее сумку, в которой был кошелек с деньгами, пенсионное удостоверение и ключи от квартиры. Женщина подняла крик, на который прибежал сотрудник полиции и попытался задержать ребят. Виктор вынул из кармана игрушечный пистолет, очень похожий на настоящий, и направил его на сотрудника полиции. Тот, упреждая Виктора, выстрелил в него. Виктор был тяжело ранен. В больнице извлекли пулю и поместили раненого в реанимационную палату, где он в течение суток не приходил в сознание.
Супруги Добролюбовы сразу же, как только им стала известно об этом происшествии, приехали в больницу, но дежурный врач их к сыну не пустил по следующим причинам: а) его палату охранял сотрудник полиции; б) состояние больного было тяжелым, и в реанимационную палату вход посторонним был воспрещен.
Имел ли право дежурный врач больницы не допускать супругов Добролюбовых к их сыну? А если бы он лежал в обычной палате?
Какую роль играет право на общение Виктора с родителями в данной экстремальной ситуации? Как реализуется это право в таких случаях?
Может ли Виктор быть привлечен к ответственности за то, что угрожал сотруднику полиции пистолетом, оказавшимся игрушечным ?
Должен ли быть привлечен к ответственности сотрудник полиции, стрелявший в Виктора в описанной ситуации?
Тема 21. Изменение, расторжение брачного договора, признание его недействительным.
Задача.
Мать – одиночка Алена Карпикова, 22 лет, имевшая трехлетнюю дочь Юлю, познакомилась с Юрием Юдиным. Юрий влюбился в Алену и, когда бывал у нее, то нянчился с Юлей. Видя хорошее отношение Юрия к дочери, Алена приняла предложение Юрия и вышла за него замуж.
После регистрации брака Юрий и Алена прожили вместе 22 года, пока Алена не заболела. При медицинском обследовании у нее обнаружили рак желудка. Через месяц после операции она умерла.
После похорон жены Юрий продолжал заботиться о Юле. К этому времени ей исполнилось 25 лет. Она закончила технологический университет и работала на судостроительном заводе старшим технологом с окладом 12 000 рублей.
Когда Юдину исполнился 61 год, его сбил автомобиль при переходе улицы. После выздоровления он по состоянию здоровья больше не мог работать и стал жить на пенсию в 4 500 рублей. Юлия к тому времени вышла замуж и жила отдельно от отчима. Осенью 2009 года в связи со значительным удорожанием жизни, пенсии стало не хватать и Юдин обратился за материальной помощью к Юлии, но та ему отказала по той причине, что та была беременна и ей предстояли расходы в связи с рождением ребенка.
Юдин предъявил в суд иск к Юлии Карпиковой с просьбой о взыскании алиментов в свою пользу, мотивируя это тем, что ответчица является его падчерицей.
Правомерно ли требование Юдина к падчерице Юлии Карпиковой о ежемесячном его содержании? Возникло ли у него такое право? Если да, то когда?
Обладает ли Юлия Карпикова необходимыми денежными средствами для выплаты алиментов на своего отчима Юрия Юдина?
Какое решение должен вынести суд?
