Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
temy_kontrolnykh_rabot-22yuospb.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
64.45 Кб
Скачать

Тема 20. Правовые проблемы, связанные с применением современных репродуктивных технологий.

Задача.

В семье Добролюбовых рос единственный ребенок - Виктор. Родители были очень заняты на работе, поздно возвращались домой, и Виктору по мере его взросления предоставлялась все большая свобода действий, а к 14 годам он был полностью предоставлен самому себе и все свободное время проводил на улице в компании сверстников. Они употребляли алкоголь, ходили шумной толпой по улицам и громко пели непристойные песни.

Однажды они окружили пожилую женщину и отняли у нее сумку, в которой был кошелек с деньгами, пенсионное удостоверение и ключи от квартиры. Женщина подняла крик, на который прибежал сотрудник полиции и попытался задержать ребят. Виктор вынул из кармана игрушечный пистолет, очень похожий на настоящий, и направил его на сотрудника полиции. Тот, упреждая Виктора, выстрелил в него. Виктор был тяжело ранен. В больнице извлекли пулю и поместили раненого в реанимационную палату, где он в течение суток не приходил в сознание.

Супруги Добролюбовы сразу же, как только им стала известно об этом происшествии, приехали в больницу, но дежурный врач их к сыну не пустил по следующим причинам: а) его палату охранял сотрудник полиции; б) состояние больного было тяжелым, и в реанимационную палату вход посторонним был воспрещен.

  1. Имел ли право дежурный врач больницы не допускать супругов Добролюбовых к их сыну? А если бы он лежал в обычной палате?

  2. Какую роль играет право на общение Виктора с родителями в данной экстремальной ситуации? Как реализуется это право в таких случаях?

  3. Может ли Виктор быть привлечен к ответственности за то, что угрожал сотруднику полиции пистолетом, оказавшимся игрушечным ?

  4. Должен ли быть привлечен к ответственности сотрудник полиции, стрелявший в Виктора в описанной ситуации?

Тема 21. Изменение, расторжение брачного договора, признание его недействительным.

Задача.

Мать – одиночка Алена Карпикова, 22 лет, имевшая трехлетнюю дочь Юлю, познакомилась с Юрием Юдиным. Юрий влюбился в Алену и, когда бывал у нее, то нянчился с Юлей. Видя хорошее отношение Юрия к дочери, Алена приняла предложение Юрия и вышла за него замуж.

После регистрации брака Юрий и Алена прожили вместе 22 года, пока Алена не заболела. При медицинском обследовании у нее обнаружили рак желудка. Через месяц после операции она умерла.

После похорон жены Юрий продолжал заботиться о Юле. К этому времени ей исполнилось 25 лет. Она закончила технологический университет и работала на судостроительном заводе старшим технологом с окладом 12 000 рублей.

Когда Юдину исполнился 61 год, его сбил автомобиль при переходе улицы. После выздоровления он по состоянию здоровья больше не мог работать и стал жить на пенсию в 4 500 рублей. Юлия к тому времени вышла замуж и жила отдельно от отчима. Осенью 2009 года в связи со значительным удорожанием жизни, пенсии стало не хватать и Юдин обратился за материальной помощью к Юлии, но та ему отказала по той причине, что та была беременна и ей предстояли расходы в связи с рождением ребенка.

Юдин предъявил в суд иск к Юлии Карпиковой с просьбой о взыскании алиментов в свою пользу, мотивируя это тем, что ответчица является его падчерицей.

  1. Правомерно ли требование Юдина к падчерице Юлии Карпиковой о ежемесячном его содержании? Возникло ли у него такое право? Если да, то когда?

  2. Обладает ли Юлия Карпикова необходимыми денежными средствами для выплаты алиментов на своего отчима Юрия Юдина?

  3. Какое решение должен вынести суд?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]