Добавил:

Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Национальный университет Львовская политехника

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Эмпирическая психотерапия - теория, наблюдения,...doc

Скачиваний:

Добавлен:

01.05.2025

Размер:

1.35 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 3940 / 4140 41 > Следующая >>>

Статистика

За десять лет, используя тест Кеттелла, я протестировал в разных городах России около 3500 человек. Результаты тестов были сгруппированы, исходя из профессиональной принадлежности протестированных. Профессиональные выборки, содержащие двадцать и более протоколов, использованы в представленном здесь начальном статистическом анализе. Я знаю цену статистике в психологии и психотерапии, поэтому не испытываю потребности к большему анализу собранного мною материала. Одновременно полагаю, что такой его объём не может лежать у меня на полке без пользы для кого-то другого.

Тестирование и построение типовых психологических профессиональных профилей проводились на основе программы 17LF (авторы – Шмелёв А.Г., Бурмистров И.В., кафедра психодиагностики МГУ, «Гуманитарные технологии»).

Отдельными выборками представлены результаты тестирования, проведённого через 1–12 месяцев после окончания курса эмпирической практики. Они собраны в следующие группы:

лица, прошедшие какие-то эмпирические курсы, за исключением курса по методу Станислава Грофа. Выборке присвоено название – эмпирические практики;
лица, прошедшие эмпирический курс по методу Станислава Грофа. Такое выделение произведено в силу особенного положения, в среде эмпирических практик, методики Станислава Грофа, что делает интересным отдельный статистический анализ данных связанных с ней. Выборке присвоено название – метод Грофа;
в одну объединены две, указанные в пунктах 1 и 2, выборки. Ей присвоено название – сводная эмпирическая.

Из имеющегося массива (более 3000) обезличенных протоколов лиц, не знакомых в практике, на момент тестирования, с какой-либо эмпирической техникой отобраны и распределены в две группы, названные Экспериментальная 1 и Экспериментальная 2, протоколы соответственно аналогичные по возрастному и половому показателям с таковыми в выборках эмпирические практики и метод Грофа.

Затем создана ещё одна выборка: экспериментальная 1 и экспериментальная 2 объединены в выборку – общая экспериментальная, аналогичную по возрастному и половому составу, выборке сводная эмпирическая.

1. Типовые психологические профили (усреднённые личностные профили).

Таблица 1

Профиль	Кол-во	Пол	A	B	C	E	F	G	H	I
Инженеры	241	мж	5,3	4,8	5,3	4,7	4,3	7,5	4,9	5
Бухгалтера	169	мж	5	4,2	4,6	4,1	4,1	7,5	4,4	5,6
Библиотекари	84	мж	5,2	3,8	4,5	4,3	4,4	7,1	4,5	6,2
Водители автомобилей	45	м	4,6	4,2	5,8	4,8	4,4	7,1	5	4,1
Врачи	134	мж	4,8	4,6	5,2	4,5	4	7,2	4,6	4,9
Фельдшера скорой помощи	53	мж	5,6	4,2	5	4,7	4,7	7,6	5	5,6
Экономисты	84	мж	5,4	4,6	5,1	4,5	4,2	7,6	4,8	5,5
Лаборанты	44	мж	5,1	4	4,2	3,9	4,2	7,4	4,3	5,8
Медицинские сестры	67	ж	5,1	4,5	4,7	4,1	4,1	7,3	4,5	5,6
Продавцы	68	ж	5,5	4,1	4,5	4,3	4,6	7,7	4,8	5,9
Программисты	51	мж	4,2	6	5,5	4,4	3,9	6,7	4,2	4,9
Рабочие	93	мж	5	3,8	5,2	4,6	4,3	7,4	4,8	5
Служащие	147	мж	5,7	4,5	5,2	4,7	4,6	7,4	5,1	5,6
Статистики	195	мж	4,8	4,7	4,6	3,8	4,1	7,2	4,2	5,7
Техники	117	мж	5,3	4,3	5,2	4,8	3,9	7,7	4,8	5
Учителя	124	мж	5,9	4,5	4,7	4,8	4,7	7,1	5,1	6,1
Архивисты	114	мж	5	4,5	4,7	4,3	4,4	7	4,5	6
Операторы	55	мж	5	3,9	4,9	4,2	4,6	6,8	4,5	5,7
Преподаватели ССУЗ	100	мж	5,3	4,2	5,3	4,8	4,5	7,3	4,9	5,3
Профиль	Кол-во	Пол	A	B	C	E	F	G	H	I
Воспитатели детских садов	87	ж	5,2	4,4	4,6	4,1	4,3	7,4	4,4	6
Руководители	115	мж	6,2	4,6	5,8	5,8	4,5	7,8	5,9	4,8
Инспекторы	122	мж	5,7	4,2	4,9	4,5	4,9	7,1	4,9	5,9
Офицеры армии	35	мж	5,1	5,6	6,6	5,4	4,7	7,3	5,5	3,7
Безработные	81	мж	5,1	3,6	4,6	4,3	4,5	7	4,6	5,9
Фармацевты	24	ж	5,5	5,1	4,4	4,2	4,4	7,1	4,5	6
Пожарные	23	м	4,9	3,8	5,5	5	4,5	7,1	5,2	4,2
Портные	39	ж	5,2	3,6	5	4,1	4,6	7,1	4,7	5,5
Официанты	23	мж	6.3	3.1	4.3	5	6	6	5.5	6.9
Юристы	43	мж	6,1	4,9	6	5,4	4,8	7,1	5,7	4,9
Психологи	24	мж	6,3	6,5	6	5,6	5,6	5,3	5,9	5,3
Профконсультанты	25	мж	7,2	6,2	6,2	6	6,2	6,7	6,6	5,9
Милиционеры	26	м	5,1	4,8	6,8	5,7	4,5	7,4	5,9	3,5
Научные исследователи	34	мж	4,3	5,6	4,8	4,4	4	6,8	4,3	5,3
Коммерсанты	26	мж	5,7	5,1	5,8	5,6	5,1	6,5	5,8	5
Кадровики	25	мж	5,8	3,8	5,3	4,9	3,9	8,3	5,1	5
Кассиры	25	ж	5,8	3,1	4,9	5,1	5,5	6,4	5,4	6
Методисты	29	ж	5,4	4,3	4,7	4,6	4,6	7,3	4,8	6
Санитарные врачи	26	мж	5,9	4,3	5,7	5,1	3,9	8,4	5,3	5
Метод Грофа	37	мж	5,4	5,2	5,6	4,9	4,9	6	5,1	5,2
Эмпирические практики	43	мж	5,9	6	6	5,8	5,9	4,8	5,9	5,8
Сводная эмпирическая	80	мж	5,7	5,6	5,8	5,4	5,5	5,4	5,6	5,5
Экспериментальная 1	37	мж	4,9	4,5	4,9	4,3	4,2	6,9	4,4	5,3
Экспериментальная 2	43	мж	4,8	5,2	5	4,4	4,2	7,1	4,6	5,4
Общая экспериментальная	80	мж	4,9	4,9	5	4,3	4,2	7	4,5	5,4

Таблица 1 (продолжение)

Профиль	Кол-во	Пол	L	M	N	O	Q1	Q2	Q3	Q4
Инженеры	241	мж	5,2	3,9	7	5,6	4,4	5,4	6,6	5,5
Бухгалтера	169	мж	5,4	3,7	7,6	6,2	3,5	5,5	6,4	6
Библиотекари	84	мж	5,5	4,4	7,1	6,2	3,9	6,1	6	6,2
Водители автомобилей	42	м	4,8	3,9	6,3	5,4	4,4	5,5	6,9	4,9
Врачи	134	мж	5,2	4	7	5,6	4,3	6,1	6,5	5,5
Фельдшера скорой помощи	53	мж	5,4	3,5	7	6,1	3,8	5,3	6,7	5,6
Экономисты	84	мж	5,3	3,9	7,3	5,6	4,2	5,4	6,8	5,5
Лаборанты	43	мж	6,1	3,9	7,4	6,6	3,4	5,5	6	6,3
Медицинские сестры	67	ж	5,5	4	6,9	6,1	3,8	5,8	6,4	5,9
Продавцы	68	ж	5,7	3,4	7,1	6,5	3,2	5	6,5	6,2
Программисты	51	мж	4,8	4,6	6,9	5,2	5	6,5	6,4	5
Рабочие	93	мж	5,5	3,6	6,8	5,9	3,8	5,5	6,6	5,6
Служащие	147	мж	5,4	3,9	6,8	5,8	4,2	5,2	6,7	5,6
Статистики	195	мж	5,4	3,9	7,8	6,1	3,5	5,9	6,1	5,9
Техники	117	мж	5,7	4,1	6,9	5,6	4,5	5,7	6,9	5,5
Учителя	124	мж	5,7	4,5	6,8	6,2	4	5,4	6	6
Архивисты	114	мж	5,7	4,5	7,1	6,2	3,8	6	6	6
Операторы	55	мж	5,3	4,2	7,1	6,1	3,8	5,5	6,2	5,7
Преподаватели ССУЗ	100	мж	5,2	4,1	6,7	5,7	4,1	5,6	6,6	5,4
Воспитатели детских садов	87	ж	5,4	3,9	7,4	6,4	3,5	5,6	6,2	6,1
Руководители	115	мж	5,2	4,1	6,2	5,1	5,2	5	7,2	5
Инспекторы	122	мж	5,6	3,9	7,1	6	3,9	5,4	6,2	5,7
Офицеры	35	мж	4,2	3,5	6,3	4,4	5,4	5,4	7,2	4,2
Безработные	81	мж	5,4	3,8	7,1	6,5	3,3	5,4	6,1	6,2
Фармацевты	24	ж	5,8	4	7,5	6,6	3,9	5,6	5,9	6,3
Пожарные	23	м	5,1	3,8	6,3	5,5	4,5	5,6	6,9	5,3
Портные	39	ж	5,1	3,7	7,2	6	3,5	5,1	6,4	5,6
Официанты	23	мж	6,6	5,1	6,1	6,8	3,9	4,8	5,4	6,6
Юристы	43	мж	4,7	4,8	6,2	5	5	5,2	6,7	4,8
Психологи	24	мж	4	51	5,8	5	5,2	5,1	5,9	4,8
Профконсультанты	25	мж	4,4	4	5,8	4,8	5,2	4	6,4	4,6
Милиционеры	26	м	4,2	3,2	5,4	4,1	5,9	5,3	7,5	4,1
Научные исследователи	34	мж	5,5	5,1	6,9	6	4,6	6,4	6,2	5,9
Коммерсанты	26	мж	5	4,3	6	5,1	5,1	5,2	6,5	4,9
Кадровики	25	мж	5,2	2,4	7,4	5,6	3,7	5,3	7,1	5,4
Кассиры	25	ж	5,8	4,3	6,4	6,1	4	5	5,6	5,9
Методисты	20	ж	5,4	4,2	6,8	6,2	3,8	5,5	6,6	6
Санитарные врачи	26	мж	4,6	3,5	6,5	5,1	4,7	5,5	7,5	4,9
Метод Грофа	37	мж	4,8	4,9	6	5,2	4,9	5,6	6,1	5
Эмпирические практики	43	мж	4,5	6	4,8	5	6	5,6	5,7	4,8
Сводная эмпирическая	80	мж	4,6	5,5	5,4	5,1	5,5	5,6	5,9	4,9
Экспериментальная 1	37	мж	5,4	4,1	7,2	6,1	3,8	5,9	6,1	5,8
Экспериментальная 2	43	мж	5	4,3	7	6	4,1	5,8	6,1	5,6
Общая экспериментальная	80	мж	5,2	4,2	7,1	6	4	5,8	6,1	5,7

2. Среднее значение по выборкам и дисперсия.

Таблица 2

Профиль	Среднее	Дисперсия
Инженеры	5,3375	0,94516
Бухгалтера	5,2375	1,59983
Библиотекари	5,33749	1,21183
Водители автомобилей	5,13125	0,94095
Врачи	5,25	1,00666
Фельдшера скорой помощи	5,3625	1,239822
Экономисты	5,35625	1,16528
Лаборанты	5,25625	1,70528
Медицинские сестры	5,26875	1,17562
Продавцы	5,3125	1,67849
Программисты	5,2625	0,93049
Рабочие	5,2125	1,20516
Служащие	5,39999	0,91867
Статистики	5,23125	1,54362
Техники	5,36875	1,12629
Учителя	5,46875	0,79829
Архивисты	5,35625	1,02928
Операторы	5,23124	1,02362
Преподаватели ССУЗ	5,3125	0,87049
Воспитатели детских садов	5,30625	1,45528
Руководители	5,52499	0,97267
Инспекторы	5,36874	0,98229
Офицеры армии	5,28124	1,32562
Безработные	5,21249	1,40517
Фармацевты	5,425	1,26066
Пожарные	5,19999	0,94
Портные	5,15	1,29866
Официанты	5,525	1,21533
Юристы	5,45625	0,56929
Психологи	5,46249	0,38517
Профконсультанты	5,6375	1,00782
Милиционеры	5,2125	1,66249
Научные исследователи	5,38124	0,86562
Коммерсанты	5,33749	0,2785
Кадровики	5,2625	2,16383
Кассиры	5,33125	0,82362
Методисты	5,3875	1,04782
Санитарные врачи	5,36874	1,58362
Метод Грофа	5,29999	0,19066
Эмпирические практики	5,53125	0,29429
Сводная эмпирическая	5,4375	0,10783
Экспериментальная 1	5,2375	1,04516
Экспериментальная 2	5,28749	0,8665
Общая экспериментальная	5,26874	0,92229

3. Сравнительный анализ сходства-различия между выборкой «метод Грофа» и всеми остальными выборками, исключая все «экспериментальные выборки» и выборку «сводная эмпирическая».

Таблица 3

Профиль	Линейная корреля-ция	Ранговая корреля-ция	Критерий F Фишера
			коэффи- циент F	Уровни значимости (%)
				1	5
Инженеры	0,86917	0,77585	4,95716	+	+
Бухгалтера	0,74691	0,70747	8,39073	+	+
Библиотекари	0,64014	0,55747	6,35577	+	+
Водители а/м	0,87549	0,69999	4,93509	+	+
Врачи	0,86257	0,75943	5,27972	+	+
Фельдшера скорой помощи	0,7773	0,67598	6,50262	+	+
Экономисты	0,85908	0,74031	6,11167	+	+
Лаборанты	0,59703	0,51164	8,94383	+	+
Медицинские сёстры	0,75282	0,72132	6,16586	+	+
Продавцы	0,65559	0,58394	8,80332	+	+
Программисты	0,82583	0,72205	4,88024	+	+
Рабочие	0,78385	0,65575	6,3208	+	+
Служащие	0,8138	0,69191	4,81818	+	+
Статистики	0,74184	0,71323	8,09593	+	+
Техники	0,82619	0,65061	5,90712	+	+
Учителя	0,62986	0,55649	4,18684	+	+
Архивисты	0,67049	0,67352	5,39838	+	+
Операторы	0,74054	0,67022	5,36866	+	+
Преподаватели ССУЗ	0,85369	0,78051	4,56555	+	+
Воспитатели д/с	0,70863	0,69044	7,63264	+	+
Руководители	0,76341	0,5674	5,10139	+	+
Инспекторы	0,71916	0,65968	5,15187	+	+
Офицеры армии	0,80173	0,68639	6,95257	+	+
Безработные	0,63547	0,58455	7,36975	+	+
Фармацевты	0,61174	0,56924	6,61188	+	+
Пожарные	0,80951	0,68075	4,93007	+	+
Портные	0,76808	0,66703	6,81118	+	+
Официанты	0,01294	0,01839	6,37412	+	+
Юристы	0,86473	0,80539	2,98579	-	+
Психологи	0,39384	0,45563	2,0201	-	-
Профконсультанты	0,39271	0,4261	5,28583	+	+
Милиционеры	0,68089	0,51323	8,7194	+	+
Научные исследователи	0,67563	0,60159	4,53999	+	+
Коммерсанты	0,6194	0,63835	1,46066	-	-
Кадровики	0,81929	0,75159	11,34877	+	+
Кассиры	0,3755	0,35073	4,31971	+	+
Методисты	0,72349	0,67928	5,49562	+	+
Санитарные врачи	0,88494	0,84497	8,30572	+	+
Эмпирические практики	0,19848	0,16091	1,54348	-	-

Обозначения в столбцах уровней значимости соответствуют: «–» – различий между выборками не выявлено; «+» – различие между выборками достоверно.

Итог: выборка «методика Грофа» достоверно различна по критерию F Фишера с подавляющим большинством выборок, представленных в таблице 3. Исключение составляют – выборки «психологи», «коммерсанты» и «эмпирические практики», с которыми различий не обнаружено. Достоверное различие выборки «юристы», по критерию F Фишера, определяется только при уровне значимости равном 5.

4. Сравнительный анализ сходства-различия между выборкой «эмпирические практики» и всеми остальными выборками, исключая все «экспериментальные выборки», выборки «метод Грофа» и «сводная эмпирическая».

Таблица 4

Профиль	Линейная корреля-ция	Ранговая корреля-ция	Критерий F Фишера
			коэффи- циент F	Уровни значимости (%)
				1	5
Инженеры	0,63392	0,68113	3,21166	-	+
Бухгалтера	0,76541	0,7576	5,43621	+	+
Библиотекари	0,75505	0,76643	4,11779	+	+
Водители а/м	0,46042	0,52096	3,19736	-	+
Врачи	0,66059	0,70932	3,42064	-	+
Фельдшера скорой помощи	0,6701	0,73469	4,21294	+	+
Экономисты	0,64057	0,71005	3,95965	+	+
Лаборанты	0,85151	0,84167	5,74456	+	+
Медицинские сёстры	0,75016	0,7592	3,99476	+	+
Продавцы	0,76072	0,8054	5,70352	+	+
Программисты	0,37668	0,33346	3,16182	-	+
Рабочие	0,72176	0,79314	4,09514	+	+
Служащие	0,63651	0,70773	3,12162	-	+
Статистики	0,74943	0,73125	5,24522	+	+
Техники	0,67601	0,77255	3,82712	+	+
Учителя	0,7454	0,78285	2,71258	-	+
Архивисты	0,24429	0,70993	3,49752	-	+
Операторы	0,72596	0,76177	3,47826	-	+
Преподаватели ССУЗ	0,6267	0,69853	2,95794	-	+
Воспитатели д/с	0,75576	0,75405	4,94506	+	+
Руководители	0,2842	0,31018	3,30511	-	+
Инспекторы	0,71604	0,73113	3,33781	-	+
Офицеры армии	0,01337	0,0397	4,50446	+	+
Безработные	0,77087	0,8114	4,77474	+	+
Фармацевты	0,79769	0,78701	4,28373	+	+
Пожарные	0,54704	0,61152	3,19411	-	+
Портные	0,68654	0,7451	4,41285	+	+
Официанты	0,617	0,62096	4,12969	+	+
Юристы	0,11127	0,05748	1,93444	-	-
Психологи	0,63225	0,52806	1,30879	-	-
Профконсультанты	0,31181	0,23014	304246	-	+
Милиционеры	0,06469	0,07242	5,64915	+	+
Научные исследователи	0,67875	0,61128	2,94138	-	+
Коммерсанты	0,20977	0,04951	1,0567	-	-
Кадровики	0,59637	0,64878	7,35268	+	+
Кассиры	0,66785	0,77096	3,56052	-	+
Методисты	0,70938	0,77182	3,56052	-	+
Санитарные врачи	0,35084	0,33849	5,38114	+	+

Итог: выборка «эмпирические практики» достоверно различна по критерию F Фишера с подавляющим большинством выборок, представленных в таблице 4. Исключение составляют – выборки «юристы», «психологи», «коммерсанты» и «метод Грофа» (таблица 3), с которыми различий не обнаружено. То есть, на одну выборку больше, чем в предыдущем анализе. Одновременно, и число выборок, по которым достоверное различие, по критерию Фишера определяется только при уровне значимости равном 5, значительно больше: «водители, врачи, программисты, служащие, учителя, архивисты, операторы, преподаватели ССУЗ, руководители, инспекторы, пожарные, профконсультанты, научные исследователи кассиры и методисты».

5. Сравнительный анализ сходства-различия между выборкой «сводная эмпирическая» и всеми остальными выборками, исключая « все экспериментальные выборки», и выборки – «эмпирические практики» и «метод Грофа».

Таблица 5

Профиль	Линейная корреля-ция	Ранговая корреля-ция	Критерий F Фишера
			коэффи- циент F	Уровни значимости (%)
				1	5
Инженеры	0,00055	0,09425	8,76506	+	+
Бухгалтера	0,21178	0,19351	14,83616	+	+
Библиотекари	0,27363	0,32733	11,23802	+	+
Водители а/м	0,16962	0,0446	8,72604	+	+
Врачи	0,03993	0,11067	9,33539	+	+
Фельдшера скорой помощи	0,0904	0,17868	11,49768	+	+
Экономисты	0,01636	0,1467	10,80641	+	+
Лаборанты	0,039561	0,38861	15,81414	+	+
Медицинские сёстры	0,19831	0,1826	10,90224	+	+
Продавцы	0,26097	0,29277	15,56568	+	+
Программисты	0,17084	0,02622	8,62905	+	+
Рабочие	0,13963	0,23126	11,17619	+	+
Служащие	0,03738	0,15172	8,51932	+	+
Статистики	0,20821	0,1804	14,31491	+	+
Техники	0,07572	0,16802	10,44474	+	+
Учителя	0,26395	0,33126	7,40301	+	+
Архивисты	0,28675	0,22672	9,5452	+	+
Операторы	0,17667	0,20282	9,49265	+	+
Преподаватели ССУЗ	0,00171	0,08885	8,07264	+	+
Воспитатели д/с	0,23092	0,22599	13,49574	+	+
Руководители	0,26337	0,15686	9,02009	+	+
Инспекторы	0,17451	0,18616	9,10935	+	+
Офицеры армии	0,51721	0,43909	12,29327	+	+
Безработные	0,2851	0,32893	13,03091	+	+
Фармацевты	0,33574	0,34939	11,69087	+	+
Пожарные	0,05277	0,03199	8,71715	+	+
Портные	0,11069	0,2016	12,04327	+	+
Официанты	0,52185	0,50907	11,27047	+	+
Юристы	0,48666	0,43529	5,27936	+	+
Психологи	0,8227	0,74215	3,57187	-	+
Профконсультанты	0,55821	0,50012	9,34621	+	+
Милиционеры	0,50961	0,45122	15,41731	+	+
Научные исследователи	0,20563	0,23689	8,02743	+	+
Коммерсанты	0,24617	0,33149	2,58268	-	+
Кадровики	0,00752	0,03836	20,06646	+	+
Кассиры	0,33296	0,47746	7,63794	+	+
Методисты	0,1713	0,20331	9,71715	+	+
Санитарные врачи	0,2755	0,29252	14,68585	+	+

Итог: выборка «сводная эмпирическая» достоверно различна по критерию F Фишера со всеми выборками, представленными в таблице 5. По выборкам «психологи» и «коммерсанты» достоверное различие, по критерию Фишера, определяется только при уровне значимости равном 5.

6. Сравнительный анализ сходства-различия между выборками «экспериментальная 1» и «метод Грофа». Как уже отмечалось, эти выборки идентичны по полово-возрастным признакам, включённых в них обследуемых.

Таблица 6

Профиль	Линейная корреля-ция	Ранговая корреля-ция	Критерий F Фишера
			коэффи- циент F	Уровни значимости (%)
				1	5
	0,76036	0,71176	5,48164	+	+

7. Сравнительный анализ сходства-различия между выборками «экспериментальная 2» и «эмпирические практики». Как уже отмечалось, эти выборки идентичны по полово-возрастным признакам, включённых в них обследуемых

Таблица 7

Профиль	Линейная корреля-ция	Ранговая корреля-ция	Критерий F Фишера
			коэффи- циент F	Уровни значимости (%)
				1	5
	0,66838	0,65907	5,48164	+	+

8. Сравнительный анализ сходства-различия между выборками «сводная эмпирическая» и «общая экспериментальная». Эти выборки образованы из слияния «метод Грофа» и «эмпирические практики», в первом случае, и соответственно «экспериментальная 1» и «экспериментальная 2», во втором случае. Они идентичны по полово-возрастным признакам, включённых в них обследуемых

Таблица 8

Профиль	Линейная корреля-ция	Ранговая корреля-ция	Критерий F Фишера
			коэффи- циент F	Уровни значимости (%)
				1	5
	0,13848	0,15834	8,55293	+	+

<<< < Предыдущая 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 3940 / 4140 41 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

#
12.02.201616.83 Кб8Щоденник практики.docx
#
01.05.20251.2 Mб0Экзистенциальная психология - Тихонравов Ю.doc
#
01.05.20252.88 Mб0Экологические проблемы.docx
#
11.11.201979.87 Кб2Экология. Лекция 2.doc
#
01.05.2025700.93 Кб0Экономические науки.doc
#
01.05.20251.35 Mб0Эмпирическая психотерапия - теория, наблюдения,...doc
#
01.05.20252.01 Mб0Эриксон Эрик - Детство и общество.doc
#
01.05.2025404.99 Кб0Ювелір.doc
#
01.05.2025318.11 Кб0ЮЛЯ.rtf
#
01.05.202530 Кб0юніт 11.docx
#
01.04.202522.94 Кб0юридична деонтологія 1 - 9.docx