Глава III.Теории девиантного поведения

291

		верность альтернативному образу жизни.	принципиально, противопоставляя себя обществу.	андеграунд. Отчасти -профессиональные преступники.
3. Отступаю­щая.	Отсту плени е	Нет ясной системы, часто ценится непохожесть, альтернативность. Пассивный гедонизм.	Не принципиальное, вытекающее, как следствие отступление.	Алкоголики, наркоманы, сторонники «компьютерного образа жизни», пассивный андеграунд.

Интересным практическим выводом из теории субкультур является положение, согласно которому, коррекция криминогенное™ общества часто невозможна без разрушения криминальной субкультуры, которая... защищает криминальное сознание от воспитательного воздействия общества. Поскольку криминальная субкультура, как уже говорилось выше, зачастую есть реакция на те или иные аспекты социальной системы, то, возможно, речь должна идти об изменениях в доминирующей культуре общества

Субкультурные теории, объясняющие отклоняющееся поведение социализацией индивида в системе девиантных ценностей и норм, не объясняют, конечно, почему девиантные нормы и ценности проявляются в обществе. Почему тогда как существуют доминирующие ценности, отрицающие делинквентность, некоторые субкультурные группы придают позитивное значение антиобщественному поведению? Эти теории также не объясняют, почему одни члены общества принимают девиантную систему ценностей, тогда как другие, находясь в тех же условиях, отрицают ее. Индивиды делают выбор; их поведение не является тотально детерминированным их социальным окружением. Есть масса примеров, когда люди вырываются из субкультурного окружения, в котором они находятся. Несмотря на эти критические замечания, нельзя отрицать значение социализации для формирования девиантного поведения. Доказательства важности последствий социализации обнаруживаются практически в любой форме девиантного поведения - от употребления наркотиков и подростковой делинквентности до организованной преступности (Хазани, 1986; Оркатт, 1987).

292 Глава III.Теории девиантного поведения

В то же время, если в качестве теоретической основы анализа субкультурных исследований использовать теории конфликта и социального напряжения, помогающих определить причины появления антисоциальных ценностей (невозможность следования культурным целям), то это может способствовать выработке более глубокого подхода к пониманию феномена девиантности.

Теория конфликта и девиантностъ. Теория конфликта основана на предпосылке того, что в любом обществе существует неравенство в распределении ресурсов и власти. Родоначальником этого направления считается К. Маркс.

Сфокусировав внимание на девиантном поведении, теоретики конфликта выделяют принципы, посредством которых общество

КМаркс (1818-

1883) - один из

классиков

социологии.

Концентрировал

внимание на

конфликтности,

возникающей из за

неравного

распределения

важнейших

ресурсов,

присущей

большинству

обществ.

КМаркс (1818-

1883) - один из

классиков

социологии.

Концентрировал

внимание на

конфликтности,

возникающей из за

неравного

распределения

важнейших

ресурсов,

присущей

большинству

обществ.

„1 КМаркс (1818-

Сфокусировав внимание на девиантном поведении, теоретики _Ш3) _ _{один ш}

классиков КОНфлИКТа ВЫДеЛЯЮТ ПрИНЦИПЫ, ПОСреДСТВОМ КОТОрЫХ общеСТВО социологии.

Концентрировалвнимание на

конфликтности, возникающей из за

организованно для того, что бы служить интересам богатых и влиятельных членам общества, часто в ущерб другим. К этому направлению относится и ставшая популярной на Западе в 60-е гг. так называемая радикальная криминология, рассматривающая преступность, через призму классового и этнического неравенства. Для многих

обществ.

теоретиков конфликта основным источником девиантности в западных

обществах является капиталистическая экономическая система (Гордон, 1981). Поскольку неравенство присуще самому базису системы, многие теоретики конфликта придерживаются мнения, что единственно возможное решение заключается в полном переустройстве системы, замене ее более справедливой системой, в которой разрыв между имущими и неимущими будет сведен к минимуму.

Хотя девиантность обнаруживается на каждом уровне общества, природа, степень, наказание девиантности зачастую связана с социально-классовым положением индивида (Берк, Линихен и Росси, 1980; Брэйтуэйт, 1981). Обычно люди из высшего общества - богатые, могущественные, влиятельные - играют главную роль в определении того, что является