
- •Ивановский институт государственной противопожарной службы Кафедра пожарной профилактики Курсовой проект
- •Выполнил: курсант факультета инженеров
- •Иваново 2010 Задание
- •Содержание
- •2. Определение требуемых пожарно-технических характеристик строительных конструкций.
- •4. Определение фактических пределов огнестойкости конструкций расчетом
- •5.Инженерно-технические решения, направленные на увеличение огнестойкости строительных конструкций, не соответствующих требованиям противопожарных норм
- •6. Используемая литература Введение
- •В строительных конструкциях зданий и сооружений используются раз-
- •Знать пожарные свойства строительных материалов, оценивать поведе-
- •1.Характеристика здания и конструкций
- •1.1 Краткая характеристика здания
- •1.1 Краткая характеристика здания.
- •1.2.Краткая характеристика строительных конструкций
- •2. Определение требуемых пожарно-технических характеристик строительных конструкций
- •2.2. Определение класса конструктивной пожарной опасности
- •На основании п.7.1 (табл.5) сНиП 31-03-2001”Производственные здания” определяем, что здание категории b, высотой 23,6 метра, 4-х
- •2.3. Определение класса функциональной пожарной опасности
- •2.4. Определение требуемых пожарно-технических характеристик строительных конструкций
- •3. Определение фактических пожарно-технических характеристик строительных конструкций
- •3.1. Определение фактических пожарно-технических характеристик конструкций по “Пособию для определения пределов огнестойкости и пределов распространения огня по строительным конструкциям
- •4. Определение фактической огнестойкости строительных конструкций расчетом
- •4.1 Теоретические основы поведения железобетонных строительных конструкций при пожаре
- •4.2.Расчет предела огнестойкости ж/б плиты
- •4.3 Расчёт предела огнестойкости ж/б ригеля
- •5. Инженерно-технические решения, направленные на увеличение огнестойкости строительных конструкций, не соответствующих требованиям противопожарных норм
- •6.Используемая литература
- •1. СНиП 21.01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»
4.3 Расчёт предела огнестойкости ж/б ригеля
Составим расчетную схему ригеля:
g = 7,2 кН/м.
4.3.1. Найдём расчётные сопротивления по бетону и арматуре
1.1. Найдем расчетные сопротивления в зависимости от класса бетона:
где Rbn – нормативная нагрузка по бетону;
γb= 0,83 – коэффициент надёжности по бетону;
По приложению 10 ист.[7] определяем:
Для тяжёлого бетона класса В30 при осевом сжатии Rbn=22 (МПа)
1 .2. Найдем расчетные сопротивления для арматуры:
, (МПа),
где Rsn – нормативная нагрузка по арматуре;
γs= 0,9 – коэффициент надёжности по арматуре;
По приложению 11 ист.[7] определяем:
Для арматуры класса В-III Rsn=390 (МПа).
4.3.2.Находим изгибающий момент от действия нормативной нагрузки
где gn - нормативная нагрузка;
l0 – длина ригеля, l0=6,76 (м) (по заданию);
gр – расчётная нагрузка, gр=7,2 (кН/м) (по заданию);
4.3.3. Так как здание имеет требуемую степень огнестойкости СО III
( п 2.1), то задаёмся временем воздействия огня на ригель τ =45
мин., в течение, которого, согласно СНиП 21-01-97* “Пожарная
безопасность зданий и сооружений” сохраняется несущая способ-
ность ригеля.
4.3.4. Находим коэффициенты избыточной относительной температуры θ по осям ОХ и ОY:
,
где К=39 (с1/2) и аred =4·10-7 (м2/c) приняты как у плиты перекрытия;
а=0,050 (м) – по заданию;
с=0,14 (м) – по заданию;
τ=45 (мин) = 2700 (сек) (п. 3);
bf=0,3 (м) – по заданию.
Примечание: значения Гауссового интеграла ошибок erf (X) определяем по прил.1 ист.[7].
4.3.5. Определяем температуру прогретых стержней:
По прил.4 ист.[7] определяем: γs tem=1
4.3.6. Определяем продольные напряжения в арматуре:
нижняя арматура:
верхняя арматура:
где Аs=2πR2=2·3,14·12,52=981,3 (мм2);
А's= 2·3,14·42=100,5 (мм2)
;
4.3.7. Находим высоту сжатой зоны
где b – ширина ригеля;
b = 0,3 (м) - (по заданию);
Находим высоту прогретой зоны: hр=400-50+10=330 (мм);
Т.к. Xtem<hp , то расчёт продолжается.
4.3.8. Найдём расчётный момент в ригеле
где а-расстояние от нижнего края ригеля до нижней арматуры;
а=0,050 (м) – (по заданию);
а'-расстояние от верхнего края ригеля до верхней арматуры;
а'=0,14 (м) – (по заданию).
4.3.9. Сравним расчётный момент Mpt при времени воздействия огня на ригель τ=45 (мин) и нормативный момент, действующий на ригель от нормативных нагрузок
Mpt=123,6(кН·м) > Мn=30,23 (кН·м) , то есть ПОф>ПОтр
Таким образом, ригель соответствует требованиям СНиП 21-01-97* “Пожарная безопасность зданий и сооружений”.
4.3.10. Для определения точного предела огнестойкости ригеля задаёмся новым временем воздействия огня на ригель τ=120 (мин.) и повторяем
расчёт
4.3.10.1 Находим коэффициенты избыточной относительной температуры
θ по осям ОХ и ОY:
τ=120 мин=7200 (сек):
Примечание: значения Гауссового интеграла ошибок erf (X) определяем по прил.1 ист.[7].
4.3.10.2. Определяем температуру прогретых стержней по формуле :
По прил.4 ист.[7] определяем: γs tem=0,625.
4.3.10.3. Определяем продольные напряжения в арматуре:
нижняя арматура:
верхняя
арматура:
(по п.4.3.6).
4.3.10.4. Находим высоту сжатой зоны:
Т.к. Xtem<hp=320 (мм), то расчёт продолжается.
4.3.10.5. Найдём расчётный момент в ригеле по формуле:
4.3.10.6. Сравним расчётный момент Mpt при времени воздействия огня на ригель τ=120 (мин) и нормативный момент, действующий на ригель от нормативных нагрузок
Mpt=73,3 (кН·мhtd) > Мn=30,23 (кН·м) , то есть ПОф>ПОтр
4.3.11. Для определения точного предела огнестойкости ригеля задаёмся новым временем воздействия огня на ригель τ=150 (мин.) и повторяем
расчёт
4.3.11.1 Находим коэффициенты избыточной относительной температуры
θ по осям ОХ и ОY:
τ=150мин=9000 (сек)
Примечание: значения Гауссового интеграла ошибок erf (X) определяем по прил.1 ист.[7].
4.3.11.2. Определяем температуру прогретых стержней:
По прил.4 ист.[7] определяем: γs tem=0,09.
4.3.11.3. Определяем продольные напряжения в арматуре:
нижняя арматура:
верхняя арматура: (по п.4.3.6).
4.3.11.4. Находим высоту сжатой зоны:
Т.к. Xtem<hp=330 (мм), то расчёт продолжается.
4.3.11.5. Найдём расчётный момент в ригеле по формуле:
4.3.11.6. Сравним расчётный момент Mpt при времени воздействия огня на ригель τ=150 (мин) и нормативный момент, действующий на ригель от нормативных нагрузок
Mpt=23,3 (кН·м) < Мn=30,23 (кН·м) , то есть ПОф<ПОтр
Таким образом, для определения фактического предела огнестойкости ригеля, строим график снижения несущей способности ригеля от
времени воздействия на него огня.
По графику 1. Определяем фактический предел огнестойкости риге-
ля при заданной нагрузке 7.2 (кНм) ПОф= R 145
Наименование строительной конструкции |
Предусмотрено Проектом |
Ссылка на норм. документ |
Требуется по нормам |
Ссылка на норм. документ |
Вывод о соотв. |
||||||
Пф,мин |
Кф |
Птр, мин |
Ктр |
||||||||
Ригель |
R150 |
К0 |
Опреде- ленно расчётом |
R45 |
К0 |
п.5.18*(таб.4*) СНиП 21-01-97*; п.5.19(таб.5*) СНиП 21-01-97* |
Соотв. |
||||
Плита перекрытия |
REI 150 |
К0 |
RЕI 45 |
К0 |
п.5.18*(таб.4*) СНиП 21-01-97*; п.5.19(таб.5*) СНиП 21-01-97* |
Соотв. |