
- •Содержание
- •Тема 1. Актуальность и основные Подходы к исследованию систем управления 4
- •Тема 2. Методологические основы исследования 29
- •Тема 1. Актуальность и основные Подходы к исследованию систем управления Исследования и их роль в научной и практической деятельности человека
- •Понятие и основные параметры исследования, предмет и объект исследования
- •Системный анализ в исследовании управления
- •Классификация систем
- •Модель огранизационно-экономической системы организации и понятие системы управления
- •Функциональная роль исследования в развитии систем управления
- •Принципы построения и функционирования систем управления
- •Состав и характеристика элементов и подсистем системы управления
- •Объекты исследования систем управления
- •Тема 2. Методологические основы исследования Методологические принципы исследования
- •Классификация и этапы исследований
- •Состав и выбор методов исследования систем управления
- •Концепция и разработка гипотезы исследования систем управления
- •Диалектический подход к исследованию
- •Процессный подход к исследованию
- •Ситуационный подход к исследованию
- •Функциональный подход к исследованию
- •Рефлексивный подход к исследованию
- •Системный подход к исследованию
- •Тема 3. Методы анализа Логический аппарат ису. Приемы анализа и обоснования
- •«Дерево» целей
- •Причинный анализ
- •Когнитивные карты
- •Матрицы проблем объединения
- •Диаграмма Исикавы («рыбий скелет»)
- •Факторный анализ
- •Параметрическое исследование
- •Тема 4. Моделирование Модели и моделирование
- •Классификация моделей
- •Построение моделей
- •Социально-экономический эксперимент
- •Тема 5. Социологические исследования су Социологические исследования: цели, задачи, классификация
- •Классификация методов социологического исследования
- •Практическое применение социологических методов
- •Метод фокус-групп
- •Тема 6. Экспертные оценки в ису Методология экспертных оценок
- •Классификация методов экспертных оценок
- •Техника экспертных опросов
- •Методы оценки качества эксперта
- •Анализ согласованности ответов экспертов
- •Анализ ответов экспертов
- •Тема 7. Метод анализа иерархий (маи)
- •Построение иерархий
- •Метод парных сравнений
- •Учет мнений нескольких экспертов
- •Выводы по маи
- •Пример. Оценивание оргкультуры органов местного самоуправления на основе маи
- •Тема 8. Функционально-стоимостной анализ Единство функционального и стоимостного подходов
- •Сбор, изучение и систематизация информации
- •Анализ функций, выполняемых персоналом, и затрат на их осуществление
- •Разработка проекта повышения эффективности деятельности персонала
- •Библиографический список
Диаграмма Исикавы («рыбий скелет»)
Целью построения диаграммы Исикавы — выявление эффективного способа решения поставленного вопроса. В диаграмме исследуемый вопрос (например, характеристика качества) изображается в виде прямой горизонтальной линии, а причинные факторы, влияющие на исследуемую характеристику, даются наклонными прямыми линиями (стрелками). На диаграмме причинные факторы первого порядка изображаются большими наклонными линиями, а второго, третьего и т.д.— малыми наклонными линиями
Основные работы по построению такой диаграммы включают:
• выбор «узкого» места в объекте исследования;
• проведение на диаграмме прямой горизонтальной линии, отображающей характеристику избранного для исследования объекта;
• определение причинных факторов первого порядка, влияющих на объект, и изображение их на диаграмме в виде больших наклонных линий;
• определение причинных факторов второго, затем третьего и последующих порядков влияния на объект и нанесение на диаграмму малых наклонных линий;
• выявление значимости всех причинных факторов, оказывающих влияние на исследуемый объект.
На основе результатов анализа диаграммы вырабатываются соответствующие корректирующие (управляющие) воздействия.
Пример диаграммы Исикавы для анализа брака продукции приведен на рис.
Факторный анализ
Факторный анализ - это процедура установления силы влияния факторов на функцию или репрезентативный признак (полезный эффект машины, элементы совокупных затрат, производительности труда и т.д.) с целью ранжирования факторов для разработки плана организационно-технических мероприятий по улучшению функций. Факторный анализ не требует предварительных гипотез, напротив, он сам служит инструментом выдвижения гипотез.
Факторный анализ устанавливает прочность всех связей между переменными, выбранными для исследования. Он позволяет не только выделить группы наиболее взаимосвязанных признаков, но и отделить несущественные признаки от существенных, оценить их информативность. Таким образом, с помощью этого метода можно объяснить отклонения или воспроизведение наблюдаемых корреляций с помощью меньшего набора линейных комбинаций исходных переменных.
Каждый фактор, влияющий на изменения наблюдаемых переменных, является их линейной функцией:
Fi = A ij Xj
Коэффициент A ij показывает вес каждой наблюдаемой переменной Xj в проявлении фактора Fi .
Задачей факторного анализа является процедура определения отдельных факторов, влияющих на изменение результативного показателя, установления формы функциональной и стохастической зависимости между результативным и факторным показателями.
Факторный анализ включает следующие этапы:
Выявление связи между показателями.
Определение контуров связи с наибольшим коэффициентом схожести и выделение факторов, обеспечивающих максимальное распределение признаков.
Основными инструментами выявления связи между факторным и результативным признаком являются коэффициент корреляции и коэффициент эластичности. Если для определения факторной связи через коэффициент корреляции обязательно использование соответствующей программы ЭВМ, то учет коэффициента эластичности дает возможность более грубого и в то же время доступного способа выявления характера зависимости между результативным показателем и действующим на него фактором.
Коэффициент эластичности измеряется как количественный показатель соотношения в изменении факторного признака и сопряженного с ним изменения результативного. В зависимости от значения этих показателей определяется функция этой зависимости с соответствующим видом регрессии.
Подбор вида регрессии, который бы наилучшим образом отражал бы действующую связь изучаемого показателя с набором факторов;
Разработка метода, позволяющего определить влияние фактора на результативный признак.
Построение матрицы, элементами которой служат коэффициенты корреляции.
На подготовительной стадии факторного анализа большое внимание следует уделять качеству матрицы исходных данных для ЭВМ. С этой целью сначала рекомендуется на основе логического анализа определить группы факторов, влияющих на исследуемую функцию.
Анализ матрицы осуществляется следующим образом.
Пусть исследователь располагает совокупностью N (i = 1,2…N) наблюдений и набором из n (j = 1,2,…,n) признаков, из значений которых составляется матрица, где строки соответствуют наблюдениям, а столбцы - признакам, характеризующим явление.
По представленным данным строится матрица интеркорреляций, значения которых задаются парными корреляциями между переменными (табл.). В зависимости от предмета рассмотрения в ячейки строк могут включаться объекты анализа, временные интервалы, а в ячейки столбцов - ряды, характеризующие изменение объекта в пространстве, стадии динамики.
Таблица
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
1 |
0,01 |
0,05 |
0,35 |
0,1 |
0,1 |
0,09 |
0,01 |
0,11 |
2 |
0,01 |
1 |
0,11 |
0,23 |
0,47 |
0,46 |
0,38 |
0,04 |
0,05 |
3 |
0,05 |
0,11 |
1 |
0,09 |
0,08 |
0,03 |
0,03 |
0,01 |
0,02 |
4 |
0,35 |
0,23 |
0,09 |
1 |
0,05 |
0,12 |
0,13 |
0,05 |
0,03 |
5 |
0,1 |
0,47 |
0,08 |
0,05 |
1 |
0,1 |
0,15 |
0,16 |
0,04 |
6 |
0,1 |
0,46 |
0,03 |
0,12 |
0,1 |
1 |
0,12 |
0,09 |
0,04 |
7 |
0,09 |
0,38 |
0,03 |
0,13 |
0,15 |
0,12 |
1 |
0,08 |
0,23 |
8 |
0,01 |
0,04 |
0,01 |
0,05 |
0,16 |
0,09 |
0,08 |
1 |
0,45 |
9 |
0,11 |
0,05 |
0,02 |
0,03 |
0,04 |
0,04 |
0,23 |
0,45 |
1 |
Предварительным условием осуществления факторного анализа является преобразование корреляционной матрицы в матрицу факторных нагрузок с помощью метода главных компонент. Затем определяется путь максимальной корреляции на основе построения связного графа, вершинами которого выступают все рассматриваемые признаки Хi , а ветвями - коэффициенты связи между признаками Rij . Граф составляется таким образом, чтобы сумма величин коэффициента связи между признаками (представляющая вершины этого дерева) была максимальной. Разбивая дерево на части, учитывая значения факторных нагрузок между переменными (за пороговую величину тесноты связей берется показатель 0,2), мы получаем группу близких признаков, которые и называются факторами. Значения интеркорреляции ниже 0,2 не берутся в расчет при построении графа и опускаются (рис.).
Выстроенный корреляционный граф, фиксирующий наиболее тесные связи между переменными, называется корреляционным графом по методу эстонского математика Л.Выханду.
К исходным данным следует предъявлять следующие требования:
1. В объем выборки должны включаться данные только по однородной совокупности объектов анализа, т. е. одного назначения и класса, используемые в аналогичных условиях по характеру и типу производства, режиму работы, географическому району и т.д. В этом случае, когда необходимо увеличить размер матрицы, исходные данные отдельных объектов могут быть приведены в сравнимый вид с большинством объектов по отличающимся признакам путем умножения их на корректирующие коэффициенты.
2. Период динамического ряда исходных данных должен быть небольшим, но по возможности одинаковым для всех объектов. Зона прогноза должна охватывать срок в два и более раза меньше всего исследуемого периода, прогностическая оценка которого должна периодически обновляться (уточняться).
3. Исходные данные должны быть качественно однородными, с небольшими интервалами между собой.
4. Следует применять одинаковые методы или источники формирования данных. Если динамический ряд имеет крупные структурные сдвиги (например, из-за изменения цен, ассортимента выпускаемой продукции), то все данные должны быть приведены к сравнимому виду или одинаковым условиям.
5. Отдельные исходные данные должны быть независимыми от предыдущих и последующих наблюдений. Например, наблюдение не должно определяться расчетным путем по предыдущему наблюдению.
Использование факторного анализа является полифункциональным и может иметь место при диагностике, а также при анализе и проектировании разрешения стоящих проблем.