Тема 2. Методика розслідування привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем – ст. 191 кк України. План:

Вступ.

1. Криміналістична характеристика привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

1.1. Криміналістична класифікація привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

1.2. Способи вчинення привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

1.3. Особливості обстановки, слідів привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

2. Особливості розслідування привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

2.1. Аналіз та оцінка первинного матеріалу про злочини даної категорії в на початковій стадії кримінального провадження.

2.2. Особливості наступного етапу розслідування привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

2.3. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій.

Висновки.

ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА:

Завдання № 1.

Старанно вивчити матеріали відповідного кримінального провадження (обов’язково порушеного за статтею КК України, відповідно обраної теми), зробити необхідні чорнові виписки, після чого скласти аналітичну довідку, котра б містила в собі всебічний аналіз проведеного розслідування, а саме:

1. Яке кримінальне провадження було піддано аналізу, в тому числі його реєстраційний архівний номер, кого звинувачено і за якою статтею Кримінального кодексу України, яким слідчим підрозділом і ким саме було проведено розслідування, де це провадження зберігається тепер.

2. Короткі обставини (фабула) кримінального провадження.

3. Повний і послідовний перелік всіх слідчих дій і дати їх проведення.

4. Докладний критичний аналіз досудового слідства з кримінального провадження, в якому має бути відображено:

а) в яких умовах (очевидності чи неочевидності), було вчинено злочин та скільки часу пройшло з моменту його скоєння до того, як відповідне повідомлення надійшло до правоохоронних органів;

б) критична оцінка дій слідчого (особи, що проводила дізнання) після одержання ним повідомлення про злочин, зокрема: скільки часу пройшло з моменту одержання повідомлення про злочин до порушення кримінального провадження (якщо провадження порушено у строк понад 1 добу, то вкажіть конкретну причину, чому саме так сталося (чи правильно з урахуванням слідчої ситуації, яка склалася на початку розслідування, було визначено комплекс і послідовність проведення початкових слідчих дій та чи сприяли вони встановленню й затриманню підозрюваних у злочині);

в) всебічно охарактеризувати тактичний бік початкових слідчих дій по кримінальному провадженню та складених за підсумками їх проведення процесуальних документів; показати яку саме доказову інформацію при цьому було одержано і яку роль вона відіграла у подальшому розслідуванні і викритті всіх співучасників злочину;

г) чи правильно у тактичному відношенні було визначено і проведено подальші слідчі дії, а також ваші зауваження щодо їх проведення і процесуального оформлення;

д) які обставини, що підлягають доведенню у процесі розслідування, було з`ясовано і чим саме це підтверджується; які обставини, на ваш погляд, не було з`ясовано і що необхідно було б додатково зробити з метою їх з`ясування;

е) позитивні і негативні моменти роботи слідчого щодо взаємодії з оперативними підрозділами, використання у процесі розслідування допомоги спеціалістів, громадськості та засобів масової інформації; застосування при провадженні слідчих дій техніко-криміналістичних засобів; збирання даних, які характеризують особистість обвинувачених (в тому числі тип і характер злочинної групи, хто із співучасників був організатором злочинного формування і вчинених ним злочинів);

ж) які заходи за матеріалами попереднього розслідування було вжито слідчим з метою попередження аналогічних злочинів.

5. Короткі відомості щодо наслідків судового розгляду кримінального провадження (якщо він відбувся).

Завдання № 2.

Рухаючись навпростець, залиште на м`якому ґрунті 8-10 чітких вдавлених слідів взуття.

Вивчіть основні елементи ходи, які відобразилися в “доріжці слідів”, здійсніть необхідні вимірювання як доріжки, так і окремого сліду, сфотографуйте або зобразіть їх на схематичному малюнку та опишіть їх протоколі огляду місця події.