4. Право XVII в. «Соборное Уложение» как памятник права

За десятилетия, прошедшие после принятия Судебника Ивана Грозного, весь строй государственной жизни сильно изменился. Достаточно вспомнить Смутное время с его потрясениями и последствиями. В обществе и государстве созрели предпосылки для изменения правовой системы. Поместное дворянство требовало более четкого решения вопросов о расширении их прав на поместные земли и закрепощении крестьян; торгово-ремесленная знать и городские низы были недовольны существованием «белых» слобод и требовали их ликвидации. В то же время сама система законодательства требовала реформирования. В царствование царя Ивана Грозного были заведены по всем приказам «законные» книги, в которые постоянно заносились все новые узаконения. При царе Михаиле Федоровиче заведены были статейные списки в Челобитном приказе, куда вносились все дела, требующие царского решения. Со статейных списков делалась роспись и посылалась по приказам, где эти росписи под именем уложения погодно заносились в законные книги. Книг этих год от года накапливалось больше и больше, а так как все узаконения заносились в них только в хронологическом порядке, без отношения к содержанию, то пользование таковыми книгами год от года затруднялось.

Причины принятия «Соборного Уложения»

• Накопилось большое количество законодательных актов: необходима систематизация и кодификация.

• Казуальность предшествующего законодательства: требовалось более точное и конструктивное определение закона.

• Социальная напряженность в обществе (Смута, городские восстания): необходимо более точное определение правового положения разных категорий населения.

• Необходимо обеспечить закрепощение крестьян.

Источники Соборного Уложения

• Царские указы.

• Судебники.

• Решения Земских соборов и приговоры Боярской думы; (большая часть статей была составлена по челобитным гласных собора).

• Указные книги приказов.

• Стоглав.

• Литовское и византийское законодательство.

Общая характеристика «Соборного Уложения»

Непосредственным поводом для принятия Уложения стало восстание 1648 г. в Москве. В июле того же года Земский собор принял решение о создании Уложения и сформировал специальную комиссия во главе с князем Н. И. Одоевским. В нее вошли князья С. В. Прозоровский и Ф. Ф. Волконский, а также дьяки Г. Леонтьев и Ф. Грибоедов. С сентября 1648 г. вновь созванный Земский собор занимался редактированием текста Уложения. Эта работа завершилась в январе 1649 г. принятием документа, под которым было поставлено 315 подписей (рисунки 17, 18).

Уложение состояло из 25 глав и 967 статей. Основное внимание, как и в предшествующих сводах права, уделялось уголовному праву и судопроизводству. От Судебников оно отличалось широтой охвата различных сфер – экономики, форм землевладения, сословного строя, судопроизводства, материального и процессуального права, государственно-политического строя. Было и структурное отличие: нормы права распределены по предметам регулирования, которые легко могут быть объединены по разновидностям права. Т. е. статьи Уложения сведены в главы по определенной, хотя и не всегда выдержанной, системе. Причем нумерация статей для каждой главы была своя, что облегчило в дальнейшем процесс законодательства. Еще одно очень важное новшество было связано с тем, что Соборное Уложение впервые в практике отечественного законодательства было напечатано.

Рисунок 17 – Текст Соборного Уложения, 1649 г.	Рисунок 18 – Соборное Уложение, 1649 г.

Особенности «Соборного Уложения»1649 г. как памятника права

(рисунок 19)

• Первая попытка издать свод всех действующих норм.

• Четкая структура.

• Нормы разделены по отраслям и институтам права.

• Сохраняется казуальность в изложении.

• Большое внимание к нормам процессуального права.

• Впервые определен статус главы государства.

• Впервые содержит комплекс норм, регулирующих государственное управление.

• Впоследствии Уложение дополняется новоуказными статьями.

Нормы уголовного права

№	Институты	Нормы	Содержание норм
1	Общее понимание преступления	Нарушение воли государя и государственного порядка	«Лихое дело»
2	Объект преступления	Церковь и вера
		государство
		личность
		семья
		имущество
		нравственность
3	Субъект преступления	Физическое лицо	Все, включая холопов
		группа лиц (главные и второстепенные)	соучастник, пособник, попуститель, недоноситель, укрыватель
4	Состав преступления	Объективная и субъективная стороны преступления выделены нечетко	Сохраняется объективное вменение
		распределение преступлений по степени вины	умышленные, неосторожные, случайные
		смягчающие обстоятельства	опьянение, аффект
		отягчающие обстоятельства	рецидив, размер вреда, социальное положение субъекта и объекта
5	Стадии преступления	Умысел
		покушение на преступление
		совершение преступления
6	Классификация преступлений	Против религии и Церкви	«Богохульство», «совращение в басурманство», нарушение порядка церковной службы, оскорбление священнослужителя
		против государства и государя	бунт, заговор, мятеж, «извет», «самозванство», измена, крамола
		против порядка управления	фальшивомонетничество, корчемство, подделка документов
		должностные	лихоимство, посул, отказ в правосудии, подлог, лжеприсяга
		воинские	дезертирство, мародерство, кража оружия
		против личности	убийство, телесные повреждения, бесчестье
		против нравственности и семьи	сводничество, изнасилование, блуд жены, отказ детей содержать родителей
		имущественные	разбой, татьба, порча или уничтожение чужого имущества, мошенничество
7	Цель наказания	Устрашение
		возмездие
		изоляция преступника
8	Классификация наказаний	Смертная казнь	Простая и квалифицированная
		членовредительские	отсечение руки, клеймение, урезание языка, ушей, носа
		болезненные	битье кнутом, батогами
		тюрьма
		ссылка
		бесчестящие	«торговая казнь», лишение званий, понижение в чине
		отрешение от должности
		имущественные	конфискация имущества, штраф
9	Особенности системы наказаний	Принцип индивидуализации наказаний
		сословный характер
		неопределенность в установлении наказания	Тяжесть наказания зависела от воли царя и судей
		принцип множественности наказаний	торговая казнь предшествовала смертной, могла соединяться с конфискацией имущества и т.п.

Рисунок 19 – Нормы гражданского и процессуального права