
- •«История отечественного государства и права»
- •1. Предмет, метод, периодизация истории отечественного государства и права.
- •2. Образование Древнерусского государства. «Норманская» теория.
- •3. Структура и правовое положение населения Киевской Руси.
- •4. Органы власти и управления Киевской Руси.
- •5. Источники права Древнерусского государства. Внешняя характеристика Русской Правды.
- •6.Право собственности, обязательственное и наследственное право по Русской Правде.
- •7.Материальное уголовное право по Русской Правде.
- •9.Псковская и Новгородская Судные грамоты.
- •12.Внешняя характеристика Судебника 1497 г., судоустройство.
- •13.Органы власти и управления в период сословно-представительной монархии.
- •14. «Стоглав» - внешняя характеристика, семейно-брачное право.
- •15. «Соборное Уложение» 1649г. – внешняя характеристика.
- •16.Материальное уголовное право по Соборному Уложению 1649г.
- •17.Право собственности, обязательственное и наследственное право по Соборному Уложению 1649г.
- •18.Законодательное оформление абсолютной монархии в России.
- •19.Указ «о порядке наследовании в движимых и недвижимых Имуществах» («о единонаследии») 1714.
- •20.Источники права в XVIII в – внешняя характеристика.
- •21.Государственные реформы Александра I.
- •22.Систематизация и кодификация законодательства в первой половине XIX в.
- •23.Материальное уголовное право по «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных» 1845г.
- •24.Устройство управления крестьянами, вышедших из крепостной зависимости 19 февраля 1861г.
- •25.Земская реформа 1864г.
- •26.Городская реформа 1870г.
- •27.Судебная реформа 1864г. – общая характеристика.
- •28.Законы о Государственной Думе от 6 августа 1905г.
- •32.Аграрная реформа 1906-1911гг.
16.Материальное уголовное право по Соборному Уложению 1649г.
Соборное уложение не дает понятия преступления, однако из содержания его статей можно сделать вывод, что преступлением является нарушение царской воли или закона. Субъектами преступления могли быть отдельные лица или группа лиц независимо от их сословной принадлежности. В случае совершения преступления группой лиц закон разделял их на главных и второстепенных (соучастников). Субъективная сторона преступления определялась степенью вины. По Уложению преступления разделялись на умышленные, неосторожные и случайные. При характеристике объективной стороны преступления закон устанавливал смягчающие и отягчающие обстоятельства. К первым принадлежали следующие: состояние опьянения, неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой (аффект). Ко второй группе относились: повторность преступления, совокупность нескольких преступлений, размеры вреда, особый статус объекта и предмета преступления. Объектами преступления в соответствии с Соборным уложением являлись: церковь, государство, семья, личность, имущество и нравственность. Систему преступлений можно представить следующим образом: преступления против веры; государственные преступления; преступления против порядка управления; преступления против благочиния; должностные преступления; преступления . против личности; имущественные преступления; преступления против нравственности. Система наказаний включала: смертную казнь, телесные наказания, тюремное заключение, ссылку, конфискацию имущества, отстранение от должности, штрафы. Целями наказания были устрашение, возмездие и изоляция преступника от общества.
17.Право собственности, обязательственное и наследственное право по Соборному Уложению 1649г.
В Соборном Уложении дальнейшее развитие получили осн. институты гражданского права-право собственности, обязательственное и наследственное право. В 17в. сущ .след. виды феод. собственности: 1.царский домен, (никем не занятые земли) 2.вотчины (родовые ,купленные, жалованные, княжецкие ). Поместье - условное землевладение за службу и им могли владеть только служилые люди. С развитием товарно-денежн. отношений стало оформляться залоговое право.Соборное уложение закрепило нормы залогового права на землю, на движимое имущ-во. Залоговые отношения прекращались погашением долга. Дальнейшее развитие получило обязательственное право. Должник по обязательствам отвечал уже не личностью, а своим имуществом, причем дети отвечали по долгам родителей, родители за детей, супруги друг за друга. В Уложении большое внимание уделялось договорам. Они заключались только письменно. Крупные сделки- в присутствии двух свидетелей. Предусматривалось наказание за невыполнение обязательств - неустойка. Уложение ввело институт поручительства за несостоятельного должника. Наследственному праву известно наследование по закону и по завещанию. Завещание оформлялось в письменной форме, подтверждалось свидетелями и представителем церкви. Воля завещателя ограничивалась сословными принципами: завещательные распоряжения могли касаться только купленных вотчин; родовые и выслуженные вотчины переходили к наследникам по закону В круг наследников по закону входили дети, переживший супруг, в некоторых случаях и другие родственники. Родовые и жалованные вотчины наследовали сыновья, дочери наследовали только при отсутствии сыновей. Вдова получала часть вотчины на «прожиток», т. е. в пожизненное владение. Родовые и жалованные вотчины могли наследоваться только членами того же рода, к которому принадлежал завещатель. Поместья наследовали сыновья.