- •К.Т.Н., доцент Балашов о.Е.
- •Методические указания к курсовому проекту по дисциплине «Автоматизация проектирования систем и средств управления»
- •Вариант 1
- •Система сопровождения объектов с двумя платформами
- •Задание 1
- •Порядок выполнения работы
- •Варианты задания
- •Вариант 2 Нашлемная система в задаче сопровождения объектов
- •Задание 1
- •Порядок выполнения работы
- •Варианты задания
- •Список литературы
Задание 1
Построить систему управления приводом платформы 1 и приводами карданного подвеса СС для сопровождения объекта. Передаточные функции приводов определить путем идентификации объектов по данным, приведенным ниже для каждого варианта задания при помощи System Identification Toolbox. Моделирование системы осуществить в Simulink. Провести исследование точности сопровождения объекта системой сопровождения.
Порядок выполнения работы
Согласно варианту задания собрать схему (рисунок Рисунок 7) для моделирования переходной характеристики приводов опорно-поворотной платформы. В данной схеме шум моделирует ошибки измерения. Время моделирования равно 2
(
– время переходного процесса).
Рисунок 7 – Схема размещения системы сопровождения
Получить данные (переходную характеристику) для идентификации приводов карданного подвеса и привода платформы 1 (на рисунке приводы описываются передаточной функцией Transfer Fcn1). Величина скачка задающего воздействия равна 1 (step time = 0). Передаточные функции для идентификации приводов платформы 1 и СС приводятся в вариантах задания. Приводы по азимуту и углу места кардана считать одинаковыми.
Произвести параметрическую идентификацию каждого привода передаточными функциями первого порядка
,
второго порядка
,
звеном первого и второго порядка с
запаздыванием (если запаздывание
указано в задании для передаточной
функции привода). Выбрать передаточную
функцию так, чтобы нули и полюса были
положительными, а критерий идентификации
принимал максимальное значение.Создать модель системы сопровождения объектов по углу азимута и по углу места в пакете Simulink.
Разработать аналоговые корректирующие звенья для привода платформы 1 и приводов кардана СС. Для любого привода (описывается передаточной функцией
)
корректирующее звено
необходимо разработать таким образом,
чтобы
или
,
где
– коэффициент усиления привода;
– наименьшая постоянная времени привода
(в случае использования передаточной
функции объекта с двумя полюсами). В
случае, если используется передаточная
функция объекта с одним полюсом, то
,
выбрать из диапазона
так чтобы
.Разработать цифровой ПИ-регулятор управления и цифровое корректирующее устройство, разработанное в пункте 5, на основе S-функции. Частота дискретизации цифровых блоков системы равна частоте дискретизации системы управления и указана в вариантах задания. Для реализации регулятора и компенсирующего устройства цифровым методом рекомендуется перейти к z-передаточной функции цифрового устройства путем замены в передаточных функциях регулятора и компенсатора переменной p на
,
где
– период дискретизации сигналов в
следящем контуре.Настроить замкнутый контур на «технический оптимум», «симметричный оптимум», а также по критерию минимума амплитуды ошибки сопровождения в установившемся режиме. Для настройки на «технический оптимум» параметры цифрового ПИ-регулятора задать следующим образом:
,
.
Для настройки на «симметричный оптимум»
задать следующие параметры
,
.
При наличии чистого запаздывания
в модели объекта следует
заменить на
.
Для настройки контура по критерию
минимума амплитуды ошибки сопровождения
в установившемся режиме параметры
регулятора установить подбором. Привести
ЛАЧХ разомкнутой системы, настроенной
по трем критериям.Произвести исследования работы системы сопровождения объектов по каналу углов азимута и места (параметры траектории движения объекта приводятся в вариантах задания) в переходном и установившемся режиме для регуляторов с различными настройками. Сделать выводы. Привести ЛАЧХ разомкнутой системы с ПИ-регулятором, настроенным по критерию минимума амплитуды ошибки сопровождения при наличии и отсутствии корректирующего устройства.
Учесть колебательность платформы 1 относительно носителя путем добавления резонансного звена
,
где
,
,
- частота резонансного пика в Гц (
– СВ с заданным законом распределения
(СВ – число, а не функция !!!)).
Произвести исследования работы системы
в установившемся режиме, сравнить с
результатами пункта 8, сделать выводы.Разработать в пакете Simulink дискретный фильтр-пробка для улучшения качества сопровождения (функция butter). Фильтр-пробка не должен пропускать сигналы с частотой
,
где
– математическое ожидание СВ
(пункт 9). Величину гребня b
и диапазон частот фильтра выбрать на
основе исследований (рекомендуется
).
Построить ЛАЧХ фильтра. Произвести
исследования работы системы в
установившемся режиме, сравнить с
результатами пункта 9, сделать выводы.
