
- •Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию
- •Е.А.Чернецова
- •Часть 1
- • Российский государственный гидрометеорологический университет (рггму), 2007 Лекция 1
- •1.1 Цели разработчика систем связи
- •1.2 Характеристики вероятности появления ошибки
- •1.3 Теорема Шеннона о пропускной способности канала
- •1.4 Энтропия и неопределенность при передаче сообщений
- •1.5 Плоскость «полоса-эффективность»
- •Лекция 2
- •2.1 Разложение вектора сигнала в ортогональном базисе
- •2.2 Корреляционный приемник
- •2.3 Когерентный прием многофазных сигналов
- •2.4 Дифференциальное детектирование
- •2.5 Некогерентное детектирование частотномодулированных сигналов
- •Лекция 3
- •3.1 Диаграмма рассеяния.
- •3.2 Глазковая диаграмма
- •3.3 Фильтр типа приподнятого косинуса
- •3.4 Выравнивание
- •3.5 Виды эквалайзеров
- •Лекция 4
- •4.1 Виды синхронизации
- •4.2 Частотная и фазовая синхронизация
- •4.4 Характеристика стационарного состояния контура фапч
- •4.5 Нелинейный контур фапч
- •4.6 Схемы подавления несущей
- •4.7 Начальная синхронизация.
- •4.8 Ошибки сопровождения фазы и производительность контуров.
- •4.9 Методы анализа спектра
- •4.10 Символьная синхронизация
- •4.11 Разомкнутые символьные синхронизаторы
- •4.12 Замкнутые символьные синхронизаторы
- •4.13 Синхронизация при модуляциях без разрыва фазы.
- •4.14 Синхронизация с использованием данных.
- •4.15 Синхронизация без использования данных
- •4.16 Кадровая синхронизация.
- •4.17 Сетевая синхронизация
- •Лекция 5
- •5.1 Модуляция с эффективным использованием полосы частот.
- •Лекция 6
- •6.1 Канальное кодирование
- •6.2 Использование кодирования с коррекцией ошибок
- •6.3 Сверточные коды
- •6.4 Алгоритм декодирования Витерби
- •6.5 Решетчатое кодирование (Trellis code modulation – tcm)
- •Лекция 7
- •7.1 Компромиссы при использовании модуляции и кодирования
- •7.2 Система ограниченной полосы пропускания без кодирования
- •7.3 Код Грея
- •7.4 Система ограниченной мощности без кодирования
- •7.5 Система ограниченной мощности и полосы пропускания с кодированием
- •Лекция 8
- •8.1 Чередование (interleaving)
- •8.2 Блочное чередование
- •8.3 Пример характеристики устройства чередования.
- •8.4 Сверточное чередование
- •Лекция 9
- •9.1 Модуляция и кодирование в каналах ограниченной полосы
- •Лекция 10
- •10.1 Уплотнение и множественный доступ
- •10.2 Использование уплотнения с частотным разделением в телефонной связи
- •10.3 Множественный доступ с частотным разделением в спутниковых системах.
- •10.4 Уплотнение/множественный доступ с временным разделением
- •10.5 Сравнение производительности fdma и tdma
- •Лекция 11
- •11.1 Методы расширенного спектра
- •11.2 Преимущества систем связи расширенного спектра
- •Подавление помех
- •2. Снижение плотности энергии
- •3. Высокая временная разрешающая способность
- •4. Множественный доступ
- •11.3 Метод расширения спектра с помощью прямой последовательности
- •11.4 Передачи или хранение опорного сигнала
- •11.5 Свойства псевдослучайной последовательности
- •11.6 Последовательности, генерируемые регистром сдвига
- •11.7 Система со скачкообразной перестройкой частоты.
- •11.8 Сравнительные характеристики систем ds и fh
- •11.9 Синхронизация в системах ds и fh.
- •Лекция 12
- •12.1 Радиоинтерфейс системы cdmAone (is-95)
- •12.2 Прямой канал связи ( линиz «вниз»)
- •12.3 Обратный канал связи
- •12.4 Регулирование мощности
- •12.5 Эстафетная передача
- •12.6 Rake-приемник
- •12.7 Алгоритм типичного телефонного звонка.
- •Лекция 13
- •13.1 Перспективы развития систем мобильной связи третьего поколения
- •13.2 Общая характеристика радиоинтерфейса umts.
- •13.3 Эволюция стандарта is-95 в cdma 2000
- •13.4 Разнесенный прием
- •Лекция 14
- •14.1 Частотное планирование систем сотовой связи.
- •14.2 Помехи и информационная емкость системы.
- •14.3 Энергетическое планирование с применением моделей потерь на распространение
- •Список литературы:
- •Часть 1
14.3 Энергетическое планирование с применением моделей потерь на распространение
Большинство моделей распространения мобильных радиосигналов получено с применением аналитических и эмпирических методов. Эмпирический подход состоит в аппроксимации экспериментальных данных аналитическими выражениями с соответствующими параметрами.
Средние потери на распространение являются функцией расстояния между мобильной и базовой станциями и с помощью параметра затухания определяются выражением (в децибелах):
(14.8)
где
-
известные потери на распространение
на опорном расстоянии
.
Опорное расстояние должно обязательно
находиться в дальней зоне. В сотах
большого радиуса оно обычно равно 1 км,
в сотах малого радиуса – от 1 до 100 м.
- параметр затухания, характеризует скорость возрастания потерь при увеличении расстояния между мобильной и базовой станциями.
Из-за
случайного характера потерь в обслуживаемой
области ест зоны, в которых уровень
принимаемого сигнала ниже порогового.
Поэтому при проектировании для соты
радиуса R
важно оценить область уверенного приема,
в которой уровень принимаемого сигнала
выше порогового. На рисунке 14.4 представлены
кривые вероятности того, что мощность
принимаемого сигнала превысит уровень
затухания для различных значений
процента покрытия территории соты в
зависимости от отношения
(
- дисперсия потерь).
Рисунок 14.4 Зависимость вероятности уверенного приема от отношения дисперсии потерь к уровню затухания
Задача № 14.2
На расстоянии 100 м, 200м, 1000м, 3000 м от передатчика произведены 4 замера мощности принимаемого по радиоканалу сигнала в сотовой системе связи, результаты которых приведены в таблице. Опорное расстояние =100 м.
Расстояние от передатчика, м. |
100 |
200 |
1000 |
3000 |
Мощность принимаемого сигнала, дБм |
0 |
-20 |
-35 |
-70 |
1. Найти среднеквадратическую оценку для параметра затухания , стандартное отклонение
2. С помощью полученной модели оценить значение мощности принимаемого сигнала на расстоянии 2 км.
3. Рассчитать вероятность превышения мощностью принимаемого сигнала уровня -60 дБм.
4. Определить в процентном отношении область приема сигнала, уровень которого превышает -60 дБм от общей площади соты радиуса 2 км.
Решение
1.
Оценка по минимуму средних квадратов
, где
,
причем
Так
как
(см.
таблицу), то
и, следовательно, сумма средних квадратов
ошибок:
Производная
Из
уравнения
находим, что
2.
Выборочная дисперсия
Откуда
;
дБ
3. Оценка мощности сигнала
дБм
4.
Поскольку потери
( в децибелах) являются гауссовской
случайной величиной, то расчет вероятности
превышения принятой мощностью
порогового значения
проводится с помощью интеграла вероятности
(табличное
значение)
Вероятность превышения мощностью принимаемого сигнала на границе соты уровня -60дБм:
На
рисунке 4 приведена зависимость
вероятности того, что принятая мощность
сигнала превысит затухание в зависимости
от отношения
для различных значений процента покрытия
территории соты. В данном случае
,
поэтому из графика можно заключить,
что на всей территории соты уровень
полезного сигнала превышает -60дБм.