
- •1. Поняття кримінології.
- •2. Предмет кримінології.
- •3. Система кримінології.
- •8. Кримінологічні методи. Їхня роль та значення у системі кримінологічних досліджень.
- •10. Раціоналістично-гуманістичний світогляд і зародження основ кримінологічного вчення ч. Беккаріа, і.Бентама, Дж. Говарда.
- •11. Кримінологічні вчення у працях представників німецької школи і.Канта, г.У.Ф. Гегеля, л. Фейрбаха.
- •12. Антропологічний (біологічний) напрям у кримінології. Туринська школа. Праця ч. Ломброзо “Злочинна людина” (1876 р.) Її зміст та значення.
- •13. Позитивний напрям науки про злочин. “Кримінологія” р.Гарофало. Її зміст та значення.
- •14. Соціологічний напрям у кримінології.
- •15. Концепція “соціальної фізики” л.А.Кетле.
- •16. Розвиток теорії множинності факторів злочинності у працях і.Фойницького, г. Тарда, ф.Ліста.
- •17. Теорія аномії е.Дюркгейма.
- •18. Сучасний період в історії кримінології ф основні напрями її розвитку.
- •19. Неокласична школа кримінології.
- •20.Багатофакторний підхід.
- •21. Марксистська теорія злочинності.
- •22. Кримінально-соціологічні теорії злочинності: соціальна дезорганізація р.Мертона, теорія субкультури а.Коена та р.Клауорда.
- •23.Соціально-психологічні теорії злочинносте Загальна характеристика.
- •24.Теорія навчання г.-ю. Айзенка.
- •25.Теорія диференціальної асоціації е. Сатерленда.
- •26.Теорія контролю а. Рейса та м. Гоулда.
- •27.Теорія соціального зв'язку е. Хирша.
- •28. Теорія інтеракції — теорія стигматизації р.Куінна.
- •29.Поняття злочинності, її характерні особливості.
- •30.Ознаки злочинності.
- •31. Кримінологічна характеристика злочинності.
- •32. Кількісні показники злочинності.
- •33. Якісні показники злочинності.
- •34. Поняття латентної злочинності.
- •35. Види латентної злочинності.
- •36. Причини латентної злочинності.
- •37. Методи дослідженя латентної злочинності.
- •38.Стан та тенденції злочинності в Україні на сучасному етапі.
- •39.Поняття особи злочинця.
- •40.Структура особи злочинця.
- •41.Особливості ґенези особи злочинця.
- •42.Психічні аномалії і їх значення при вчиненні конкретного злочину.
- •43.Характеристика особи сучасних злочинців.
- •44.Класифікація злочинців.
- •45. Співвідношення соціального та біологічного в особі злочинця.
- •46. Основні напрями і методи використання в практичній діяльності кримінологічної характеристики особи злочинця.
- •52.Виникнення та основні етапи розвитку віктимології.
- •53.Класифікація жертв злочинів.
- •54.Індивідуальна та масова віктимність.
- •55.Віктимологічна профілактика злочинів.
- •56.Поняття причин та умов (детермінант) злочинності.
- •57.Види детермінації.
- •58.Класифікація причин та умов злочинності.
- •59.Концепції причин злочинності.
- •60. Співвідношення причин злочинності та причин конкретних злочинів.
- •61. Поняття та значення попередження злочинності.
- •62. Суб'єкти попередження вчинення злочинів.
- •63. Класифікація заходів попередження злочинності та основні вимоги, що ставляться до них.
- •64.Поняття та значення прогнозування злочинності.
- •65. Види прогнозування злочинності.
- •66. Основні напрями прогнозування злочинності.
- •67. Планування боротьби із злочинністю.
- •68.Загально-соціальні і спеціальні програми з попередження злочинності. Їх зміст та значення.
- •69. Поняття “злочинність неповнолітніх”, їх особливостіта місце в системі злочинності.
- •70.Кількісні та якісні показники злочинності неповнолітніх.
- •71. Кримінологічна характеристика неповнолітніх осіб, що вчиняють злочин.
- •72. Причини та умови злочинності неповнолітніх в Україні.
- •73.Основні напрямки попередження вчинення злочинів неповнолітніми.
- •74.Поняття "насильницька злочинність" її особливості та місце в системі злочинності.
- •75.Кількісні показники насильницьких злочинів.
- •76.Якісні показники насильницьких злочинів.
- •77.Кримінологічна характеристика особи насильницького злочинця.
- •78. Причини та умови насильницької злочинності в Україні.
- •79. Основні напрямки попередження насильницької злочинності.
- •80.Поняття економічної злочинності.
- •81.Кримінологічна характеристика злочинів в сфері економіки.
- •82. Кримінологічна характеристика осіб, що вчинять злочин у сфері економіки.
- •83. Причини та умови економічних злочинів.
- •84. Попередження злочинів у сфері економіки.
- •85.Поняття організованої злочинності та її ознаки.
- •86.Ознаки організованої злочинності.
- •87. Злочинні об”єднання та їх види.
- •88. Причини та умови, що детермінують появу та зміну організованої злочинності.
- •89. Правова характеристика особи учасника злочинного об”єднання.
- •90.Корупційна злочинність.
- •91.Заходи попередження організованої злочинності.
- •92.Кримінологічна характеристика та види злочинів, що вчиняються з необережності.
- •93.Кількісні та якісні показники злочинів, що вчиняються з необережності.
- •94. Кримінологічна характеристика осіб, що вчиняють злочини з необрежності.
- •95.Причини та умови вчинення злочинів з необережності.
- •96. Попередження вчинення злочинів з необережності.
80.Поняття економічної злочинності.
Економічна злочинність - це явище, яке: 1)властиве будь-якій державі та виникає в результаті високоінтелектуальної злочинної діяльності осіб з метою незаконного спрямування частини економічних ресурсів на свою користь; 2)виникає у сфері управління державним або приватним майном і пов'язана з використанням службового становища з корисливими намірами; 3)стримує розвиток ринкових відносин, вільної конкуренції, а в кінцевому підсумку - підриває основи економічної безпеки держави; 4)стимулює "тіньовий" капітал, корупцію та організовану злочинність; 5)викликає соціальну нестабільність, зневіру законослухняних громадян у спроможність держави захистити їхні інтереси.
81.Кримінологічна характеристика злочинів в сфері економіки.
Розкриваючи кримінологічну характеристику злочинів у сфері економіки, передусім треба вказати на їх поширеність. Саме вони займають найбільшу частку в структурі всієї зареєстрованої злочинності (майже 10 % злочинів, що висвітлюються у статистиці як діяння у сфері економіки, та 40 % посягань економічної спрямованості, що відбиваються в інших статистичних групах). У структурі злочинів економічної спрямованості третину становлять посягання проти власності, до 20 % — злочини у сфері господарської діяльності, і майже половину — злочинні дії з використанням службових повноважень. При цьому статистика фіксує тенденцію до зростання тяжкості цих посягань: зараз до 40 % злочинів цього виду належать до категорії тяжких. Латентність окремих видів злочинів у сфері економіки розрізняється як за походженням, так і за розмірами. Якщо серед кримінально караних посягань проти власності майже 50 % латентних, то серед посягань, пов’язаних з несплатою податків, таких понад 90 %. Латентизація пояснюється передусім діями злочинців, які заздалегідь забезпечують засоби приховування скоєного. Географія злочинів у сфері економіки теж має свої особливості. Кримінально карані діяння, пов’язані з господарською діяльністю, поширені у Східних регіонах країни, де сконцентрований основний фінансовий та виробничій потенціал країни. Третина з них вчиняється у Донецькій, Дніпропетровській, Харківській, Одеській, Луганській областях, м. Києві. Злочини проти приватної власності частіше вчиняються у населених пунктах — місцях компактного проживання громадян. Для господарських злочинів не є характерним рецидив.
82. Кримінологічна характеристика осіб, що вчинять злочин у сфері економіки.
Вивчення особи економічних злочинців дає можливість виявити певні закономірності їх поведінки. Для характеристики осіб, що вчинили економічні злочини, велике значення мають дані про структуру їх особи, яка включає в себе соціально-демографічні і кримінально-правові ознаки, соціальні ролі та позиції, моральні властивості, психологічні особливості.
Всі ці ознаки особи можна звести до трьох груп:
— по-перше, відношення до різноманітних соціальних цінностей, трудових обов'язків, ставлення до власності в умовах формування нових економічних відносин;
— по-друге, характер і соціальна значимість потреб особи, інтересів, установок та засобів їх задоволення (легальні, неправомірні, кримінальні);
— по-третє, самовиправдання того, що злочинна діяльність є корисною для інтересів бізнесу та суспільства.
Для більш узагальненої характеристики особи злочинця у сфері економіки слід скористатися кримінологічною класифікацією злочинців1, що сприяє систематизації типових ознак окремих груп злочинців і виявленню механізму формування їх особи.
У кримінологічній класифікації особливого значення набуває визначення ступеня спільності класифікаційних груп. Найзагальнішою тут є вся сукупність осіб, які вчиняють саме економічні злочини. Далі можна виділити осіб, які вчиняють певні види економічних злочинів (проти власності, у сфері підприємництва тощо). Нарешті, можна провести групування суб'єктів, які підпадають під ознаки тих чи інших статей Кримінального кодексу, але відрізняються за галузевими, фаховими або іншими ознаками (наприклад, у посадових розкраданнях виокремлюються групи осіб, які вчиняють розкрадання у певній галузі господарства, фінансовій системі, сфері послуг тощо).
Вітчизняними кримінологами проводилися деякі дослідження суб'єктів посадових розкрадань, вчинених на підприємствах харчо-вої, м'ясної та молочної галузей, промисловості, торгівлі та громадського харчування. Зокрема, було встановлено, що 37 % злочинів припадає на матеріально відповідальних осіб, 11 % — на посадових осіб. При цьому такі розкрадання здійснювалися за заздалегідь відпрацьованим планом.
Економічних злочинців можна класифікувати залежно від сфер, у яких вони скоюють злочини. Нариклад, у податковій; кредитно-фі-нансовій; осіб, які займаються підприємницькою діяльністю; бюджетній сфері; у сфері торгівлі, побутових і комунальних послуг, підприємницької діяльності тощо.
Окрему групу економічних злочинців становлять особи, які займаються: виготовленням або збутом підроблених грошей чи цінних паперів; виготовленням з метою збуту, збутом або використанням іншим шляхом підроблених недержавних цінних паперів; підробкою знаків поштової оплати і проїзних квитків; незаконним виготовленням, підробкою, використанням або збутом підроблених марок акцизного збору. Особи, які вчиняють названі злочини, за своєю кримінологічною характеристикою відносяться до загальнокримінально-го типу шахрайської спрямованості.
При характеристиці осіб, причетних до зазіхань на об'єкти приватизації, слід мати на увазі, що в ході цього процесу з'являється можливість легалізації "тіньових" капіталів. Керівники приватних структур намагаються скупити державне майно, заволодіти контрольним пакетом акцій приватизованих підприємств. З метою заниження продажної ціни об'єктів, що виставляються на аукціон, злочинці використовують корумповані зв'язки й нейтралізують конкурентів шляхом примушування до відмови від участі в торгах. Така ситуація призводить до створення кримінально орієнтованих структур, формування особливого типу їх керівників, які деструктивно впливають на нормальний розвиток ринку товарів і послуг. У результаті нечесної конкуренції з'являється тип осіб, що примушують до штучного підвищення або підтримки високих цін; застосовують насильство для штучної зміни або фіксування цін; протидіють законній підприємницькій діяльності; примушують до виконання або невиконання цивільно-правових зобов'язань; застосовують інші види насильства, що кваліфікуються як злочини проти життя, здоров'я, свободи, честі і гідності особи.
Типовим економічним злочином в сільському господарстві є розкрадання врожаю. Понад 60 % таких розкрадань припадає на працівників сільського господарства й осіб, зайнятих збиранням, перевезенням та складуванням врожаю. Серед них становлять: водії ав-томобілів — 25 %, посадові особи — 10 %, трактористи — 8,7 %, комбайнери — 5,8 %, робітники токів — 4,5 %.