- •6.030509 «Облік і аудит»
- •Тема 1. Сучасні тенденції розвитку міжнародної економіки та світового сільського господарства
- •Додаткова література
- •Глобалізація як явище сучасної міжнародної економіки
- •Сучасні тенденції в світовому сільському господарстві
- •Продовольча проблема та шляхи її вирішення
- •Інтенсивний спосіб виробництва передбачає підвищення урожайності та продуктивності. Розвинуті країни вже давно врахували переваги такого способу виробництва і досягли високих показників:
- •Тема 2. Регіональна структура і особливості сільського господарства
- •3. Міжнародний агробізнес: структура, тенденції розвитку
- •Тема 3. Аграрна політика інтеграційних об’єднань
- •1. Економічна сутність процесу інтеграції. Форми інтеграційних об‘єднань
- •Хронологія створення Європейського Союзу
- •2. Протекціонізм в сфері агробізнесу
- •Форми протекціонізму
- •3. Сільськогосподарські аспекти сот (Світової організації торгівлі). Наслідки приєднання для України
- •Тема 4. Міжнародна торгівля та внутрішні зв‘язки в світовій агро-продовольчій системі
- •1. Географічна та товарна структура світового ринку сільськогосподарської продукції
- •2. Головні виробники та експортери сільськогосподарської продукції
- •3. Біржова торгівля на продовольчому ринку
- •Тема 5. Порядок здійснення експортно-імпортних операцій суб‘єктами господарювання в Україні
- •1. Порядок здійснення зовнішньоторговельних операцій. Пошук торговельних партнерів.
- •2. Зовнішньоторговельні контракти – види, порядок укладання
- •Тема 6. Міжнародна інвестиційна діяльність та трудова міграція
- •Міжнародні інвестиції як форма руху капіталу
- •2. Міжнародний рух робочої сили
- •Тема 7. Світова валютна-фінансова система
- •1. Структура валютної системи
- •2. Еволюція міжнародної валютної системи
- •Європейська валютна система (євс)
- •3. Міжнародні валютні ринки
3. Сільськогосподарські аспекти сот (Світової організації торгівлі). Наслідки приєднання для України
Хронологія створення СОТ:
Період |
Події |
1 |
2 |
Кінець 20-х – початок 30-х рр. ХХ ст. |
Політика протекціонізму призвела до торгової війни і кризи міжнародних відносин |
1934-1945 рр. |
Двосторонні переговори про зниження тарифних бар‘єрів у торгівлі |
1945-1946 рр. |
Проекти створення Міжнародної торгової організації як підрозділу ООН |
1948 р. |
Підписання Генеральної угоди з тарифів і торгівлі (ГААТ) 23 країнами-засновниками |
1947-1961 рр. |
Раунди багатосторонніх переговорів ГАТТ по тарифам |
1 |
2 |
1964-1967 рр. |
Раунд Кеннеді по тарифам і антидемпінговим заходам, 62 учасники |
1973-1979 рр. |
Токійський раунд: тарифи і нетарифні заходи, 102 учасники |
1986-1994 рр. |
Уругвайський раунд: тарифи, нетарифні заходи, сільське господарство, текстиль, послуги, інтелектуальна власність, врегулювання суперечок, створення СОТ |
У розвинутих країнах сільське господарство знаходиться під захистом протекціоністської політики держави, для країн, що розвиваються, це зумовлює зниження конкурентоспроможності експорту їх с.-г. продукції. В рамках СОТ на Уругвайському раунді була прийнята спеціальна Угода про СГ, якою передбачено:
- заміна нетарифних методів у сфері СГ на рівноцінні тарифні;
- поступове зниження тарифних бар‘єрів на с.-г. продукцію, темпи і розміри зниження у розвинутих країнах більш високі ніж в тих, що розвиваються, найменш розвинені взагалі не знижатимуть тарифи: розвинені країни та країни перехідної економіки знижують ставки на 36 % протягом 1995-2001 рр., решта – на 24 % протягом 1995-2005 рр.;
- усі тарифи мають бути зв‘язаними для вcіх країн;
- скорочення експортних та внутрішніх субсидій на с.-г. продукцію.
Під дію Угоди підпадають як первинна с.-г. продукція, так і продукція переробки (за винятком риби та рибо продуктів): всього 23 групи товарів (в т. ч. живі тварини та продукти тваринного походження; продукти рослинного походження; жири і масла тваринного або рослинного походження, продукти їх розщеплення, готові харчові жири, воски тваринного або рослинного походження; готові харчові продукти, алкогольні та безалкогольні напої та оцет, тютюн і його замінники).
Спеціальні захисні положення Угоди про сільське господарство передбачають також можливість застосування спеціальних захисних заходів при досягненні імпортних цін (обсягів імпорту) рівня критичних. В цьому випадку можливо застосовувати додаткове мито.
Угодою визначаються категорії субсидій: “зелені”, “сині”, “жовті”. Скороченню підлягають останні, тобто такі, які справляють викривлений вплив на торгівлю: субсидії надаються за кошти споживачів, мають наслідком цінову підтримку виробників. “Зелені” субсидії: загальні послуги, включаючи різні дослідницькі програми, консультації, навчання; створення державних резервів для забезпечення продовольчої безпеки; внутрішня продовольча допомога; страхування доходів; виплати на відшкодування збитків від стихійних лих; виплати на програми охорони навколишнього середовища тощо. “Сині” субсидії: прямі виплати за програмами обмеження виробництва за умов прив‘язки до конкретних площ і урожаїв або кількості голів. Найбільш негативний вплив на торгівлю справляють експортні субсидії: прямі виплати, які залежать від показників експорту; виплати, пов‘язані із скороченням транспортних, страхових та інших витрат при експорті тощо.
В рамках Угоди країни-експортери зобов‘язались скоротити експортні субсидії від 23 % (Уругвай, Колумбія) до 100 % (Нова Зеландія). Доля сільського господарства після вступу України в СОТ привертає особливу увагу. В рамках переговорів щодо сільського господарства узгоджуються питання державних субсидій, в тому числі для підтримки експорту. В зв‘язку з цим виділяють можливі наслідки вступу України в СОТ:
Потенційні переваги |
Потенційні ризики |
1. Стимулювання технічного оновлення та переозброєння національного виробництва відповідно до світових стандартів, внаслідок суттєвого збільшення іноземних інвестицій в АПК України. |
1. Загострення конкурентної боротьби між національними та іноземними виробниками цукру, молочних продуктів, картоплі, овочів та фруктів. |
2. Розширення доступу українських товарів до ринків 151 членів СОТ (95 % загальносвітового обсягу торгівлі). |
2. Можливе звуження національного ринку збуту для національних товаровиробників. |
3. Прискорення структурних реформ в аграрному секторі. |
3. Зростання експорту товарів, що споживаються в українському АПК може спричинити підвищення цін на них на внутрішньому ринку. |
