- •Часть I
- •Часть I
- •Основные проблемы развития сельского хозяйства в условиях вто
- •Делягин м.А. Некоторые последствия присоединения к вто для сельского хозяйства России. Международная экономика №9, 2012-198с
- •Динамика урожайности зерновых культур орловской области
- •Оценка инновационной активности предприятий россии.
- •Капитальные вложения в аграрный сектор и их регулирование.
- •Проблемы функционирования сельскохозяйственного машиностроения россии в условиях вто
- •Современная оценка и тенденции материального стимулирования работников аграрного сектора экономики
- •Проблемы и перспективы развития расчетов с использованием пластиковых карт в россии.
- •Государственное регулирование развития аграрно-промышленного комплекса российской федерации
- •Управление качеством молочной продукции и пути его совершенствования
- •Основные направления реализации государственной поддержки апк в орловской области
- •Основные направления реформирования бухгалтерской финансовой отчетности в соответствии с мсфо
- •Официальная позиция органов государственной власти по проблеме вступления россии в вто
- •Управление инвестиционной привлекательностью региона
- •Управление инвестициями в виде собственных денежных средств
- •Проблемы налогового планирования
- •Актуальность применения информационной системы "1с: предприятие 8. Спутниковый мониторинг"
- •Проблемы финансирования агропромышленного комплекса в современных условиях
- •Выбор метода учета затрат в отрасли растениеводства: попроцессный метод учета затрат
- •Повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники
- •Повышение эффективность механизма оплаты труда в аграрном секторе экономики на основе внедрения системы грейдов
- •Правовой аспект вступления россии в вто
- •Продовольственная безопасность региона
- •Промышленое птицеводство: проблемы и перспективы развития в условиях присоединения россии к вто
- •Планирование инновационной деятельности
- •Планирование инновационной деятельности организации на современном этапе развития экономики
- •Государственно-правовое регулирование конкурентных отношений в условиях вступления россии в вто
- •Финансирование оборотных средств предприятия
- •Проблемы и перспективы развития налогового учета
- •Влияние технологических особенностей отрасли яичного и мясного птицеводства на постановку учета затрат и на процесс калькуляции себестоимости продукции
- •Роль информационных технологий в современном обществе
- •Совершенствование финансово-кредитного механизма развития агробизнеса на примере лизинга
- •Занятость в сельском хозяйстве: тенденции и прогнозы
- •Проблемы современной конкурентной политики в рф
- •Тенденции развития малых форм хозяйствования в орловской области
- •Перспективы предпринимательства в селе
- •Стратегический учет как информационная база для принятия эффективных управленческих решений в организациях апк
- •Перспективы развития банковской сферы в условиях вто.
- •Особенности материального стимулирования в производственно-хозяйственной деятельности субъектов агробизнеса
- •Особенности функционирования финансово-кредитного механизма в сельском хозяйстве
- •Современные проблемы кредитования в сельском хозяйстве
- •Государственное регулирование экономического развития аграрного сектора экономики
- •Проблемы развития финансово-кредитного механизма поддержки малых и средних инновационных предприятий
- •Необходимость формирования и концепция развития учетных систем на предприятиях агропромыщленного комплекса в условиях вступления в вто
- •Статистико-экономический анализ прибыли предприятий орловской области от продаж сахарной свеклы
- •Прогнозирование молочной продуктивности коров в Орловской области на основе тренда и колеблемости
- •Функционирование аграрного сектора экономики россии в условиях вто
- •Статистико-экономический анализ прибыли от продаж молока
- •Влияние гендерного фактора на доступ к медицинским услугам
- •Использование корреляционно-регрессионного анализа для изучения зависимости между уровнем производительности труда и его оплатой на сельскохозяйственных предприятиях орловской области
- •Стратегия совершенствования малого предпринимательства на селе в орловской области
- •Изменение государственной поддержки и подготовка кадров апк как основные направления инновационного развития сельского хозяйства в условиях вступления россии в вто
- •Основные области применения нанотехнологий в агропромышленном производстве
- •Современные тенденции развития отрасли животноводства в орловской области
- •Состояние земель сельскохозяйственного назначения как один из аспектов продовольственной безопасности
- •Проблемы и перспективы развития энергосбережения в россии
- •Актуальность антикризисное управление сельскохозяйственным предприятием в условиях рыночной экономики после вступления россии в вто.
- •Организационные аспекты учетной политики для целей управленческого учета
- •Автоматизация системы бюджетирования на предприятии
- •Аспекты функционирования рынка земель сельскохозяйственного назначения россии
- •Состояние и развитие межбюджетных отношений в россии
- •Финансирование здравоохранения в россии
- •Проблемы и направления развития малого бизнеса на селе
- •Некоторые аспекты развития малого и среднего бизнеса в современных условиях
- •Статистико-экономический анализ динамики себестоимости молока
- •Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства россии в условиях вто
- •Мониторинг финансовых результатов сельскохозяйственной организации
- •Внутрихозяйственный контроль, его место и роль в управлении организацией.
- •Практические аспекты аутстаффинговых операций
- •Снижение себестоимости как фактор роста эффективности производства сельскохозяйственной продукции
- •Динамика и факторы снижения себестоимости молока в орловской области Зыбина а.А., студентка гр. Бм-391 Научный руководитель к.Э.Н., доцент Власова т.А. Фгбоу впо Орел гау, г. Орел, Россия
- •Методика внедрения системы электронного документооборота.
- •Особенности денежно-кредитной системы германии Казакова о.А, Научный руководитель: Кузнецова е.Д. Фгбоу впо Орел гау, Орел, Россия
- •Повышение качества продукции Калашникова а., Полянин а. В., к.Э.Н., доцент, фгбоу впо Орел гау, Орел, Россия
- •Экономические проблемы сельских поселений и пути их решения Калашникова а.С., Научный руководитель: ассистент Тришкина е. С. Фгбоу впо Орел гау, Орел, Россия
- •Практические аспекты использования финансовых платежных инструментов при расчетных операциях. Калиничева е.Ю., Мамонтова и.В. Фгбоу впо Орел гау, Орел, Россия
- •Планирование бюджета в мировой практике и эффективность использования бюджетных средств
- •Обеспечение информационной безопасности в банковской системе России Карпунова а.А. Научный руководитель: к.Э.Н., доцент Долгова с.А. Фгбоу впо «Орел гау», Орел, Россия
- •Иванов д. Стандарт цб рф по обеспечению информационной безопасности: этапы внедрения и основные проблемы несоответствия // плас. 2008.№ 6, с.45.
- •Проблемы и преспективы развития банковской системы китая Карпунова а.А., Научный руководитель: к.Э.Н., доцент Кузнецова е.Д. Фгбоу впо «Орел гау», Орел, Россия
- •Проблема межбюджетных отношений субъектов российской федерации
- •Проблемы отечественного свиноводства после вступления россии в вто Кирейчева а.А. Студентка 3 курса Научный руководитель: Волчёнкова а.С. Фгбоу впо «Орел гау», Орел, Россия
- •Водоразделы орловской области, определяющие характер поверхностного стока.
- •Значение инбридинга в селекции молочных пород крупного рогатого скота
- •Особенности развития рынка зерна в рф Ковшова е.А. Студентка группы бм-491 Третьякова л.А. Д.Э.Н., доцент фгбоу впо «Орел гау», Орел, Россия
- •Изучение динамики и прогнозирование себестоимости сахарной свеклы в Орловской области
- •Себестоимоть продукуции предприяти и пути ее снижения Козлова е.А., студентка гр. Бэ-201 Научный руководитель: к.Э.Н., ст. Преподаватель Тугачева л.В. Фгбоу впо «Орел гау», Орел, Россия
- •Критерии риска, используемые при тарификации по обязательному страхованию автогражданской ответственности
- •Учётно-аналитическое обеспечение управления прибылью в организациях апк на современном этапе развития экономики о.В. Кондрашова фгбоу впо «Орел гау», Орел, Россия
- •Статистико-экономический анализ производства картофеля в орловско области
- •Проблемы банковского финансирования лизинга в аграрном секторе. Коробецкая а.С. Научный руководитель: к.Э.Н., доцент Кузнецова е.Д. Фгбоу впо «Орел гау», Орел, Россия
- •Проблемы управления кредитным риском при кредитовании малых форм агробизнеса. Коробецкая а.С. Научный руководитель: кэн, доцент Кузнецова е.Д. Фгбоу впо «Орел гау», Орел, Россия
- •Статистико-экономический анализ производства сахарной свеклы в орловской области Коровкина а.В. Научный руководитель: к.Э.Н. Миронова н.А. Фгбоу впо «Орел гау», Орел, Россия
- •Особенности рынка труда в аграрном секторе
- •Реформирование управленческого учета в соответствии с мсфо
- •Современная система государственной поддержки сельского хозяйства России.
- •Трактовки понятия и сущности малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики Крыгин а.А., соискатель фгбоу впо «Орел гау», Орел, Россия
- •Статистическое исследование производства молока в орловской области
- •Органиация налогового учета и его совершенствование
- •Антивирусные программы
- •Анализ современных методик финансово-экономической оценки эффективности лизинговых операций Лемягова а.Ю. Магистр Научный руководитель в.К. Докальская фгбоу впо «Орел гау», Орел, Россия
- •Роль бюджетирования в системе управленческого учета Леонова н.С. Научный руководитель - д.Э.Н., доцент Проняева л.И. Фгбоу впо «Орел гау», Орел, Россия
- •Основные проблемы развития агропромышленного комплекса россии Литвиненко е.В. Студентка 2го курса Научный руководитель: к.Э.Н., доцент Польшакова н.В. Фгбоу впо «Орел гау», Орел, Россия
- •Проблемы малого бизнеса на селе и пути их преодоления. Лобачёва с. Н., студентка группы мэ-301 Научный руководитель: к.Э.Н., доцент Солодовник а. И. Фгбоу впо «Орел гау», Орел, Россия.
Состояние и развитие межбюджетных отношений в россии
Жидкова И. В. Научный руководитель: профессор, д. э. н. Докальская В. К. ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, г. Орел, Россия
Аннотация. На сегодняшний день большое значение в современной бюджетной политике Российской Федерации занимает развитие межбюджетных отношений в условиях становления бюджетного федерализма. В этой связи чрезвычайно актуальным является изучение проблем, связанных с наиболее сложным вопросом бюджетного процесса – межбюджетными отношениями.
Ключевые слова: межбюджетные отношения, сбалансированность местных бюджетов, государственный долг, финансовая помощь, субсидирование, рефинансирование, кризис.
Как отмечают учёные, реализация системы межбюджетных отношений в Российской Федерации возможна только посредством успешного проведения реформы местного самоуправления, которая зависит в свою очередь от финансового обеспечения местных бюджетов.
Согласно данным официальной бюджетной отчетности, общий объем доходов местных бюджетов РФ в 2011 году составил 2666,5 млрд. рублей, что выше уровня 2010 года на 2,5% или 66,1 млрд. рублей. При этом собственные доходы местных бюджетов, направляемые муниципальными образованиями на решение вопросов местного значения, составили 1985,9 млрд. рублей или выросли по сравнению с 2010 годом на 0,6% - 12,7 млрд. рублей.
Вместе с тем, в местных бюджетах 42 регионов Российской Федерации отмечается рост собственных доходов. Положительный темп роста за этот период зафиксирован в местных бюджетах Камчатского края (139,8%), Белгородской области (124,6%), Пензенской области (121,2%), Республики Хакасия (121,0%), Свердловской области (114,4 %),Калининградской области (113,2 %), Новосибирской области (113,0%).
В 42 субъектах Российской Федерации удельный вес налоговых доходов в общем объеме собственных доходов превышает среднее значение по Российской Федерации. Наибольшая доля налоговых доходов отмечается в местных бюджетах Липецкой области (60,7%), Калужской области (58,9%), Тульской области (57,4%), Омской области (55,7%). [2]
В 41 субъекте РФ удельный вес налоговых доходов в общем объеме собственных доходов ниже среднего уровня по Российской Федерации. Наименьшая доля налоговых доходов отмечается в местных бюджетах Чукотского автономного округа (23,1%), Республики Ингушетия (23,2%), Ямало-Ненецкого автономного округа (23,4%) и др.
В 2011 году в среднем по Российской Федерации межбюджетные трансферты из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, которые предоставляются в форме дотаций, субсидий и иных межбюджетных трансфертов, составили 44,5% собственных доходов местных бюджетов.
Наименьшее значение данного показателя отмечается в местных бюджетах Московской области (22,5%), Калужской области (25,3%), Краснодарского края (29,8%), Липецкой области (31,2%), Курской области (31,5%). Значительную долю составляет указанная финансовая помощь в бюджетах муниципальных образований Ненецкого автономного округа (77,7%), Республики Ингушетия (75,5%), Чукотского автономного округа (73,9%), Ямало-Ненецкого автономного округа (70,4%).
Отношение межбюджетных трансфертов (без субвенций) к собственным доходам местных бюджетов составляет в Центральном федеральном округе – 34,3%, Южном федеральном округе – 36,5%, Приволжском федеральном округе – 42,7%, Северокавказском федеральном округе – 53,3%, Уральском федеральном округе и Дальневосточном федеральном округе – 54,9 %.
В структуре общих расходов местных бюджетов, в среднем по России, преобладают расходы на образование – 37,3 %. Расходы на жилищно-коммунальное хозяйство составляют 18,9%, на здравоохранение и спорт – 11,7%, на управление – 8,9%, на социальную политику – 8,7 %.
Следует отметить, что необходимость проведения заимствований у субъектов Федерации и муниципальных образований будет возникать независимо от экономических кризисов. Это в большей степени зависит от избранной регионом бюджетной политики. Но надо отметить, что экономический кризис привел к резкому росту государственного долга регионов и муниципального долга. В 2008 году долг консолидированных бюджетов субъектов Федерации вырос на 31%, составив 599,6 миллиарда рублей. Наибольший рост долга пришелся на 2009 год, составив 70%. В 2010 и 2011 гг. рост долга продолжился, хотя его темпы снизились до 23%, но абсолютный объем достиг рекордного уровня — 1264,5 миллиарда рублей. [2]
Здесь важно подчеркнуть, что значительную часть привлеченных средств составляют кредиты из федерального бюджета.
Политика правительства РФ заключается в том, что в условиях экономического роста и улучшения ситуации на рынке заимствований следует рассмотреть возможность последовательного сокращения поддержки региональных бюджетов за счет бюджетных кредитов и осуществлять решение этого вопроса через рыночные заимствования. [3]
В связи с этим бюджетные кредиты с 2012 года рекомендовано предоставлять субъектам Российской Федерации только на сбалансированность, в первую очередь для рефинансирования ранее предоставленных бюджетных кредитов.
Также нужно иметь в виду, что передача налогов с федерального на региональный уровень должна сопровождаться соответствующим снижением объема финансовой помощи региональным бюджетам, чтобы обеспечить сбалансированность федерального бюджета. Если, например, передать субъектам Федерации 2 % ставки налога на прибыль, поступающего в федеральный бюджет, то это потребует адекватного снижения объема дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности в объеме 182 миллиардов рублей. В результате 10 наиболее обеспеченных субъектов получат дополнительные доходы в объеме более 140 миллиардов рублей, а 10 наименее обеспеченных потеряют около 30 миллиардов рублей доходов, получаемых в виде дотаций. Это вызовет непреодолимые проблемы со сбалансированностью бюджетов этих регионов. [1]
В целях финансового стимулирования регионов, обеспечивающих развитие на своей территории предпринимательской деятельности, начиная с 2011 года, формируется Фонд развития налогового потенциала в объеме 10 миллиардов рублей ежегодно. Предполагается, что Фонд будет распределяться между 20 субъектами Федерации, достигшими наилучших результатов по приросту налогового потенциала. [3]
Кроме того, предполагается совершенствование механизмов межбюджетного регулирования на региональном уровне, что будет способствовать обеспечению сбалансированности местных бюджетов. Это, во-первых, расширение возможностей налогового регулирования бюджетной обеспеченности муниципальных образований. Во-вторых, в Бюджетном кодексе предполагается установление требований к порядку определения объема дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных образований, исходя из необходимости достижения минимального уровня бюджетной обеспеченности, устанавливаемого законодательством субъектов Федерации. По нашему мнению, финансовая помощь муниципальным образованиям должна предоставляться преимущественно на выравнивание бюджетной обеспеченности, а не на субсидирование расходных обязательств муниципалитетов, как это делается в настоящее время.
ЛИТЕРАТУРА
1. . Суглобов А.Е., Черкасова Ю.И. Развитие межбюджетных отношений в Российской Федерации // Финансы и кредит. – 2011. - № 1, С.47-50
2. http://oecdru.org/
3. http://www.teoria-practica.ru/