Встановив:

1 травня 2005 року невідома особа, зламавши замок на вхідних дверях, проникла до квартири гр-на Бондаря А.П., який проживає за адресою: м. Н-ськ, вул. Дніпровська, буд. 15, кв. 56, і таємно викрала звідти ноутбук «Samsung-5564». У результаті проведеного розслідування встановлено, що цей злочин учинив товариш потерпілого - Мостовий Олександр Петрович, який тривалий час проживав разом із потерпілим в одній квартирі за вказаною адресою. Це підтверджується показаннями очевидців - подружжя Малковичів Олега Вікторовича та Олени Петрівни, які бачили, як Мостовий О.П. намагався зламати замок, пояснивши їм свої дії тим. що він заіубив ключа, а йому потрібно було терміново потрапити до квартири, а також показаннями свідка Володіна Р.А., який повідомив, що він бачив Мостового О.П., який виходив із квартири брата з ноутбуком. Потерпілий Бондар А.П. показав, що дійсно в нього тривалий час проживав Мостовий О.П, але він напередодні крадіжки з ним

286

посварився, і той поїхав до себе додому (Н-ська область, Тростянецький р-н, с. Дубровка, вул. Зелена, буд. 23), де він зареєстрований і постійно проживає зі своює матір'ю Мостовою Тамарою Сергіївною.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що саме на Мостового Олександра Петровича як на особу, яка вчинила цей злочин, прямо вказують очевидці, що він може ухилитися від слідства й суду та від виконання процесуальних рішень у цій справі, а також враховуючи, що за вчинений ним злочин може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, керуючись ст.ст. 106, 115, 149 та 165^і КПК України,

Постановив:

1. Обрати щодо

1. прізвище, ім'я, по батькові: Мостового Олександра Петровича;

2. дата народжений: 6 січня 1985 р.п.;

3. місце народження: П-ська область, Тростянецький р-п, с. Дубровка;

4. місце проживання й (або) реєстрації: Н-ська область, Тростянецький р-н, с. Дубровка, вул. Зелена, буд. 23;

5. громадянство: громадянина України;

6. освіта: середня;

7> сімейний стан, склад сім'ї: не одруженого, мати Мостова Тамара Сергіївна;

Н) рід заняття, місце роботи або навчання, посада: ніде не працює;

9) наявність судимості: не судимого; тимчасовий запобіжний захід - затримання .

2. Копію цієї постанови разом з дорученням про затримання Мостового О.П., винесеного в порядку ст. 118 КПК України, направити в Тростянецький РВ УМВС України в Н-ській області для виконання.

3. Копію цієї постанови направити прокуророві Шевченківського району м. Н-ська.

Слідчий

лейтенант міліції В.В. Мороз

Постанову мені оголошено 5 червня 2005 р.

О.П. Мостовий

287

171

ПРОТОКОЛ

особистого обшуку підозрюваного,

затриманого в порядку ст. 106 КПК України,

й огляду речей, наявних при ньому

м. И-ськ

24.09.2005

Розпочато о 16 год. 10хв. Закінчено о 16 год. 50 хв.

Слідчий слідчого відділу Шевченківського РВ УМВС України вм. П-ську лейтенант міліції Мороз В.В. у приміщенні відділу внутрішніх справ {кабінет № ЗО) за адресою: м. Н-ськ, вул. Гоголя, буд. 35,

у присутності понятих:

1. Пижова Сергія Михайловича, який мешкас в м. Н-ську по вул. Полякова, буд. 56, кв. 89;

2. Гаркова Миколи Миколайовича, який мешкас в м. Н-ську по вул. Амбулаторній, буд. 63, кв. 72 -

з дотриманням вимог ст.ст. 181, 184 КПК України провів особистий обшук, а також огляд речей затриманого в порядку ст. 106 КПК України за підозрою у вчиненні злочину Сердюка В'ячеслава Олександровича, 1968 року народження, який проживає в м. Н-ську по вул. Дементьєва, буд. З, кв. 54.

До початку провадження особистого обшуку підозрюваному та іншим учасникам роз'яснений порядок його провадження, встановлений ст.ст. 181 і 184 КПК України.

Понятим, крім того, роз'яснені їхні права та обов'язки, передбачені ст. 127 КПК України.

Підозрюваний В. О. Сердюк

Поняті: CM. Пижів

М.М. Гаркав

Сердюкові В.А. відповідно до ст. 183 КПК України була пред'явлена вимога про добровільну видачу цінностей, що перебувають при ньому, грошей І чужого майна. Після того як Сердюк В,А. заявив, що грошей, цінностей і чужого майна в нього немає, вій був підданий особистому обшуку.

Обшукуваний одягнений у куртку-пуховик зеленого кольору, китайського виробництва, шарф мохеровий червоного кольору, виробництва Шотландії, піджак з коричневої замші, сорочку бавовняну білого кольору, штани напівшерстяні темно-коричневого кольору, черевики шкіряні коричневого кольору.

Результати:

При особистому обшуку й огляді речей підозрюваного Сердюка В.А. виявлено й вилучено:

1. перстень із металу жовтого кольору (типу печатка, Із зображенням на ньому змії, 583 проби) - з безіменного пальця правої руки;

2. гроші в сумі 20 гри. (одна банкнота АК 8569845) - із внутрішньої кишені піджака.

Виявлене й вилучене при особистому обшуку Сердюка В.А. упаковано в конверт білого кольору, підписаний понятими й слідчим, опечатаний печаткою № 23 Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську.

Особистий обшук підозрюваного провів

Слідчий лейтенант міліції В.В. Мороз

По закінченню особистого обшуку й огляду речей підозрюваного від осіб, які брали участь в їхньому провадженні, заяв та зауважень не надійшло.

Протокол прочитаний слідчим уголос. Усе записано правильно.

Підозрюваний В.О. Сердюк

Поняті: С.М. Пижів

М.М. Гаркав

Слідчий лейтенант міліції В.В. Мороз

Виявлені при обшуку й огляді вказані вище предмети вилучені для залучення їх до справи як речові докази.

Підозрюваний В.О. Сердюк

Слідчий лейтенант міліції В. В. Мороз

Копію протоколу обшуку отримав 24 вересня 2005 р. о 16 год. 50 хв. Підозрюваний В.О. Сердюк

Примітка. Протокол складається в чотирьох примірниках (перший додається до кримінальної справи; другий - до особової справи затриманого (взятого під варту); третій зберігається з вилученими предметами, речами, документами та цінностями; четвертий надається затриманому).

288

289