Постанова

про призначення судово-медичної експертизи

м. И-ськ

02.04.2005

причин від виконання покладених на нього обов'язків експерта, а також за розголошення без дозволу слідчого, прокурора даних досудового слідства, відповідно до статей 384, 385, 387 КК України, і відібрати в експерта про це підписку, яку направити разом із висновком експерта слідчому.

Слідчий

лейтенант міліції В.В. Мороз

_

Постанова

про призначення комісійної повторної судово-медичної експертизи

Слідчий слідчого відділу Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську лейтенант міліції Мороз В.В., розглянувши матеріали кримінальної справи № 19073, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. І ст. 122 КК України, -

Встановив:

23.03.2005 р. близько 19 години 30 хвилин у квартирі №8 буд. 12 по вул. Березовій м. Н-ська Панасенко MB. під час спільного вживання спиртних напоїв із Коливановим В.В. на грунті сварки, що виникла між ними, наніс кілька ударів руками в голову Коливанову В.В., завдавши Йому тілесні ушкодження.

Беручи до уваги, що для встановлення тяжкості й характеру тілесних ушкоджень, завданих Коливанову В.В., необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 64, 75, 76, 77, 196, 198 КГТК України, -

Постановив:

1. Призначити в цій кримінальній справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертові И-ського міського бюро судово- медичних експертиз.

2. Для розв'язання експертові поставити такі питання:

а) який характер тілесних ушкоджень, -завданих Коливанову В.В., яка їхня локалізація та механізм утворення;

б) чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень Коливанову В. В. періоду, вказаному в постанові;

в) який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих Коливанову В. В.?

3. У розпорядження експерта надати:

а) історію хвороби Коливанова В.В. та забезпечити його явку;

б) необхідні матеріали кримінальної справи № 19073.

4. Доручити керівникові Н-ського міського бюро судово-медичних експертиз роз'яснити експертові прана й обов'язки, передбачені ст. 77 КОК України, попередити його про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних

226

м. Н-ськ

14.03.2005

Слідчий з ОВС слідчого відділу прокуратури Н-ської області юрист ї класу БутВ.В., розглянувши матеріали кримінальної справи №12152,- '

Встановив:

04.03.2005 р. о 22 год. 20 хв. під час затримання в м. Н-ську по вул. Зеленій, буд. 45 Юшка Дмитра Петровича, 1977 року народження, працівниками ВШР «Сокіл» УБОЗ УМВСУ в Н-ській області було застосовано вогнепальну зброю, внаслідок чого Юшко Д.П. отримав поранення, від яких помер на місці події.

05.03.2005 р. за цим фактом прокуратурою Н-ської області була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 118 КК України. Оглядом місця події (протокол від 04.03.2005 р.) та проведеною судово-медичною експертизою трупа Юшка Д.П. (висновок експерта від 08.03.2005) виявлено поверхневу рану лінійної форми з нерівними краями та підшкірний крововилив у потиличній ділянці голови трупа.

14.03.2005 р. до слідчого відділу прокуратури Н-ської області звернувся потерпілий Юшко П.І. - батько загиблого, який наполягає, що ця рана с кульовим пораненням від контрольного пострілу пістолетом марки "ПМ" у потиличну частину голови Юшка Д.П., посилаючись на відомості, які йому стали відомі від друзів сина, які були в той день разом із загиблим.

Ураховуючи, що результати огляду місця події, висновок вищевказаної експертизи та показання потерпілого є суперечливими, а для всебічного, повного і об'єктивного встановлення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 64, 75, 76, 77, 196, 198 КГТК України, -