Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зразки кримінально-працесуальних документів_В.В...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.96 Mб
Скачать

Встановив:

17 липня 2005 р. близько 23 години ЗО хвилин Беняк О.Є. і Коротков М. М поверталися з н-ського міського парку в гуртожиток Н-ського механічного заводу. На вул. Грибоєдова їх наздогнала група невідомих їм хлопців- приблизно п'ять чоловік, які стали бити Беняка й Короткова, заподіявши обом середньої тяжкості тілесні ушкодження. Як показали Беняк і Коротков, після нападу на них вони стали активно оборонятися: Коротков одному з нападників подряпав нігтями ліву щоку й ударом кулака розсік брову над лівим оком; Беняк сильно вдарив одного з них погою (носовою частиною черевика) у ліве стегно, а коли цей хлопець піднімався після падіння із землі, ударив його ногою, взутою в черевик, у нижню частину обличчя.

224

21 липня 2005 р. за підозрінням у нападі на Беняка й Короткова був затриманий Поляченко В.Є., в якого на лівій щоці є чотири яскраво виражені подряпини, а наліній брові -синець і слід розсічення. 22 липня був затриманий приятель Полячспка- Самсонов І.П., під правим оком якого і на правому стегні є синці.

Поляченко і Самсонов заперечували свою причетність до побиття Ьснюка й Короткова. Поляченко показав, що ушкодження на обличчі він одержав ранком 18 липня 2005 р. під час купання в ставку, коли пірнув у воду й ударився лівим боком обличчя об дно. Самсонов же заявив, що ушкодження на обличчі та стегні він одержав 19 липня 2005 р, при падінні з дерева.

На підставі вишевикладеного, беручи до уваги, що для з'ясування характеру, механізму й часу утворення тілесних ушкоджень у Поляченка В. Є. й Самсонова І.П. необхідні спеціальні знання в галузі медицини, керуючись статтями 64, 75, 76, 77, 196, 198 КПК України, -

Постановив:

  1. Призначити у цій кримінальній справі судово-медичну експертизу, провадження якої доручити експертові Н-ського обласного бюро судово- медичних експертиз.

  2. Для розв'язання експертові поставити такі питання:

а) який характер, механізм і давність походження тілесних ушкоджень у Поляченка B.C. та Самсонова І.П.;

б) чи відповідають характер і давність наявних тілесних ушкоджень у Поляченка B.C. та Самсонова І.П. механізму утворення цих тілесних ушкоджень при обставинах, зазначених Полячспком І Самсоновим та потерпілими Бенкжом О.Є. і Коротковим М.М.?

3. У розпорядження експерта надати:

а) протокол освІдування Поляченка B.C. від 21 липня 2005 р., проведеного за участю лікаря Н-ської міської лікарні Тихомирової П.М.;

б) протокол освІдування Самсонова І.П. від 22 липня 2005 p., проведеного за участю того ж лікаря;

в) правий черевик Короткова М.N4., в який він був узутий при нанесенні ударів в обличчя й у стегно однієї з осіб, яка била;

г) самих підозрюваних Полячепка B.C. та Самсонова І.П., які утримуються в ІТУ Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську, забезпечивши експерту можливість їх амбулаторного обстеження.

4. Доручити керівникові Н-ського бюро судово-медичної експертизи Болотіпу В.В. роз'яснити експертові права Й обов'язки, передбачені ст. 77 КПК України, попередити його про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків експерта, а також за розголошення без дозволу слідчого, прокурора даних досудового слідства, відповідно до статей 384, 385, 387 КК України, І відібрати

225

в експерта про не підписку, яку направити разом із висновком експерта слідчому.

Слідчий

лейтенант міліції В.В. Мороз

1 37