134 Постанова

про призначення комісійної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи

м. Н-ськ

24.05.2005

Слідчий слідчого відділу Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську лейтенант міліції Мороз В.В., розглянувши матеріали кримінальної справи № 10973 за обвинуваченням Бугайова О. М. та Печеного B.C. у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України, -

Встановив:

У ніч із 20 на 21 квітня 2005 року Бугайов Олександр Миколайович разом із Печеним Віталісм Сергійовичем, Селюком Василем Анатолійовичем та Ніколкжом Володимиром Панасовичем розпивали спиртні напої в приватному будинку останнього, який знаходиться за адресою: м. ТІ-ськ, вул. Копгва, 9.

Під час розлиття спиртного між ними виникла суперечка, яка переросла в бійку, в результаті якої Бугайов О.М. за попередньою змовою із Печеним B.C. ногами та руками нанесли удари по різних частинах тіла Ніколюкові В.1 [. та Селюкові В.А. У результаті Селюкові В.А. були завдані тілесні ушкодження у вигляді закритої череппо-мозкової травми з крововиливами під оболонку головного мозку, численні двобічні переломи ребер, множинні надриви, брижі тонкого кишечника з проявами внутрішньочеревної кровотечі, які належать до тяжких тілесних ушкоджень. Ніколюкові В.П. було вдано тілесні ушкодження у вигляді двобічних переломів ребер з ушкодженням лівої легені та крововиливом у ліву плевральну порожнину, ушкодження обох нирок (надрив, тріідина), масивні крововиливи в м'які тканими голови), які належать до тяжких тілесних ушкоджень.

Після нього, бажаючи смерті ИІколюкаВ.П, та Селюка В.А., Ьугайов О. М, разом Із Печеним B.C. принесли в будинок солому, яку запалили і з місця злочину зникли. Під час пожежі від дії високої температури померли Ніколюк В.П. та Селюк В.А.

Па підставі вищевик.тадсного, беручи до уваги, що для визначення психічного стану обвинуваченого Бугайова Олександра Миколайовича, 05.02.1982 р.н., який скоїв особливо тяжкий злочин, необхідні спеціальні знання в галузі психології та психіатрії, керуючись статтями 64, 75. 76, 77, 196, 198 КПК України,-

Постановив:

1. Призначити в цій кримінальній справі амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити

220

експертам АСГІЕК Н-ської обласної клінічної психоневрологічної лікарні Коробову К.П. та Попову P.O.

2. Для розв'язання експертові поставити такі питання:

а) чи страждав Бугайов Олександр Миколайович у момент скоєння злочину психічним захворюванням, якщо так, то яким саме;

б) чи не перешкоджало це психічне захворювання Бугайову О.М. усвідомлювати свої дії та керувати ними;

в) чи с Бугайов О.М. психічно хворим зараз час, якщо так, то яким захворюванням страждає і чи може у зв'язку з цим усвідомлювати свої дії та керувати ними;

г) чи потребує Бугайов О.М. на цей час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме;

ґ) чи не перебував Бугайов О.М. у момент учинення злочину в стані паталогічпото сп'яніння;

д) які індивідуально-психологічні особливості має обвинувачений Бугайов О.М., що зумовили характер його протиправних дій (підвищена агресивність, жорстокість, етичні орієнтації, соціальні установки, мотиваційна сфера тощо);

є) чи спроможний обвинувачений Бугайов О.М. із врахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища усвідомлювати реальний зміст власних дій та повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

є) ураховуючи індивідуальні та вікові особливості обвинуваченого Бугайова О.М. та обставини, за яких було вчинено злочин, чи міг він правильно сприймати важливі для справи обставини (кількість та спосіб нанесення ударів потерпілим; дії, пов'язані з підпалом будинку)?

3. У розпорядження експертів надати:

а) необхідні матеріали кримінальної справи № 10973;

б) самого обвинувачуваного Бугайова Олександра Миколайовича, який утримується під вартою в СІЗО № 1 м. Н-ська.

4. Копію постанови направити голові АСПЕК Н-ської обласної клінічної психоневрологічної лікарні для організації ЇЇ виконання.

5. Роз'яснити експертам Коробову К.П. та Попову P.O. права й обов'язки, передбачені ст. 77 КПК України, попередити їх про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків експертів, а також за розголошення без дозволу слідчого, прокурора даних досудового слідства, відповідно до статей 384, 385, 387 КК України, і відібрати в них про це підписку.

Слідчий

лейтенант міліції В. В. Мороз

Цю постанову мені вручено 24 травня 2005 р. При цьому слідчим роз'яснено права й обов'язки експерта, передбачені ст. 77 КПК України.

221

Водночас я попереджений про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених на мене обов'язків експерта, а також за розголошення без дозволу слідчого, прокурора даних досудового слідства, відповідно до статей 384, 385, 387 КК України.

Експерт fC.fi- Коробов

Цю постанову мені вручено 24 травня 2005 р. При цьому слідчим роз'яснено права й обов'язки експерта, передбачені ст. 77 КПК України. Водночас я попереджений про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених па мене обов'язків експерта, а також за розголошення без дозволу слідчого, прокурора даних досудового слідства, відповідно до статей 384, 385, 387 КК України.

Експерт P.O. Попов

Підписку в експертів Коробова К.П. та Попова P.O. відібрав:

Слідчий прокуратури Я-ської області

юрист 1 класу В.В. Бут

1 35

ПОСТАНОВА про призначення психологічної експертизи неповнолітнього свідка

м. Н-ськ

03.06.2005

Слідчий слідчого відділу Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську лейтенант міліції Мороз В.В., розглянувши матеріали кримінальної справи № 10073, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -