Встановив:

28 березня 2005 р. у магазині села Біла вчинено крадіжку продуктів харчування на загальну суму 3 000 грн. Під час огляду місця події виявлено, що на одному з вікон магазину відігнуті металеві ґрати, а па дерев'яних частинах рами вікна є вдавлені сліди віджимання предметом із поперечною насічкою типу гвинтового різьблення. Із цих слідів були зняті три гіпсові зліпки.

У ході розслідування під час обшуку на місці проживання підозрюваного - шофера КСГІ імені Т.Г. Шевченка Волкова Василя Тимофійовича- за адресою: м. Н-ськ, вул. Горохова, буд. 56, у сараї виявлено й вилучено металевий стрижень, виготовлений із рульової тяги автомашини, заточений і загнутий на одному кінці під ломик типу «фомка», зі збереженим на згині гвинтовим різьбленням.

Ураховуючи, ідо для встановлення того, що вдавлені сліди па вікні магазину, з якого було вчинено крадіжку, утворилися при віджиманні ґрат вилученим у Волкова В.Т. металевим стрижнем, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 75, 77, 196, 198 КПК України, -

Постановив:

1. Призначити у цій кримінальній справі трасологічну експертизу, провадження якої доручити експертові експертно-криміналістичного відділу УМВС України в Н-ській області.

208

2. Для розв'язання експертові поставити таке питання: чи втиснені сліди па дерев'яних частинах вікна магазину залишено металевим стрижнем, вилученим у Волкова В.Т.?

3. У розпорядження експертові надати: три гіпсові зліпки вдавлених слідів на рамі вікна магазину й металевий стрижень, вилучений у Волкова В.Т.

4. Доручити начальникові ЕКВ УМВС України в Н-ській області Антонову П.В. роз'яснити експертові права й обов'язки, передбачені ст. 77 КПК України, попередити його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків експерта, а також за розголошення без дозволу слідчого, прокурора даних досудового слідства, відповідно до статей 384, 385, 387 КК України, І відібрати в експерта про це підписку, яку направити разом Із висновком експерта слідчому.

Слідчий

лейтенант міліції В.В. Мороз

—

ПОСТАНОВА про призначення дактилоскопічної експертизи

м. Н-ськ

05.02.2005

Слідчий слідчого відділу Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську лейтенант міліції Мороз В.В., розглянувши матеріали кримінальної справи № 19393 за обвинуваченням Стецюка О.Г. у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, -

Встановив:

У ніч з 2 на 3 лютого 2005 р. близько 2-ої години Варнак Андрій Миколайович, підібравши ключ, таємно проник до квартири Л^ге 45 будинку № 33 по вул. Радянській у м. Н-ську, звідки викрав 2 золоті каблучки 583-ої проби на загальну суму 1 200 грн., чим завдав значної шкоди гр-ну Корольчуку Андрію Сергійовичу.

Під час огляду місця події 3 лютого 2005 р, на дверцятах серванта були виявлені й вилучені на дактилоскопічну плівку сліди пальців рук. 4 лютого 2005 р. при збуті каблучок на Центральному ринку м. Н-ська був затриманий Варнак A.M., і 5 лютого 2005 р. йому було пред'явлено обвинувачення за ч. З ст. 185 КК України.

Беручи до уваги, що для визначення придатності для ідентифікації вилучених з місця події слідів пальців рук, а також їх належності не господареві квартири Корольчуку А.С, а обвинувачуваному Варнакові А. М. або іншим особам необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 75, 77, 196, 198 КПК України, -

209