- •Стилістичні зауваження
- •П ротокол прийняття усної заяви про злочин4
- •Протокол явки з повинною
- •Постанова про порушення кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Повідомлення
- •7 На практиці прийняття рішення про направлення заяви або повідомлення за належністю
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про зміну в групі слідчих
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про визначення підслідності злочинів
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Постанова про об'єднання кримінальних справ
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про порушення клопотання
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Окреме доручення
- •Доручення
- •Протокол
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Письмове повідомлення
- •Про визнання цивільним позивачем
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про допуск законного представника неповнолітнього обвинувачуваного
- •Встановив:
- •Постанова
- •Постановив:
- •Протокол
- •Встановив:
- •Постанова про допуск захисника до участі у справі
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про призначення захисника
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Попередження
- •Протокол
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Повідомлення (запрошення)1'
- •Шановна Наді* Дмитрівно!
- •Постанова про привід свідка
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол допиту свідка
- •Протокол додаткового долиту свідка
- •9. Відомості про судимість (коли, яким судом, за якою статтею кк України, міра покарання, відбуття покарання): не судимий.
- •Протокол очної ставки16
- •Фототаблиця
- •Протокол
- •Протокол пред'явлення труна для впізнання
- •Протокол огляду місця події
- •Протокол огляду предметів (документів)
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Підписка про зберігання речових доказів
- •Подання про проведення огляду житла"
- •Встановив:
- •Встановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постанова про проведення ексгумації трупа
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про проведення ексгумації трупа
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про проведення обшуку
- •Встановив:
- •Постанова про проведення обшуку
- •Встановив:
- •Постановив:
- •П ротокол обшуку
- •Встановив:
- •Постанова про проведений обшуку житла
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол обшуку
- •Подання про проведення обшуку особи2"
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Протокол обшуку особи
- •Постанова про проведення виїмки
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол
- •Подання про проведення виїмки
- •Встановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Встановив:
- •Постанова
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •134 Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про призначення хімічної експертизи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •142 Постанова про призначення автотехнічної судової експертизи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •1. Призначити у цій кримінальній справі комплексну хіміко-балістичну
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол
- •4 2 Участь понятих при відібранні зразків для експертного дослідження не є обов'язкового.
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол допит}'експерта
- •Протокол
- •Постанова про притягнення як обвинуваченого
- •Постановив:
- •Повістка про виклик обвинуваченого
- •Телефонограма про виклик обвинувачуваного
- •162 Доручення про доставляння обвинувачуваного
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •164 Постанова про притягнення як обвинувачуваного
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол допиту обвинувачуваного
- •Протокол
- •Положення
- •Встановив:
- •Постановив:
- •172 Протокол
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Підписка про невиїзд
- •Постанова про обрання запобіжного заходу (у вигляді підписки про невиїзд) (щодо підозрюваного)
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Підписка про невиїзд (щодо підозрюваного)
- •Постанова про обрання запобіжного заходу
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Письмове зобов'язання
- •Письмове зобов'язання
- •Ї82 постанова про обрання запобіжного заходу
- •Постановив:
- •Порука громадської організації
- •Постанова про обрання запобіжної о заходу
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про обрання запобіжного заходу
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •188 Протокол про прийняття застави
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол про прийняття застави
- •Додатки до протоколу:
- •Встановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Дозвіл на побачення
- •Встановив:
- •Постанова
- •Взяття під варту
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •201 Постанова
- •Постановив:
- •Подання
- •Розпорядження про роздільне гримання під вартою
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про заміну запобіжного заходу
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •207 Постанова про заміну запобіжного заходу
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про скасування запобіжного заходу
- •Встановив:
- •Постановив:
- •10 Серпня 2005 року
- •Встановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •212 Постанова про накладення арешту на майно
- •П останова про зупинення досудового слідства
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Про зупинення досудового слідства
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постанова про закритій кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Постановив:
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •7 Серпня 2005 року
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •12 Березня 2005 року
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Повідомлення
- •Протокол
- •Протокол
- •Протокол
- •Протокол
- •Справи'
- •245 Протокол
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постанова про виплату процесуальних витрат
- •Про речові докази, про цивільний позов, про заходи, ужитті до забезпечення цивільного позову й можливої конфіскації майна, та про судові витрати
- •Обвинувальний висновок
- •2. Потерпілі:
- •1. Обвинувачений:
- •Довідка про рух кримінальної справи
- •1. Обвинувачені:
- •2. Потерпіла
- •Довідка про рух кримінальної справи
- •Про судові витрати
- •Обвинувальний висновок
- •2. Потерпілі:
- •1. Обвинувачені:
- •Довідка про рух кримінальної справи
- •Про речові докази, про цивільний позов, про заходи, вжитті до забезпечення цивільного позову й можливої конфіскації майна, та про судові витрати
- •Постанова
- •Питання спро застосування примусових заходів медичного характеру
- •Постановив:
- •Розділ VIII.
- •257 Розділ IX.
- •Запит про витребування характеристики
- •Шановний Анатолію Васильовичу!
- •Запит про витребування копії вироку
- •Шановний Павле Васильовичу!
- •Запит копії історії хвороби
- •Шановний Леоніде Даниловичу!
- •Шановний Олегу Михайловичу!
- •Шановний Вікторе Макаровичу!
- •Шановний Єгоре Прохоровичу!
- •Шановний Іване Тимофійовичу!
- •Лист-вимога
- •Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз
- •1. Загальні положення
- •2. Обов'язки, права та відповідальність експерта
- •3. Оформлення матеріалів для проведення експертиз (досліджень)
- •Науково-методичні рекомендації з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз
- •122.5. Установлення відповідності кваліфікаціїсуб'єктатехнологічного
- •61. Постанова (у порядку cm. І зо кпк України)
- •Роздтл IV.
Постановив:
Лисі разом із конвертом на ім'я Коновалової Марії Федорівни, який отримано в результаті накладення арешту на кореспонденцію, визнати речовим доказом і приєднати до матеріалів справи.
Слідчий
лейтенант міліції В.В. Мороз
Слідчий слідчого відділу Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську лейтенант міліції Мороз В.В., розглянувши матеріали кримінальної справи № І 6647, за обвинуваченням Гринька О.М. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
встановив:
У зв'язку з розшуком і встановленням місця перебування обвинуваченого Гринька Олега Михайловича, постановою заступника голови апеляційного суду Н-ської області судді Мсльпичук А.А. від 28 січня 2005 року строком на 1 місяць було накладено арешт на кореспонденцію його подруги Коновалової Марії Федорівни, яка мешкає за адресою: м. Н-ськ, вул. Мінська, буд. 74, кв. 17.
25.02.2005 Гринько О.М. добровільно повернувся до м. Н-ська і звернувся до слідчого відділу Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську з явкою з повинною.
На підставі вищевикладсного, беручи до уваги, що потреби в подальшому накладенні арешту на кореспонденцію Коновалової М.Ф. немає, керуючись ч. 9 ст. 187 КПК України, -
Постановив:
1. Скасувати арешт па кореспонденцію Коновалової Марії Федорівни, яка мешкає за адресою: м. Н-ськ, вул. Мінська, буд. 74, кв. 17.
Копію цієї постанови направити начальникові 36-го відділення зв'язку Шевченківського району м. Н-ська для виконання.
Про прийняте рішення повідомити голову апеляційного суду Н-ської області та прокурора Шевченківського району м. Н-ська.
Слідчий
лейтенант міліції В, В. Мороз
Копію цієї постанови отримала 25 лютого 2005 року о 17 год. 00 хв. Начальник 36-го відділення зв'язку І.А. Фролоаа
194
17 Згідно з ч. 9 ст. 187 КПК України слідчий скасоиує арешт, накладений на кореспонденцію (а також припиняє.- зняття інформації з каналів зв'язку), коли в цьому заході вже немає потреби, при закритті кримінальної справи або при переданні її прокуророві в порядку, передбаченому ст. 255 КПК (уважаємо, що тут має місце помилка законодавця, натомість повинно бути посилання не на ст. 255, а на ст. 225 КПК України).
195
ШТАМП (бланк) Голові
органу досудового слідства апеляційного суду Н-ської області
26.02.2005 Вих. М 516/5, № 516/6 панові Дідепку О.В.
Копія Прокуророві Шевченківського р-ну м. Н-ська
старшому раднику юстиції Петрову Л,Б.
ПОВІДОМЛЕННЯ про скасування арешту на кореспонденцію
Повідомляю Вас, що постановою заступника голови апеляційного суду Н-ської області судді Мельничук А.А. від 28 січня 2005 року для встановлення місця перебування обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. І 21 КК України, Гринька Олега Михайловича строком на 1 місяць було накладено арешт на кореспонденцію його подруги Коновалової Марії Федорівни, яка мешкає за адресою: м. Н-ськ, вул. Мінська, буд. 74, кв. 17.
Однак із 25 лютого 2005 року необхідність у подальшому застосуванні цієї слідчої дії відпала у зв'язку з поверненням Гринька О.М, до м. Н-ська і явки його з повинною в органи досудового слідства. У зв'язку з цим мною, слідчим слідчого відділу Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську лейтенантом міліції Морозом В.В., 25.02.2005 року було виі гесено постанову про скасування накладення арешту на кореспонденцію Коновалової М.Ф.
Слідчий
лейтенант міліції В. Б. Мороз
ЇЇ8 ~~