
- •Стилістичні зауваження
- •П ротокол прийняття усної заяви про злочин4
- •Протокол явки з повинною
- •Постанова про порушення кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Повідомлення
- •7 На практиці прийняття рішення про направлення заяви або повідомлення за належністю
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про зміну в групі слідчих
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про визначення підслідності злочинів
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Постанова про об'єднання кримінальних справ
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про порушення клопотання
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Окреме доручення
- •Доручення
- •Протокол
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Письмове повідомлення
- •Про визнання цивільним позивачем
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про допуск законного представника неповнолітнього обвинувачуваного
- •Встановив:
- •Постанова
- •Постановив:
- •Протокол
- •Встановив:
- •Постанова про допуск захисника до участі у справі
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про призначення захисника
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Попередження
- •Протокол
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Повідомлення (запрошення)1'
- •Шановна Наді* Дмитрівно!
- •Постанова про привід свідка
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол допиту свідка
- •Протокол додаткового долиту свідка
- •9. Відомості про судимість (коли, яким судом, за якою статтею кк України, міра покарання, відбуття покарання): не судимий.
- •Протокол очної ставки16
- •Фототаблиця
- •Протокол
- •Протокол пред'явлення труна для впізнання
- •Протокол огляду місця події
- •Протокол огляду предметів (документів)
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Підписка про зберігання речових доказів
- •Подання про проведення огляду житла"
- •Встановив:
- •Встановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постанова про проведення ексгумації трупа
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про проведення ексгумації трупа
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про проведення обшуку
- •Встановив:
- •Постанова про проведення обшуку
- •Встановив:
- •Постановив:
- •П ротокол обшуку
- •Встановив:
- •Постанова про проведений обшуку житла
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол обшуку
- •Подання про проведення обшуку особи2"
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Протокол обшуку особи
- •Постанова про проведення виїмки
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол
- •Подання про проведення виїмки
- •Встановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Встановив:
- •Постанова
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •134 Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про призначення хімічної експертизи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •142 Постанова про призначення автотехнічної судової експертизи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •1. Призначити у цій кримінальній справі комплексну хіміко-балістичну
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол
- •4 2 Участь понятих при відібранні зразків для експертного дослідження не є обов'язкового.
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол допит}'експерта
- •Протокол
- •Постанова про притягнення як обвинуваченого
- •Постановив:
- •Повістка про виклик обвинуваченого
- •Телефонограма про виклик обвинувачуваного
- •162 Доручення про доставляння обвинувачуваного
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •164 Постанова про притягнення як обвинувачуваного
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол допиту обвинувачуваного
- •Протокол
- •Положення
- •Встановив:
- •Постановив:
- •172 Протокол
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Підписка про невиїзд
- •Постанова про обрання запобіжного заходу (у вигляді підписки про невиїзд) (щодо підозрюваного)
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Підписка про невиїзд (щодо підозрюваного)
- •Постанова про обрання запобіжного заходу
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Письмове зобов'язання
- •Письмове зобов'язання
- •Ї82 постанова про обрання запобіжного заходу
- •Постановив:
- •Порука громадської організації
- •Постанова про обрання запобіжної о заходу
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про обрання запобіжного заходу
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •188 Протокол про прийняття застави
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол про прийняття застави
- •Додатки до протоколу:
- •Встановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Дозвіл на побачення
- •Встановив:
- •Постанова
- •Взяття під варту
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •201 Постанова
- •Постановив:
- •Подання
- •Розпорядження про роздільне гримання під вартою
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про заміну запобіжного заходу
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •207 Постанова про заміну запобіжного заходу
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про скасування запобіжного заходу
- •Встановив:
- •Постановив:
- •10 Серпня 2005 року
- •Встановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •212 Постанова про накладення арешту на майно
- •П останова про зупинення досудового слідства
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Про зупинення досудового слідства
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постанова про закритій кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Постановив:
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •7 Серпня 2005 року
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •12 Березня 2005 року
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Повідомлення
- •Протокол
- •Протокол
- •Протокол
- •Протокол
- •Справи'
- •245 Протокол
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постанова про виплату процесуальних витрат
- •Про речові докази, про цивільний позов, про заходи, ужитті до забезпечення цивільного позову й можливої конфіскації майна, та про судові витрати
- •Обвинувальний висновок
- •2. Потерпілі:
- •1. Обвинувачений:
- •Довідка про рух кримінальної справи
- •1. Обвинувачені:
- •2. Потерпіла
- •Довідка про рух кримінальної справи
- •Про судові витрати
- •Обвинувальний висновок
- •2. Потерпілі:
- •1. Обвинувачені:
- •Довідка про рух кримінальної справи
- •Про речові докази, про цивільний позов, про заходи, вжитті до забезпечення цивільного позову й можливої конфіскації майна, та про судові витрати
- •Постанова
- •Питання спро застосування примусових заходів медичного характеру
- •Постановив:
- •Розділ VIII.
- •257 Розділ IX.
- •Запит про витребування характеристики
- •Шановний Анатолію Васильовичу!
- •Запит про витребування копії вироку
- •Шановний Павле Васильовичу!
- •Запит копії історії хвороби
- •Шановний Леоніде Даниловичу!
- •Шановний Олегу Михайловичу!
- •Шановний Вікторе Макаровичу!
- •Шановний Єгоре Прохоровичу!
- •Шановний Іване Тимофійовичу!
- •Лист-вимога
- •Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз
- •1. Загальні положення
- •2. Обов'язки, права та відповідальність експерта
- •3. Оформлення матеріалів для проведення експертиз (досліджень)
- •Науково-методичні рекомендації з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз
- •122.5. Установлення відповідності кваліфікаціїсуб'єктатехнологічного
- •61. Постанова (у порядку cm. І зо кпк України)
- •Роздтл IV.
Постанова про проведення обшуку
(у приміщені, яке не є житлам чи іншим володінням особи)26
м. Н-ськ
20.07.2005
Старший слідчий прокуратури Н-ської області Бут В.В., розглянувши матеріали кримінальної справи № 13347 за обвинуваченням Куроч-кіпа М. П. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
Встановив:
12.04.2005 року між ДП "Український центр міжнародного обміну досвідом" в особі заступника директора Рибки В.А. (юридична адреса: м, Київ, вул. Абрикосова, 44) - "Виконавець" та ВАТ "Н-ськгаз" в особі голови правління Курочкіна М.П, (юридична адреса: м. Н-ськ, вул. Сумська, 13)-"3амовник"',укладенодоговір№ 1233 про інформаційне та консультаційно-довідкове обслуговування з 20 по 31 травня 2005 року.
Пунктом 1.1 цього договору Виконавець бере на себе обов'язки з організації та забезпечення працівників Замовника (до переліку яких згідно з Додатком № 1 до цього договору записаний лише Курочкін Михайло Петрович) інформаційним та консультаційно-довідковим обслуговуванням, що є необхідним для успішного ведення господарської діяльності Замовника па тему "Ефективне управління підприємством" з 20 по 31 травня 2005 року.
Згідно з платіжним дорученням №401 від 15.04.2005 року ВАТ "Н-ськгаз1' перерахувало в рахунок оплати за інформаційне копсультативно-довідкове обслуговування на підставі рахунку № 51 від 12.04.2005 року на розрахунковий рахунок ДП "Український центр міжнародного обміну досвідом" 48 000 гри.
Право підпису на платіжних та банківських документах, згідно з розподілом службових обов'язків на ВАТ "Н-ськгаз1' мав лише голова правління Курочкін Михайло Петрович.
2(1 Аналогічні правові підстави та порядок провадження обшуку на ділянках місцевості, які не є володінням особи.
163
У той же час, як встановлено під час розслідування, послуги, визначені в договорі № 1233, з боку Дії "Український центр міжнародного обміну досвідом" не надавались. Зокрема, згідно з наказом № 76 від 19.05.2005 року голова правління ВАТ "Н-ськгаз" Курочкін М.П. перебував у щорічній відпустці з 20 по 31 травня 2005 року, відряджень до вказаного підприємства не було.
При допиті співробітники ВЛТ "Н-ськгаз", які згідно з "Журналом обліку працівників, що вибувають у відрядження з підприємства" у квітні 2005 року виїжджали у відрядження до м. Кисва: Шарапов Ю.Д., Багач Є. М., Тихий П.П. та інші, пояснили, що дійсно у квітні 2005 року перебували у відрядженнях у м. Кисві, але лише з виробничих питань без о гриманпяінформаїийного та копсультаційно-довідкового обслуговування, необхідного для успішного ведення господарської діяльності на ДП "Український центр міжнародного обміну досвідом".
Таким чином, Курочкін MIL, займаючи посаду голови правління ВАТ "Н-ськгаз", здійснюючи функції, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адмінІстративпо-господарських обов'язків, тобто будучи службовою особою, діючи в особистих інтересах та в інтересах комерційної структури - ДП "Український центр міжнародного обміну досвідом" м. Київ, зловживаючи службовим становищем усупереч інтересам служби, безпідставно перерахував кошти очолюваного ним Товариства в розмірі 48 000 грн. під уявну угоду, чим інтересам підприємства нанесені збитки па вказану суму, яка більш ніж у 250 разів перевищус неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Тобто своїми умисними діями шляхом зловживання своїм службовим становищем Курочкін учинив розтрату чужого майна у великих розмірах.
У процесі розслідування кримінальної справи в результаті допитів співробітників ВЛТ "Н-ськгаз". зокрема начальника планово-фінансового відділу Фокіпої Р.С. та бухгалтера Петрової А.П., отримано інформацію, що у службовому кабінеті Курочкіна М.П, можуть знаходитися документи, які свідчать про вчинення ним як описаного вище злочину, так й інших аналогічних злочинних діянь, а також цінності, здобуті злочинним шляхом, і речі, па які може бути накладений арешт для забезпечення позовних вимог.
Беручи до уваги, що в матеріалах кримінальної справи є достатні підстави вважати, що у службовому кабінеті Курочкіна М.П. можуть знаходитися документи і предмети, які мають значення для всебічного, повного та об'єктивного провадження розслідування у справі чи забезпечення цивільного позову, керуючись ст. І 77 КПК України, -
постановив:
1. Провести обшук у службовому кабінеті голови правління ВАТ "Н-ськгаз" Курочкіна Михайла Петровича за адресою м. Н-ськ, вул. Сумська, 13.
Старший слідчий
прокуратури Н-ськоїобласті В.В. Бут
164
97
Проведення обшуку «САНКЦІОНУЮ» Прокурор Шевченківського р-ну м. Н-ська
старший радник юстиції Мусієнко П.А.
21 січня 2005 р.
(печатка)