Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зразки кримінально-працесуальних документів_В.В...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.96 Mб
Скачать

Фототаблиця

1 фотографія

2 фотографія

3 Фотографія

Примітка: особа, яка впізнає, і поняті після впізнання ставлять свої підписи під тією фотографією, па якій зображено особу, яку впізнано.

В. В. Мороз

Слідчий лейтенант міліції

Додаток № 2

до протоколу впізнання особи за фотографією від 11.01.2005 зі свідком Соловейко ОМ.

ДОВІДКА

(про дані осіб, зображених на фототаблиці)

На фотографії під № І зображений Сабапєєв Андрій Геннадієвич, 6 травня 1970 року народження, уродженець м. Н-ська, який мешкає за адресою: м. П-ськ, вул. Геологів, буд. 4, кв. 2.

На фотографії під №2 зображений Раків Олег Сергійович, 22 квітня 1971 року народження, уродженець м. Н-ська, який мешкає за адресою: м. Н-ськ, вул. Жукова, буд. 2, кп. 34.

На фотографії під №3 зображений Романов Михайло Степанович, 10 березня 1971 року народження, уродженець м. Н-ська, який мешкає за адресою: м. Н-ськ, вул. Лебєдєва, буд. 14, кв. 8.

В.В. Мороз

Слідчий лейтенант міліції

132

79

Протокол

пред'явлення предмета для впізнання

м. Н-ськ

16.06.2005

Упізнання розпочато о 10 год. 10 хв. Упізнання закінчено о 11 год. 00 хв.

Слідчий слідчого відділу Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську лейтенант міліції Мороз В.В., у зв'язку з провадженням у кримінальній справі №18856, у приміщенні Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську {кабінет №21) при штучному денному освітленні, з дотриманням вимог статей 85, 174, 176 КПК України, у присутності понятих:

  1. Коновалюка Олега Миколайовича, який мешкає за адресою: м. Н-ськ, вул. Ушинського, буд. 12, кв. 2;

  2. Бородюка Олександра Петровича, який мешкає за адресою: м. Н-ськ, вул. Київська, буд. 66, кв. 94, -

пред'явив потерпілій у цій справі Сомовій Валентині Михайлівні для впізнання предмет: шкіряну чоловічу дублянку чорного кольору з двома накладними кишенями, права кишеня надірвана (довжина надриву - 1,5 см), застібка типу "блискавка", підкладка чорного кольору, виробник - Туреччина, розмір 50, у групі однорідних предметів:

  1. шкіряної чоловічої дублянки чорного кольору з двома накладними кишенями та двома внутрішніми, ґудзики металеві з літерою "А" посередині, підкладка темно-сірого кольору з літерами "А", виробник - Корея, розмір 50;

  2. шкіряної чоловічої дублянки чорного кольору, з двома накладними кишенями, застібка типу "блискавка", підкладка чорного кольору, виробник - Корея, розмір 50.

У відсутності особи, яка впізнає, за пропозицією слідчого поняті на власний розсуд прикріпили до курток номерки 1, 2, 3 та розмістили їх на столі в один ряд. Отже, предмети, які пред'являються для впізнання, були розміщені на столі в один ряд у такому порядку:

-дублянка, яка впізнається, — картка № 1,

  • дублянка 1) - картка № 2,

  • дублянка 2) - картка№3.

Після цього слідчий Мороз В.В. запросив до кімнати для впізнання (кабінету №21)з коридору особу, яка впізнає, потерпілу Сомову В.М.

Потерпілій Сомовій В.М. роз'яснено, що вона зобов'язана дати правдиві показання про відомі їй обставини у справі й що неправдиві показання тягнуть за собою кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України. Крім цього, їй роз'яснено передбачене ст. 63 Конституції

133

України право відмовитися від давання показань, якими вона викривала б себе, членів сім'ї та близьких родичів у вчиненні злочину.

Потерпіла В.М. Сомова

Особам, які беруть участь при провадженні впізнання, роз'яснений порядок провадження впізнання особи, а також їхнє право по закінченню слідчої дії вимагати доповнення протоколу впізнання та внесення до нього поправок.

Особа, яка впізнає, потерпіла В.М. Сомова

Поняті: О.М. Коновалюк

О.П. Бородюк

І Іонятим, крім того, згідно зі ст. 127 КПК України, роз'яснено їхній обов'язок бути присутніми при провадженні слідчої дії та своїми підписами засвідчити відповідність записів у протоколі виконаним діям, а також їхнє право робити зауваження з приводу проведеної слідчої дії, що підлягають обов'язковому занесенню до протоколу.

Поняті: О.М. Коновалюк

О.П. Бородюк

Науково-технічні застосовувалися.

засоби при провадженні впізнання не

Питання потерпілій Сомовій В.М.: Чи впізнаєте Ви серед пред'явлених Вам предметів який-небудь? Чи нема серед них дублянки, яка у Вас була вкрадена під час учинення грабежу з Вашої квартири? Якщо с, то за якими ознаками Ви її впізнали?

Відповідь потерпілої Сомової В.М.: Я впізнаю дублянку під номером 1 - це дублянка мого бувшого чоловіка, яку я особисто йому купувала і яку було викрадено в мене під час учинення грабежу з моєї квартири 2 червня цього року. Упізнала я її за фасоном (типу "танкер"), кольором, розміром, а також надірваною правою кишенею і зашитою знизу підкладкою.

Особа, яки впинає, потерпіла В.М. Сомова

Протокол прочитано учасникам слідчої дії слідчим уголос. Заяв і зауважень від учасників слідчої дії не надійшло.

Особа, яка впізнає, потерпша В.М. Сомова

Поняті: О.М. Коновалюк

О.П. Бородюк

В. В. Мороз

Слідчий лейтенант міліції

80