Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зразки кримінально-працесуальних документів_В.В...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.96 Mб
Скачать

Повідомлення (запрошення)1'

Федоренко НадіїДмитрівні м. Н-ськ, вул. Перемоги, буд.6, квЛЗ

Шановна Наді* Дмитрівно!

У зв'язку з необхідністю допитати Вашого сина Максима як свідка в кримінальній справі № 16933, порушеній за фактом скоєння злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, тобто крадіжки, вчиненої за адресою: м. Н-ськ, вул. Перемоги, буд.6, кв. 12. прошу Вас разом із ним прибути 12 травня 2005 р. об 11год. 30 хв. у слідчий відділ Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську до слідчого лейтенанта міліції Мороза В.В. за адресою: м. Н-ськ, вул. Робоча, буд. 19, каб. 21.

При собі Вам потрібно мати свій паспорт і свідоцтво про народження сипа Максима або інші документи, які посвідчують особу.

При наявності причин, що перешкоджають явці в призначений строк. Вам або особі, яка представляє у встановленому порядку Ваші інтереси, необхідно заздалегідь повідомити по тел.: 765-74-56 або іншим способом.

Повідомлення (запрошення) направлено за допомогою (вказується вид зв'язку- поштовий, телефонний, факсимільний, електронний, телеграф, абонентський помер, електронна або поштова адреса та інші реквізити або ознаки зв'язку) або нарочним (вказується- прізвище, ім'я, по батькові, його відношення до особи, яка викликається, у разі необхідності - інші відомості).

] серпня 2005 р. 11 год. 00 хв. (дата й час виписування повідомлення)

Слідчий

лейтенант міліції В.В. Мороз

65

Постанова про привід свідка

м. Н-ськ

30.12.2005

Слідчий слідчого відділу Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську лейтенант міліції Мороз В.В., розглянувши матеріали

1 1 Неповнолітнього свідка, згідно зі ст. 166 КПК України, викликають до слідчого для до­питу через своїх законних представників, як правило, повісткою, телефонограмою, телеграмою тощо. Однак кращому встановленню контакту слідчого із законними представниками та самим свідком досить часто сприяють такі способи виклику, як повідомлення чи запрошення.

92

кримінальної справи №15664, за обвинуваченням АнтоноваВ.В. у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

Встановив:

Яксвідоку цій кримінальній справі двічі викликався для допиту Авдєєв Олексій Григорович. Незважаючи на вчасне вручення йому особисто двох повісток про виклик на допит 25 і 28 грудня 2005 p., у призначений час виклику й дотепер він без поважних причин до слідчого не з'явився.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 70, статтями 135 і 136 КПК України, -

Постановив:

  1. Свідка Авдєєва Олексія Григоровича, 25 травня 1967 року народження, уродженця м. Н-ська, який проживає за адресою: м. Н-ськ, вул. Драгоманова, буд. 11, кв. 35, піддати приводу до слідчого слідчого відділу Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську лейтенанта міліції Мороза В.В. (м. Н-ськ, вул. Робоча, буд. 19, каб. 21) ЗО грудня 2005 р. до 15 год. 00 хв.

  2. Постанову про привід свідка Авдєєва О.Г. направити для виконання до чергової частини Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську.

Слідчий

лейтенант міліції В.В. Мороз

О.Г. Авдєєв

Постанову мені оголошено 30 грудня 2005р. о 14год. 20хв.

66

м. Н-ськ