Постановив:

1. Відмовити гр-ці Киссльовій Гафії Сергіївні у визнанні її цивільним позивачем у цій кримінальній справі, про що повідомити їй під розписку.

69

2. Роз'яснити Кисельовій Г.С., що пона може звернутися з цивільним позовом про відшкодування моральної шкоди до Парфьонова Ф.А. в порядку цивільного судочинства.

Слідчий

лейтенант міліції В.В. Мороз

Г.С. Кисельова В.В. Мороз

Цю постанову мені оголошено 18 листопада 2005р. Слідчий лейтенант міліції

40

м. Н-ськ

ПОСТАНОВА про притягнення як цивільного відповідача

20.12.2005

Слідчий слідчого відділу Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську лейтенант міліції Мороз В.В., розглянувши матеріали кримінальної справи № 18305 за обвинуваченням Рябченка О.В, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, і цивільний позов Крупи О.В., -

Встановив:

6 грудня2ОО5 р.близько18 годиниРябченкоОлександрВолодимирович, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля під'їзду № 2 будинку .№ 6 по вул. Крилова в м. Н-ську безпричинно став чіплятися до раніше незнайомої йому гр-ки Крупи Ольги Валсріївни, яка гуляла у вказаному місці зі своєю собакою породи пудель. При цьому Рябченко хватав Крупу за руки, пропонував йти з ним гуляти, а на її відмову став обзивати ЇЇ грубою нецензурною лайкою й, вихопивши ніж та погрожуючи розправою, порізав Крупі О.Б. пальто й норковий комір. Жителі вказаного будинку, Зайцев А.К. і Пегриков А.П., які на той час проходили повз них, затримали Рябченка О.В., відняли в нього ніж і доставили його до Шевченківського РВ УМВС України в м. ІІ-ську. 15 грудня 2005 р. потерпіла Крупа О.В. заявила цивільний позов з мстою відшкодування їй матеріальної шкоди від ушкодження одягу в сумі 600 грн.

Беручи до уваги, що Рябченко Олександр Володимирович с неповнолітнім (17 років), ніде не працює, у нього немас достатнього для відшкодування 'завданої ним шкоди майна, він перебуває па повному утриманні свого батька Рябченка Володимира Єгоровича, який за законом (згідно зі ст. 1179 ЦК України) несе моральну й матеріальну відповідальність за свого сина, керуючись ст. 51 КГІК України, -

70

Постановив:

Притягнути гр~на Рябчепка Володимира Сгоровича як цивільного відповідача в цій кримінальній справі, про що повідомити йому під розписку.

Слідчий

лейтенант міліції В.В. Мороз

Цю постанову мені оголошено 20 грудня 2005 р. і одночасно, відповідно до вимог ст. 124 КГЖ України, роз'яснено права цивільного відповідача, передбачені ст.ст, 51, 52 КІІК України: давати показання у справі; заперечувати проти пред'явленого позову; давати пояснення по суті пред'явленого позову; подавати докази; заявляти клопотання; мати представника; ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються цивільного позову, з моменту закінчення досудового слідства, а у справах, в яких досудовс слідство не провадилося, - після призначення справи до судового розгляду; брати участь у судовому розгляді; заявляти відводи; подавати скарги па дії особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду, а також подаватті скарги на вирок і ухвали суду в частині, що стосується цивільного позову, а за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки в порядку, передбаченому ст.ст. 52^і, 52² КПК України.

Цивільний відповідач В.Є. Рябченко

Слідчий

лейтенант міліції В.В. Мороз

—