Постановив:

Порушити перед прокурором Н-ської області клопотання про продовження строку досудового слідства в кримінальній справі № 04896 за обвинуваченням Никоненка Бориса Володимировича у скоєнні злочину, передбаченого ч. З ет. 365 КК України, до 6-ти місяців, тобто до 3 березня 2006 р. включно.

Слідчий з ОБС

прокуратури Н-ської області

юрист 1-го класу В.В. Чуб

досудового слідства

Клопотання про продовження строку у кримінальній справі № 04896 підтримую; Начальник слідчого відділу прокуратури Н-ської області молодший радник юстиції

Ю.Г, Коваль

Постанова

про встановлення строків додаткового розслідування у кримінальній справі

м. Н-ськ 10.08.2005

Заступник прокурора м. Н-ська молодший радник юстиції МатвІєнко В.А., розглянувши матеріали кримінальної справи № 3 4060, -

Встановив:

Кримінальну справу № 14060 постановою Шевченківського районного суду м. Н-ська від 02.06.2005 року повернуто судом на додаткове 56

розслідування з мотивів неповноти досудового слідства, яку не можна усунути в судовому засіданні.

9 серпня 2005 року справа надійшла до прокуратури м. Н-ська.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 120 КПК України при поверненні судом справи для провадження додаткового розслідування строк додаткового слідства встановлюється прокурором у межах одного місяця.

На підставі в иіцеви кладеного, керуючись ст.ст. 120, 130 КПК України, -

Постановив:

1. Установити строк досудового слідства у кримінальній справі № 14060 - 1 місяць - з моменту її прийняття слідчим до провадження.

2. Копію постанови направити прокуророві м. Н-ська. Заступник прокурорам. Н-ська

молодший радник юстиції Б.А. МатвІєнко

28

ШТАМП (бланк)

органу досудового слідства

15.11.2005 Box. №510

Прокуророві м. Луцька молодшому раднику юстиції Петрову П.П. 43000, м. Луцьк, пул. Соборна, 13

ОКРЕМЕ ДОРУЧЕННЯ про провадження слідчих та інших процесуальних дій

(у порядку ст. 118 КПК України) (слідчому іншого слідчого району)

Прокуратурою Н-ської області розслідується кримінальна справа №15717, порушена за фактом зловживання службовим становищем працівниками МРЕВ ВДА1 в Н-ській області та ВДВС Жидачівеького районного управління юстиції, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході розслідування справи встановлено, що службові особи відділу державної виконавчої служби Жидачівеького районного управління юстиції Львівської області в листопаді-грудні 2004 року, діючи з корисливих мотивів, за грошову винагороду передали громадянам Трупцю К.Ю., Бекешко Г.Г., Андрієнко З.П. 56 бланків суворої звітності актів опису та арешту майна (форми 21-1).

ПрацівниішМРЕВВДАІН~ськоїс^асті,дікяивсуперечІнструкції"Про проведення державної реєстрації, перереєстрації та облік}' транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них та здійснення перевірок реєстраційно-екзаменаційних підрозділів ДА1 МВС України", яка затверджена Наказом МВС України №335 від 10.04.2002 року, незаконно зареєстрували 45 автомобілів у Н-ському,

57

Калуському та Косівському МРЕВ ВДАІ, на підставі копій актів опису та арешту майна ВДВС Жидачівського РУЮ.

У подальшому, незаконно зареєстровані транспортні засоби були зняті з обліку та реалізовані жителям Н-ськоїта інших областей України.

Унаслідок незаконної реєстрації 45 автомобілів у MPF,B ВДАІ державі заподіяно збитків на суму понад 1,5 млн. трн. у зв'язку з нспадходження до бюджету податків і зборів, які справляються при імпорті автомобілів в Україну.

Одним із таких автомобілів є '"Мерседес-Бенц", 1992р.в., кузов № WDB I540769B272993, д.н. 364-86 ІВ_: зареєстрований у МРЕВ ВДАІ у Волинській області 29.01.2005 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ВНВ № 003415, д.н. 493-63 ВО, на гр-на Марченка Івана Олександровича, 05.04.1974 року народження, жителя м. Луцька, вул. Львівська, буд. 11.

На підставі вишевикладеного, з метою швидкого, всебічного, повного й об'єктивного проведення розслідування в цій кримінальній справі, й керуючись ст. 118 КПК" України, -

прошу:

1. Доручити підлеглим працівникам провести такі дії:

а) накласти арешт на вказаний вище автомобілі, з передапням його для зберігання на арештмайдапчик;

б) провести виїмку регетраційної справи шодо зазначеного автомобіля з МРВВ ВДА1 у Волинській області;

в) допитати як свідка Марчспка 1.0. з таких питань:

• в яких саме осіб свідок придбав автомобіль, їх прізвища, імена, по батькові, як познайомились, описати зовнішність та характерні риси цих осіб;

• за яку суму придбав автомобіль і кому платив гроші;

• де оформляли договір купівлі-продажу або доручення (в якій нотаріальній конторі чи іншій установі);

• що розповідали свідкові продавці автомобіля про легалізацію автомобіля (розмитнення, конфіскація судом);

• з інших питань, які виникнуть у ході допиту.

2. Матеріали виконаною окремого доручення прошу в передбачений законом термін направити до слідчого відділу прокуратури П-ської області.

Додатки:

• постанова про накладення арешту на автомобіль на 1 арк.;

• постанова про проведення вилучення реєстраційної справи з МРЕВ ВДАІ у Волинській області па 1 арк.

Старший слідчий прокуратури

Н-ської області

юрист 2-го класу В.В. Бут

58

ШТАМП

органу досудового слідства

15.12.05 Вих.М 523/16

Начальникові Задніпровського РВ УМВС України в Н-ській області підполковнику міліції Петренку В.В. 63000, м. Задніпровськ, вул. Кривоноса, 1