
- •Стилістичні зауваження
- •П ротокол прийняття усної заяви про злочин4
- •Протокол явки з повинною
- •Постанова про порушення кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Повідомлення
- •7 На практиці прийняття рішення про направлення заяви або повідомлення за належністю
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про зміну в групі слідчих
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про визначення підслідності злочинів
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Постанова про об'єднання кримінальних справ
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про порушення клопотання
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Окреме доручення
- •Доручення
- •Протокол
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Письмове повідомлення
- •Про визнання цивільним позивачем
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про допуск законного представника неповнолітнього обвинувачуваного
- •Встановив:
- •Постанова
- •Постановив:
- •Протокол
- •Встановив:
- •Постанова про допуск захисника до участі у справі
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про призначення захисника
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Попередження
- •Протокол
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Повідомлення (запрошення)1'
- •Шановна Наді* Дмитрівно!
- •Постанова про привід свідка
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол допиту свідка
- •Протокол додаткового долиту свідка
- •9. Відомості про судимість (коли, яким судом, за якою статтею кк України, міра покарання, відбуття покарання): не судимий.
- •Протокол очної ставки16
- •Фототаблиця
- •Протокол
- •Протокол пред'явлення труна для впізнання
- •Протокол огляду місця події
- •Протокол огляду предметів (документів)
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Підписка про зберігання речових доказів
- •Подання про проведення огляду житла"
- •Встановив:
- •Встановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постанова про проведення ексгумації трупа
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про проведення ексгумації трупа
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про проведення обшуку
- •Встановив:
- •Постанова про проведення обшуку
- •Встановив:
- •Постановив:
- •П ротокол обшуку
- •Встановив:
- •Постанова про проведений обшуку житла
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол обшуку
- •Подання про проведення обшуку особи2"
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Протокол обшуку особи
- •Постанова про проведення виїмки
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол
- •Подання про проведення виїмки
- •Встановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Встановив:
- •Постанова
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •134 Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про призначення хімічної експертизи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •142 Постанова про призначення автотехнічної судової експертизи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •1. Призначити у цій кримінальній справі комплексну хіміко-балістичну
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол
- •4 2 Участь понятих при відібранні зразків для експертного дослідження не є обов'язкового.
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол допит}'експерта
- •Протокол
- •Постанова про притягнення як обвинуваченого
- •Постановив:
- •Повістка про виклик обвинуваченого
- •Телефонограма про виклик обвинувачуваного
- •162 Доручення про доставляння обвинувачуваного
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •164 Постанова про притягнення як обвинувачуваного
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол допиту обвинувачуваного
- •Протокол
- •Положення
- •Встановив:
- •Постановив:
- •172 Протокол
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Підписка про невиїзд
- •Постанова про обрання запобіжного заходу (у вигляді підписки про невиїзд) (щодо підозрюваного)
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Підписка про невиїзд (щодо підозрюваного)
- •Постанова про обрання запобіжного заходу
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Письмове зобов'язання
- •Письмове зобов'язання
- •Ї82 постанова про обрання запобіжного заходу
- •Постановив:
- •Порука громадської організації
- •Постанова про обрання запобіжної о заходу
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про обрання запобіжного заходу
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •188 Протокол про прийняття застави
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол про прийняття застави
- •Додатки до протоколу:
- •Встановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Дозвіл на побачення
- •Встановив:
- •Постанова
- •Взяття під варту
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •201 Постанова
- •Постановив:
- •Подання
- •Розпорядження про роздільне гримання під вартою
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про заміну запобіжного заходу
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •207 Постанова про заміну запобіжного заходу
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про скасування запобіжного заходу
- •Встановив:
- •Постановив:
- •10 Серпня 2005 року
- •Встановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •212 Постанова про накладення арешту на майно
- •П останова про зупинення досудового слідства
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Про зупинення досудового слідства
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постанова про закритій кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Постановив:
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •7 Серпня 2005 року
- •Постановив:
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •12 Березня 2005 року
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Повідомлення
- •Протокол
- •Протокол
- •Протокол
- •Протокол
- •Справи'
- •245 Протокол
- •Постановив:
- •Встановив:
- •Постанова про виплату процесуальних витрат
- •Про речові докази, про цивільний позов, про заходи, ужитті до забезпечення цивільного позову й можливої конфіскації майна, та про судові витрати
- •Обвинувальний висновок
- •2. Потерпілі:
- •1. Обвинувачений:
- •Довідка про рух кримінальної справи
- •1. Обвинувачені:
- •2. Потерпіла
- •Довідка про рух кримінальної справи
- •Про судові витрати
- •Обвинувальний висновок
- •2. Потерпілі:
- •1. Обвинувачені:
- •Довідка про рух кримінальної справи
- •Про речові докази, про цивільний позов, про заходи, вжитті до забезпечення цивільного позову й можливої конфіскації майна, та про судові витрати
- •Постанова
- •Питання спро застосування примусових заходів медичного характеру
- •Постановив:
- •Розділ VIII.
- •257 Розділ IX.
- •Запит про витребування характеристики
- •Шановний Анатолію Васильовичу!
- •Запит про витребування копії вироку
- •Шановний Павле Васильовичу!
- •Запит копії історії хвороби
- •Шановний Леоніде Даниловичу!
- •Шановний Олегу Михайловичу!
- •Шановний Вікторе Макаровичу!
- •Шановний Єгоре Прохоровичу!
- •Шановний Іване Тимофійовичу!
- •Лист-вимога
- •Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз
- •1. Загальні положення
- •2. Обов'язки, права та відповідальність експерта
- •3. Оформлення матеріалів для проведення експертиз (досліджень)
- •Науково-методичні рекомендації з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз
- •122.5. Установлення відповідності кваліфікаціїсуб'єктатехнологічного
- •61. Постанова (у порядку cm. І зо кпк України)
- •Роздтл IV.
Постановив:
1. Кримінальну справу № 13572 направити до суду для вирішення питання про звільнення Перхуна Павла Васильовича від кримінальної відповідальності у зв'язку із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру
2. Повідомити про прийняте рішення та ознайомити з цією постановою (а в разі їхньої вимоги з усіма матеріалами справи) обвинуваченого Перхуна П.В. та потерпілого Бороденка О.Д.
3. Направити цю постанову прокуророві Шевченківського району м. Н-ська для давання згоди на направлення її до суду Шевченківського району м. Н-ська.
Ця постанова може бути оскаржена прокуророві Шевченківського району м. Н-ська або до суду в порядку, передбаченому ст. 234 КПК України.
Слідчий
лейтенант міліції В.В. Мороз
381
ПОВІДОМЛЕННЯ потерпілого (та його
представника) про закінчення досудового
слідства
Відповідно до
ч. 1 ст. 217 КІ1К України повідомляю Вас
про те, що провадження досудового
слідства в кримінальній справі № 19642
за
обвинуваченням Петренка Івана Павловича
у вчиненні злочину, передбаченого
ч. З ст. 185 КК України, закінчено 5 вересня
2005 р.
Роз'яснюю,
що Ви та Ваш представник маєте право
ознайомитися з
матеріалами
справи.
При заявленні усного або письмового
клопотання про
це Ви будете ознайомлені з матеріалами
кримінальної справи 8 вересня 2005 р. о
9 годині
в
приміщені Шевченківського
РВ УМВС
України
в м. Н-ську за адресою: м. Н-ськ, вул.
Гірська, буд. З, кабінет № 6.
Слідчий
Шевченківського РВ УМВС України ум,
Н-ську лейтенант
міліції
2 37
Штамп (бланк)
органу досудового слідства
05.09.2005 Вих. № 302/5
2 38
Штамп (бланк)
органу досудового слідства
05.09.2005 Вих. М 312/5
розслідування складанням
Потерпілому
в кримінальній справі Л& 19642 Полтавцю Олегові Васильовичу 61000, м. Н-ськ, вул. Дружби, буд. 16, кв. 89
В. В. Мороз
Цивільному позивачеві в кримінальній справі № 17302 Правденку Василеві Івановичу 61000, м. Н-ськ, вул. Зимова, буд. 7, кв. 19
за обвинуваченням Клюєва Павла Борисовича у скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, закінчено 25 жовтня 2005 р.
Роз'яснюю, що Ви як цивільний позивач або Ваш представник маєте право ознайомитися з матеріалами справи. При заявленні усного або письмового клопотання про це Ви будете ознайомлені з матеріалами кримінальної справи 28 жовтня 2005 р. о 9 годині в приміщенні Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську за адресою: м. Н-ськ, вул. Гірська, буд. З, кабінет № 6.
Слідчий Шевченківського РВ УМВС України ум. Н-ську лейтенант міліції
В. В. Мороз
239
Штамп (бланк)
органу досудового слідства
05.09.2005 Вих. М 367/5
Цивільному відповідачеві в кримінальній справі № 16402 Алексссву Миколі Івановичу 61000, м. Н-ськ, вул. Зимова, буд. 57, кв. 10
Повідомлення
цивільного відповідача (та його представника) про закінчення досудового слідства
Постановою слідчого від 18 вересня 2005 р. на підставі ст. 51 КПК України Ви притягнуті у кримінальній справі № 16402 як цивільний відповідач.
Відповідно до ч.і ст. 217 КПК України повідомляю Вас про те, що провадження досудового слідства в кримінальній справі № 16402 за обвинуваченням Медведєва Антона Павловича у скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст, 185 КК України, закінчено 21 жовтня 2005 р.
Роз'яснюю, що Ви як цивільний відповідач або Ваш представник маєте право ознайомитися з матеріалами справи в частині, що стосується цивільного позову. При заявленні усного або письмового клопотання про це Ви будете ознайомлені з матеріалами кримінальної справи 24 жовтня 2005 р. о 9 годині в приміщенні Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську за адресою: м. Н-ськ, вул. Гірська, буд. З, кабінет № 6.
ПОВІДОМЛЕННЯ
цивільного позивача (та його представника) про закінчення досудового слідства
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України повідомляю Вас про те, що провадження досудового слідства в кримінальній справі № 17302
Слідчий Шевченківського РВ УМВС України ум. Н-ську лейтенант міліції
Б. В, Мороз
382
383
240
ПРОТОКОЛ
про оголошення потерпшій та її представнику про закінчення
досудового слідства і про пред'явлення для ознайомлення
матеріалів кримінальної справи*6
м. Н-ськ 13.06.2005
Ознайомлення розпочато о 9 год. 30 хв. Ознайомлення закінчено о 15 год. ЗО хв.
Слідчий слідчого відділу Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську лейтенант міліції Мороз В.В., визнавши досудове слідство в кримінальній справі № 16582 за обвинуваченням Полякова Валентина Петровича та Васильєва Романа Івановича за ч. З ст. 152 та ч. 2 ст. 153 КК України закінченим, відповідно до вимог ст. 217 КПК України повідомив про це потерпілу Володько Ірину Павлівну та її представника Нестеренко Марію Володимирівну і роз'яснив їм право ознайомитися з матеріалами кримінальної справи № 16582, про що відповідно до ст. 85, 217 та 220 КПК України склав цей протокол.
У зв'язку з цим, потерпіла Володько І.П. та ЇЇ представник Нестеренко М.В. заявили усне клопотання про те, що вони бажають знайомитись з матеріалами кримінальної справи № 16582. Із матеріалами справи вони обоє будуть знайомитися одночасно.
Потерпша І.П. Володько
Представник потерпілої М.В. Нестеренко
Після цього потерпілій Володько І.П. та ЇЇ представникові Нестеренко М.В. у приміщенні прокуратури Н-ської області за адресою: м. Н-ськ, вул. Жовтнева, буд. 5, були надані для ознайомлення матеріали кримінальної справи № 16582.
Ці матеріали надані в підшитому та пронумерованому вигляді, в 2-х томах: том №1 на 185арк., том №2 на 190 арк. Крім цього, потерпілій Володько Ї.П. та її представникові Нестеренко М.В. були надані для перегляду відеокасети із записами:
допиту потерпілої Володько І.П. від 16 травня 2005 року;
допиту підозрюваного Полякова В.А. від 17 травня 2005 року;
допиту підозрюваного Васильєва Р.І. від 17 травня 2005 року;
огляду місця події від 17 травня 2005 року;
допиту свідка Мінтенка О.П. від 24 травня 2005 року.
66 Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України повідомлення потерпілого та його представнику цинільного позивача, цивільного відповідача або їхніх представників про закінчення досудового слідства та роз'яснення їм прана ознайомитися з матеріалами закінченої кримінальної справи відбувається або шляхом направлення їм піл повід ного письмового повідомлення (див. три попередні процесуальні документи), або шляхом складання відповідного протоколу.
3S4
Після ознайомлення із зазначеними матеріалами кримінальної справи потерпіла Володько І.П. ніяких заяв не робила, клопотань не заявляла. Потерпіла І.П. Володько
Після ознайомлення із зазначеними матеріалами кримінальної справи представник потерпілої Нестеренко М.В. ніяких заяв не робила, клопотань не заявляла.
Представник потерпшої М.В. Нестеренко
І.П. Володько М.В. Нестеренко
Протокол прочитаний, записано правильно.
Потерпша
Представник потерпшої
Із матеріалами кримінальної справи ознайомив та цей протокол склав:
Слідчий Шевченківського РВ УМВС України
у м. Н-ську
лейтенант міліції В.В. Мороз
—