Постановив:

!. Обрати стосовно Захарова Василя Миколайовича, 1985 р.н., уродженця м. Донецька, росіянина, освіта середня, який є студентом 4-го курсу біо.юго-ґрунтового факультету Сільськогосподарської академії м. Н-ська і в цей час проживає за адресою: м. Н-ськ, вул. Травнева, буд. 22, гурт. № 2, к. 245, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді поруки Опікунської ради академії Сільськогосподарської академії м. Н-ська, про що йому оголосити.

2. Копію цієї постанови направити прокуророві Шевченківського району м. Н-ська, до Опікунської ради Сільськогосподарської академії м. Н-ська.

Слідчий

лейтенант міліції В.В. Мороз

Постанову мені оголошено 18.09.2005 р., суть запобіжного заходу роз'яснено. Мені також оголошено, що в разі порушення покладених на мене обов'язків до мене може бути застосовано більш суворий запобіжний захід^s".

Окрім цього, обвинуваченому Захарову В.М. роз'яснено порядок і строки оскарження цієї постанови в порядку, передбаченому ст. 234 КПК України.

Обвинувачений В.М. Захаров

Копію цієї постанови одержав 18 вересня 2005 р.

Секретар Опікунської ради

Сільськогосподарської академіїм. Н-ська П.П. Дробіт

В.В. Мороз

Слідчий лейтенант міліції

1 83

Порука громадської організації

Опікунська рада Сільськогосподарської академії м. Н-ська, ознайомившись із сутністю кримінальної справи № 18855 за обвинуваченням студента 5-го курсу біолого-грунтового факультету Захарова Василя Миколайовича у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 228 КК України, звертається до слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську лейтенанта міліції МорозаВ.В., у провадженні якого знаходиться ця справа, з проханням залишити Захарова В.М. на волі до розгляду його справи в суді й про те, що вона

* ' Відповідальність громадської організації або трудового колективу за невиконання чи неналежне виконання взятих на себе зобов'язань законом не передбачена.

303

ручається за належну поведінку та вчасну явку обвинуваченого до органу дізнання, слідчого і в суд.

Копія протоколу засідання Опікунської ради Сільськогосподарської академії м. Н-ська № 9 від 16 вересня 2005 р. додається.

Голова Опікунської'ради

Сільськогосподарської академіїм. Н-ська

доктор біологічних наук, професор С.С. Земницький

Секретар Опікунської ради

Сільськогосподарської академії.«. Н-ська П.ІТ. Дробіш

Поруку одержав 17 вересня 2005 р.

Слідчий

В. В. Мороз

лейтенант міліції

1 84

Постанова про обрання запобіжної о заходу

(у вигляді нагляду командування військової частини)

м. Н-ськ

08.07.2005

Слідчий військової прокуратури Н-ського гарнізону лейтенант юстиції Федорснко П.П.. розглянувши матеріали кримінальної справи № 10996 за обвинуваченням військовослужбовця військової частини А-1455 рядового Горохова В.М. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

Встановив:

У травні 2004 р. Ямпільським РВК Н-ської області Горохов Віктор Миколайович був призваний па строкову військову службу, яку проходив у військовій частині А-1455 у м. Тростянсць Н-ської області. 27 червня 2005 р. до 19 години рядовому Горохову В.М. було надано звільнення з розташування військової частини, яке він проводив ум. ТростянецьН-ськоїобласті.О 18 годині Горохов В.М., який повертався в розташування своєї частини і перебував у стані алкогольного сп'яніння, побачив на подвір'ї будинку громадянина Крикуна Леоніда Несторовича (м. Тростянець, вул. Шкільна, буд. 5) мотоцикл Іж-Юпітер-5, д.н. 29-70 ХАО, який належить на праві приватної власності останньому. У нього виник умисел на незаконне заволодіиия вказаним транспортним засобом. Із цією метою він переліз через паркан па подвір'я будинку Крикуна Л. Н. і викотив звідти мотоцикл, на якому поїхав у бік розташування військової частини А-1455. По дорозі він був зупинений і затриманий співробітниками ДАІ Тростянець кого району Н-ської області, а мотоцикл Іж-Юпітер-5, д.н. 29-70 ХАО, у нього був вилучений.

304

У ході провадження досудового розслідування в цій кримінальній справі встановлено (характери етикою на нього командування в/ч А-1455), що Горохов В.М. під час проходження військової служби порушував військові статути Збройних сил України (невиконання або неналежне виконання наказів командирів, запізнення із звільнення з розташування військової частини, ухилення від виконання своїх обов'язків), за що неодноразово притягувався до відповідальності (позачергові наряди, двічі поміщався на гауптвахту).

На підставі ішщевикладспого, беручи до уваги, що в матеріалах справи с достатні дані вважати, що обвинувачений Горохов В. М. -військовослужбовець строкової служби в/ч А-1455, може ухилитися від слідства й суду або від виконання процесуальних рішень, оскільки схильний до порушення встановлених правил поведінки, наказів та розпоряджень, а також зважаючи на те, що він повністю визнав свою вину, раніше не судимий і його належна поведінка та вчасна явка до органів слідства і суду може бути забезпечена наглядом командування військової частини, керуючись ст.ст. 130, 148-150, 163, 165-165² КПК України, -