
- •Система показателей оценки платежеспособности предприятия
- •Диаграмма 2.1. Структура оборотных активов баланса
- •2.2. Анализ финансовой устойчивости оао «Муромский ремонтно-механический завод»
- •2.2.1. Оценка финансовой ситуации на предприятии
- •Характеристика типов финансовой ситуации на основе
- •2.2.2. Расчет и анализ коэффициентов финансовой устойчивости
- •Анализ платежеспособности оао «Муромский ремонтно-механический завод»
- •2.3.1. Анализ ликвидности активов
- •2.3.2. Анализ ликвидности баланса оао «Муромский ремонтно-механический»
- •Пятифакторная модель z-счета.
- •3. Основные направления улучшения финансового состояния оао «Муромский ремонтно-механический завод» и совершенствования методики финансового анализа.
- •3.1. Выявление проблем в ходе финансового анализа предприятия оао «Муромский ремонтно-механический завод».
- •Список использованных источников
Характеристика типов финансовой ситуации на основе
трехкомпонентного показателя
Тип финансовой ситуации |
Трехкомпонентный показатель |
Зона риска |
Характеристика |
Абсолютная финансовая устойчивость |
S (Ф) = {1;1;1} |
Безрисковая зона |
Встречается редко, крайний тип устойчивости, когда запасы полностью обеспечены собственными средствами. Риск потери устойчивости отсутствует. |
Допустимая финансовая устойчивость |
S (Ф) = {0;1;1} |
Зона допустимого риска |
Характеризует ситуацию недостатка собственных оборотных средств и излишка долгосрочных источников. |
Неустойчивое финансовое состояние |
S (Ф) = {0;0;1} |
Зона критического риска |
Сохраняется возможность восстановления устойчивости за счет использования краткосрочных кредитов |
Кризисное состояние |
S (Ф) = {0;0;0} |
Зона катастрофического риска |
Предприятие полностью зависит от заемных средств, происходит замедленное погашение кредиторской задолженности. Усиливаются риски неплатежеспособности, кредитный риск, риск банкротства |
Предприятие ОАО «Муромский ремонтно-механический завод » при оценке финансового состояния по трехкомпонентному показателю на начало года имеет неустойчивое финансовое состояние, а на конец года – допустимую финансовую устойчивость. Следовательно, обеспечено собственными средствами и их практически хватает для финансирования как внеоборотных, так и материальных оборотных средств.
Результаты оценки финансовой ситуации по балансовой модели и трехкомпонентному показателю отличаются. Поэтому предприятие ОАО «Муромский ремонтно-механический завод» не является кризисным.
2.2.2. Расчет и анализ коэффициентов финансовой устойчивости
Коэффициент автономии характеризует долю источников собственных средств в общем объеме капитала. Минимальное значение коэффициента — не ниже 0,5, оптимальное – не ниже 0,7-0,8. Значения 0,9 и выше могут свидетельствовать о низкой деловой активности предприятия.
,
где В — валюта баланса (строка 1600 или строка 1700).
Существенной характеристикой устойчивости финансового состояния является коэффициент маневренности (kм), показывающий, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме.
.
Оптимальное значение коэффициента для промышленных предприятий – не ниже 0,2, для сферы услуг и торговли – не ниже 0,3-0,5.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования (kо.с.с), рассчитывается по формуле:
.
Рекомендуемое значение коэффициента – не меньше 0,5-0,7. Иными словами, предприятие должно иметь возможность финансировать из собственных источников 50-70% производственных запасов.
Степень иммобилизации средств в расчетах характеризует доля дебиторской задолженности в имуществе предприятия (DДЗ):
где EDZ – сумма дебиторской задолженности.
Оптимальной является величина данного показателя не выше 0,03-0,05, предельно допустимой – не более 0,1.
Для расчета коэффициентов финансовой устойчивости необходимо заполнить таблицу 2.8.
Таблица 2.8
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
Показатели |
Значение показателя |
Изменение |
||
Рекомендуемое |
Фактическое |
|||
На начало года |
На конец года |
|||
1. Стоимость запасов, тыс. руб. |
— |
65610 |
67163 |
1553 |
2. Сумма дебиторской задолженности, тыс. руб. |
— |
90192 |
89073 |
-1199 |
3. Источники собственных средств, тыс. руб. |
— |
86617 |
136635 |
50018 |
4. Долгосрочные обязательства, тыс. руб. |
— |
17709 |
17257 |
-452 |
5. Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб. |
— |
72882 |
38605 |
-34277 |
6. Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
— |
54273 |
47775 |
-6498 |
7. Имущество (капитал) предприятия, тыс. руб. |
— |
231481 |
240272 |
8791 |
8. Собственные оборотные средства, тыс. руб. |
— |
33055 |
81502 |
48447 |
9. Коэффициент автономии |
0,7—0,8 |
0,37 |
0,57 |
0,2 |
10. Коэффициент маневренности |
0,2-0,5 |
0,38 |
0,60 |
0,22 |
11. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования |
0,5-0,7 |
0,50 |
1,21 |
0,71 |
12. Степень иммобилизации средств в расчетах |
0,03 |
0,39 |
0,37 |
-0,02 |
Анализируя коэффициенты финансовой устойчивости, делаем выводы, что не все они находятся в норме относительных показателей. Результаты коэффициентов имеют тенденцию к увеличению.
Коэффициент маневренности на конец года находится выше нормы и показывает, какая часть собственных средств находится в оборотной форме.
Дебиторская задолженность, которую характеризует степень иммобилизации средств в расчетах, занимает слишком значимую долю в имуществе предприятия.
Это означает, что имущество ОАО «Муромский ремонтно-механический завод» состоит в основном из долгов заказчиков и показатель имеет тенденцию к увеличению.