
- •Система показателей оценки платежеспособности предприятия
- •Диаграмма 2.1. Структура оборотных активов баланса
- •2.2. Анализ финансовой устойчивости оао «Муромский ремонтно-механический завод»
- •2.2.1. Оценка финансовой ситуации на предприятии
- •Характеристика типов финансовой ситуации на основе
- •2.2.2. Расчет и анализ коэффициентов финансовой устойчивости
- •Анализ платежеспособности оао «Муромский ремонтно-механический завод»
- •2.3.1. Анализ ликвидности активов
- •2.3.2. Анализ ликвидности баланса оао «Муромский ремонтно-механический»
- •Пятифакторная модель z-счета.
- •3. Основные направления улучшения финансового состояния оао «Муромский ремонтно-механический завод» и совершенствования методики финансового анализа.
- •3.1. Выявление проблем в ходе финансового анализа предприятия оао «Муромский ремонтно-механический завод».
- •Список использованных источников
2.2. Анализ финансовой устойчивости оао «Муромский ремонтно-механический завод»
2.2.1. Оценка финансовой ситуации на предприятии
Оценка финансовой ситуации на предприятии может проводиться разными способами: на основе балансовой модели и на основе трехкомпонентного показателя.
Наиболее распространенной является методика, основанная на составлении балансовой модели:
,
где F – стоимость внеоборотных активов (строка 1100);
EM – стоимость производственных запасов (строки 1210 +1220);
EP – денежные средства, краткосрочные финансовые вложения,
дебиторская задолженность и прочие оборотные активы
(сумма строк 1230–1260);
CC – источники собственных средств (строка 1300);
CД – долгосрочные обязательства (строка 1400);
CK – краткосрочные займы и кредиты (строка 1500);
CP – кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы
(строка 1500 – строка 1510).
Учитывая, что собственные средства и долгосрочные кредиты в первую очередь направляются на формирование внеоборотных активов, балансовую модель преобразуют:
.
Показатель EC, равный (CC+CД) – F, называют собственными оборотными средствами. Он отражает величину источников собственных средств, оставшихся после полного обеспечения внеоборотных активов. Этот остаток находится в мобильной форме и может быть направлен на формирование оборотного капитала (в первую очередь, запасов).
Для определения типа финансовой ситуации предприятия ОАО «Муромский ремонтно-механический завод» заполним таблицы 2.4 и 2.5.
Таблица 2.4
Исходные данные для оценки типа финансовой ситуации
Показатели |
Значение, тыс. руб. |
|
на начало года |
на конец года |
|
1. Стоимость внеоборотных активов, F |
71271 |
72390 |
2. Стоимость запасов, EM |
65610 |
67163 |
3. Денежные средства, краткосрочные вложения, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы,EP |
94600 |
100719 |
3. Источники собственных средств, CC |
86617 |
136635 |
5. Долгосрочные обязательства, CД |
17709 |
17257 |
6. Краткосрочные займы и кредиты, СК |
72882 |
38605 |
7. Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы, СР |
54273 |
47775 |
8. Собственные оборотные средства, ЕС |
33055 |
81502 |
9. Источники средств, ослабляющих финансовую напряженность,СО |
- |
- |
На начало года:
EM=65610
EC + CK=33055+72882=105937
Соответственно, EM˂EC + CK
На конец года:
EM=67163
EC + CK= 81502+38605=120107
Соответственно, EM˂EC + CK
Рассчитав необходимые данные, нужно определить тин финансовой ситуации (таблица 2.5). Выделяют четыре типа финансовой ситуации:
1) Абсолютная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность. Она задается условием:
.
2) Нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, обеспечивающая высокую платежеспособность (достаточно примерного равенства в пределах 10% от стоимости запасов):
.
3) Неустойчивое финансовое состояние, связанное с нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановить равновесие за счет источников, ослабляющих финансовую напряженность (CО). В состав таких источников включается сумма превышения кредиторской задолженности над дебиторской (строка 620 – (строки 230 + 240)).
+
СО.
4) Кризисное финансовое состояние:
.
Таблица 2.5
Оценка типа финансовой ситуации на предприятии
Тип финансовой ситуации |
Соответствует условию |
На начало года |
На конец года |
||
Абсолютная устойчивость |
EM< EC + CK |
EM |
EC + CK |
EM |
EC + CK |
65610 |
105937 |
67163 |
120107 |
||
Нормальная устойчивость |
EM EC + CK |
EM |
EC + CK |
EM |
EC + CK |
65610 |
105937 |
67163 |
120107 |
||
Неустойчивое финансовое состояние |
EM EC + CK + CO |
EM |
EC+CK+CO |
EM |
EC+ CK+CO |
65610 |
105937 |
67163 |
120107 |
||
Кризисное финансовое состояние |
EM>EC + CK + CO |
EM |
EC+CK+CO |
EM |
EC+CK+CO |
Тип финансовой ситуации на предприятии ОАО «Муромский ремонтно-механический завод» - абсолютная устойчивость. Сумма собственных оборотных средств и краткосрочных кредитов намного превышает сумму запасов.
Окончательный вывод об устойчивости можно сделать после оценке типа финансовой ситуации по трехкомпонентному показателю и расчета финансовых коэффициентов.
Вторая методика оценки финансовой ситуации, основанная на расчете трехкомпонентного показателя, позволяет определить тип финансовой ситуации и риск потери финансовой устойчивости. В данном случае фактор риска характеризует несоответствие между требуемой величиной оборотных активов и возможностями по их формированию за счет собственных и заемных средств.
Оценка финансовой ситуации на основе трехкомпонентного показателя ведется в следующем порядке.
1) Определяется потребность в материальных оборотных средствах (запасах):
ЕМ — суммарная стоимость запасов (с. 1210 + с. 1220);
2) Определяются возможные источники финансирования запасов.
ЕСОС – источники собственных оборотных средств (с. 1300 – с. 1100):
.
ЕСД – источники собственных и долгосрочных заемных средств ((с. 1300 + с. 1400) – с. 1100):
.
ЕО – общая величина источников формирования запасов, собственные средства, долгосрочные заемные средства и краткосрочные займы и кредиты ((с. 1300 + с. 1400 + с. 1510) – с. 1100):
.
3) Рассчитываются показатели обеспеченности запасов источниками формирования, характеризующими их излишек или недостаток.
±ФС – излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств:
.
±ФСД – излишек (+) или недостаток (–) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов:
.
±ФО – излишек (+) или недостаток (–) общей суммы источников средств для формирования запасов:
.
4) Формируется трехкомпонентный показатель, характеризующий тип финансовой ситуации:
.
Где каждая компонента равна:
.
.
Трехкомпонентный показатель, таким образом, может иметь вид:
,
,
,
.
5) Определяют зоны риска потери устойчивости в зависимости от типа финансовой ситуации.
Для того, чтобы определить тип финансовой ситуации ОАО «Муромский ремонтно-механический завод» необходимо заполнить таблицу 2.6.
Таблица 2.6
Оценка финансовой ситуации по трехкомпонентному показателю
Показатели |
Значение, тыс. руб. |
|
на начало года |
на конец года |
|
1. Стоимость внеоборотных активов |
71271 |
72390 |
2. Стоимость запасов |
65610 |
67163 |
3. Источники собственных средств |
86617 |
136635 |
4. Долгосрочные обязательства |
17709 |
17257 |
5. Краткосрочные займы и кредиты |
72882 |
38605 |
6. Источники собственных оборотных средств |
15346 |
64245 |
7. Источники собственных и долгосрочных заемных средств |
33055 |
81502 |
8. Общая величина источников формирования запасов |
160210 |
167882 |
9. Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств |
-50264 |
-2918 |
10. Излишек (+) или недостаток (–) собственных и долгосрочных заемных средств |
-33255 |
14339 |
11. Излишек (+) или недостаток (–)общей суммы источников финансирования запасов |
94600 |
100719 |
12. Трехкомпонентный показатель |
{0;0;1} |
{0;1;1} |
При этом выделяются, как и при оценке по балансовой модели, четыре типа финансовой ситуации: абсолютная устойчивость, допустимая устойчивость, неустойчивое и кризисное финансовое состояние (таблица 2.7.).
Таблица 2.7