
- •1. Методика определения производительности труда
- •2. Краткая природно-экономическая характеристика
- •3. Динамика производительности труда за три года
- •Производство валовой продукции на одного среднегодового работника
- •4. Индексный анализ производительности труда
- •5. Корреляционный анализ зависимости производительности труда от влияющих на нее факторов
4. Индексный анализ производительности труда
Качественно различные виды продукции являются несравнимыми по уровню производительности труда. Поэтому для анализа производительности труда в динамике по различным видам продукции необходимо привести всю продукцию в сопоставимый вид. Этим требованиям отвечают два общих индекса – трудовой и стоимостный (ценностный).
Так как анализируемое предприятие занимается производством и реализацией только зерновых культур, то проведем анализ изменения производительности труда по зерну при помощи индивидуальных индексов за 2009 и 2010 гг.
Таблица 7
Производство продукции и ее трудоемкость
Вид продукции |
Количество продукции, ц |
Прямые затраты труда на производство всей продукции, тыс. чел.-час |
Цена за 1 ц, руб. |
||
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. |
||
q0 |
q1 |
T0 = q0t0 |
T1 = q1t1 |
P |
|
Зерно |
20700 |
8606 |
18 |
9 |
381,5 |
Определим трудоемкость производства зерна (прямые затраты на 1 ц зерна в человеко-часах) по формуле:
.
-
за 2009 г.
чел.-ч;
-
за 2010 г.
чел.-ч.;
Все необходимые расчеты сведем в таблицу 8.
Таблица 8
Показатели производительности труда
Вид продук-ции |
Производство валовой продукции за один чел.-час, руб. |
Прямые затраты труда на 1 ц продукции, чел.-ч |
Условные затраты труда, тыс. чел.-ч |
Индивидуальные индексы производи-тельности труда |
||
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|||
|
|
|
|
|
|
|
Зерно |
438,7 |
364,8 |
0,870 |
1,045 |
7483,5 |
83,2 |
Таким образом, уровень производительности труда на производстве зерна составил 438,7 руб. за один чел.-час в 2009 г. и 364,8 руб. за один чел.-час в 2010 г., т.е. снизился на 73,9 руб., или на 16,8%.
Рассчитаем индивидуальный индекс физического объема продукции:
или
41,6%,
то есть физический объем продукции сократился на 58,4%.
Индивидуальный индекс отработанного времени (численности работников):
или
50%,
то есть в 2010 г. по сравнению с 2009 г. затраты рабочего времени на производстве зерна сократились в два раза.
Индивидуальный индекс производительности труда:
или
83,2% (снижение на 16,8%).
Между показателями валовой продукции сельского хозяйства, отработанным временем, производительностью труда и между индексами этих показателей существует взаимосвязь. Поэтому стоимостной индекс производительности труда может быть представлен в виде частного от деления индекса физического объема продукции на индекс отработанного времени:
;
0,832 = 0,416 0,5.
Определим влияние урожайности и затрат труда на один гектар на изменение трудоемкости производства продукции (табл.9).
Таблица 9
Влияние урожайности и затрат труда на один гектар на изменение трудоемкости производства продукции
Вид продук-ции |
Урожайность, ц/га |
Затраты труда на 1 ц, чел.-ч |
Затраты труда на 1 га посева, чел-ч |
Отклонение в затратах труда на 1 ц, чел.-ч |
||||||
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. |
услов-ные |
2009 г. |
2010 г. |
всего |
в том числе |
||
затрат на 1 га |
про-дук-тивно-сти |
|||||||||
усл. обозн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зерно |
15,165 |
13,726 |
0,870 |
1,045 |
0,961 |
13,19 |
14,35 |
+0,175 |
+0,084 |
+0,091 |
Проверка (чел.-ч):
0,175 = 0,084 + 0,091;
Следовательно, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. затраты труда на производство 1 ц зерна повысились в среднем на 0,17 чел.-ч. В том числе за счет изменения затрат на 1 гектар посева – рост на 0,08 чел.-ч, а за счет изменения урожайности – рост на 0,09 чел.-ч.