- •1. Методика определения производительности труда
 - •2. Краткая природно-экономическая характеристика
 - •3. Динамика производительности труда за три года
 - •Производство валовой продукции на одного среднегодового работника
 - •4. Индексный анализ производительности труда
 - •5. Корреляционный анализ зависимости производительности труда от влияющих на нее факторов
 
4. Индексный анализ производительности труда
Качественно различные виды продукции являются несравнимыми по уровню производительности труда. Поэтому для анализа производительности труда в динамике по различным видам продукции необходимо привести всю продукцию в сопоставимый вид. Этим требованиям отвечают два общих индекса – трудовой и стоимостный (ценностный).
Так как анализируемое предприятие занимается производством и реализацией только зерновых культур, то проведем анализ изменения производительности труда по зерну при помощи индивидуальных индексов за 2009 и 2010 гг.
Таблица 7
Производство продукции и ее трудоемкость
 Вид продукции  | 
		Количество продукции, ц  | 
		Прямые затраты труда на производство всей продукции, тыс. чел.-час  | 
		Цена за 1 ц, руб.  | 
	||
2009 г.  | 
		2010 г.  | 
		2009 г.  | 
		2010 г.  | 
	||
q0  | 
		q1  | 
		T0 = q0t0  | 
		T1 = q1t1  | 
		P  | 
	|
Зерно  | 
		20700  | 
		8606  | 
		18  | 
		9  | 
		381,5  | 
	
Определим трудоемкость производства зерна (прямые затраты на 1 ц зерна в человеко-часах) по формуле:
.
-
за 2009 г.   
чел.-ч;
-
за 2010 г.   
чел.-ч.;
Все необходимые расчеты сведем в таблицу 8.
Таблица 8
Показатели производительности труда
Вид продук-ции  | 
		Производство валовой продукции за один чел.-час, руб.  | 
		Прямые затраты труда на 1 ц продукции, чел.-ч  | 
		Условные затраты труда, тыс. чел.-ч  | 
		Индивидуальные индексы производи-тельности труда  | 
	||
2009 г.  | 
		2010 г.  | 
		2009 г.  | 
		2010 г.  | 
	|||
			  | 
		
			  | 
		
			  | 
		
			  | 
		
			  | 
		
			  | 
	|
Зерно  | 
		438,7  | 
		364,8  | 
		0,870  | 
		1,045  | 
		7483,5  | 
		83,2  | 
	
Таким образом, уровень производительности труда на производстве зерна составил 438,7 руб. за один чел.-час в 2009 г. и 364,8 руб. за один чел.-час в 2010 г., т.е. снизился на 73,9 руб., или на 16,8%.
Рассчитаем индивидуальный индекс физического объема продукции:
или
41,6%,
то есть физический объем продукции сократился на 58,4%.
Индивидуальный индекс отработанного времени (численности работников):
или
50%,
то есть в 2010 г. по сравнению с 2009 г. затраты рабочего времени на производстве зерна сократились в два раза.
Индивидуальный индекс производительности труда:
или
83,2% (снижение на 16,8%).
Между показателями валовой продукции сельского хозяйства, отработанным временем, производительностью труда и между индексами этих показателей существует взаимосвязь. Поэтому стоимостной индекс производительности труда может быть представлен в виде частного от деления индекса физического объема продукции на индекс отработанного времени:
;
0,832 = 0,416  0,5.
Определим влияние урожайности и затрат труда на один гектар на изменение трудоемкости производства продукции (табл.9).
Таблица 9
Влияние урожайности и затрат труда на один гектар на изменение трудоемкости производства продукции
 
 
 Вид продук-ции  | 
		Урожайность, ц/га  | 
		Затраты труда на 1 ц, чел.-ч  | 
		Затраты труда на 1 га посева, чел-ч  | 
		Отклонение в затратах труда на 1 ц, чел.-ч  | 
	||||||
2009 г.  | 
		2010 г.  | 
		2009 г.  | 
		2010 г.  | 
		услов-ные  | 
		2009 г.  | 
		2010 г.  | 
		всего  | 
		в том числе  | 
	||
затрат на 1 га  | 
		про-дук-тивно-сти  | 
	|||||||||
усл. обозн.  | 
		
			  | 
		
			  | 
		
			  | 
		
			  | 
		
			  | 
		
			  | 
		
			  | 
		
			  | 
		
			  | 
		
			  | 
	
Зерно  | 
		15,165  | 
		13,726  | 
		0,870  | 
		1,045  | 
		0,961  | 
		13,19  | 
		14,35  | 
		+0,175  | 
		+0,084  | 
		+0,091  | 
	
Проверка (чел.-ч):
0,175 = 0,084 + 0,091;
Следовательно, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. затраты труда на производство 1 ц зерна повысились в среднем на 0,17 чел.-ч. В том числе за счет изменения затрат на 1 гектар посева – рост на 0,08 чел.-ч, а за счет изменения урожайности – рост на 0,09 чел.-ч.
