5.5. Програмні питання для самостійного вивчення теми
Який документ складається у результаті проведення судово-бухгалтерської експертизи?
Які вимоги висуваються до висновку експерта-бухгалтера?
З яких розділів складається висновок експерта-бухгалтера?
Які відомості містяться у першій частині висновку експерта-бухгалтера?
Які питання розглядаються у другій частині висновку експерта-бухгалтера?
Для чого призначена третя частина висновку експерта-бухгалтера?
Яку термінологію повинен застосовувати експерт-бухгалтер при складанні висновку і вживання яких виразів він повинен уникати?
Скільки примірників висновку складає експерт-бухгалтер? Для чого призначений кожний з примірників?
У яких випадках експертом-бухгалтером складається Акт (повідомлення) про неможливість надання висновку?
10. В якому порядку здійснюється оцінка висновку експерта-бухгалтера слідчим або судом?
5.6. Рекомендована література а. Основна
Судово-бухгалтерська експертиза. Навчальний посібник для студентів спец. 7.050106 “Облік і аудит”. / За ред. д.е.н., проф.. Ф.Ф. Бутинця, – Житомир: ПП “Рута”, 2004. – 460 с.
Б. Додаткова
Закон України “Про судову експертизу” від 25.02.1994 року № 4038 – ХІІ
Бандурка А.М. и др. Основы судебной бухгалтерии: Учебник. – Харьков: Изд-во Национального университета внутренних дел, 2001. – 336 с.
Білуха М.Т. Судово-бухгалтерська експертиза. – М.: “Дело ЛТД”, 1993. – 272с.
Камлик М.І. Судова бухгалтерія. Підручник. Друге вид., перероб. і допов. – К.: Атіка, 2001. – 376 с.
Климович Л.П. Судебная бухгалтерия (общая часть): Учебное пособие. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2000.
Корнев С.А. Судебная (правовая) бухгалтерия: Конспект лекций. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. – 60 с.
Макеенко Г.И. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учеб. пособие. – Мн.: БГЭУ, 2001. – 65 с.
Мумінова-Савіна Г.Г. Судово-бухгалтерська експертиза: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2003. – 202 с.
Судова бухгалтерія: Підручник / В.М. Глібко, О.П. Бущан. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 224 с.
Судебно-бухгалтерская экспертиза: учеб. Пособие для студентов вузов / [Е.Р. Россинская и др.]; под ред. Е.Р. Россинской, Н.Д. Эриашвилли. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. – 383 с.
Швець В.Є. Основи бухгалтерського обліку та судово-бухгалтерської експертзи: Підручник. – К.: Каравелла, 2008. – 240 с.
Тема 6. Методика проведення судово-бухгалтерської експертизи
6.1. Методичні вказівки до вивчення теми
Під методикою судово-бухгалтерської експертизи розуміють сукупність конкретних способів і прийомів вирішення завдань, поставлених перед експертом-бухгалтером слідчим або судом.
Таким чином, сукупність тих способів, прийомів або підходів, які експерту-бухгалтеру необхідно застосувати в процесі дослідження в кожному окремому випадку залежно від обставин справи, і характеризує собою методичну сторону роботи експерта взагалі.
Методом судово-бухгалтерської експертизи є сукупність способів і прийомів, які використовуються експертом-бухгалтером при дослідженні об’єктів судово-бухгалтерської експертизи: первинних і зведених документів, регістрів бухгалтерського обліку, звітності та інших матеріалів кримінальної чи цивільної справи, наданої експерту-бухгалтеру для дослідження.
У цілому методика проведення судово-бухгалтерської експертизи базується на використанні загальнонаукових і спеціальних методів, класифікацію яких представлено на рис. 6.1
Рис. 6.1. Класифікація методів судово-бухгалтерської експертизи
Наведені методи та способи, що можуть використовуватися експертом-бухгалтером при дослідженні знаходяться між собою в тісному зв’язку. При цьому основним завданням експерта-бухгалтера є вибір з них найбільш ефективних і доцільних, які дозволять провести експертне дослідження найбільш повно та об’єктивно й сформулювати правильні висновки. Характеристику наведених вище методів і способів судово-бухгалтерської експертизи наведено в наступних питаннях.
Характерними особливостями методики судово-бухгалтерської експертизи є:
експерт-бухгалтер при проведенні експертного дослідження обмежений використанням способів документального контролю. Експерт-бухгалтер не вправі використовувати способи фактичного контролю, у зв’язку з тим, що для дослідження і складання висновку він має право досліджувати лише документальні дані та використовувати лише результати роботи ревізора, який при проведенні перевірки застосовував способи фактичного контролю;
експерт-бухгалтер в процесі дослідження має право проводити зустрічну перевірку тільки після надання йому відповідних документів. Оскільки самостійне звернення до підприємств – учасників судового процесу – з вимогою надати необхідні документи для зустрічної перевірки виходить за межі його компетенції. Експерт може лише звернутися з клопотанням до слідчого або суду про проведення зустрічної перевірки і використовувати в ході проведення експертного дослідження лише її результати, у разі їх надання експерту-бухгалтеру.