Задача 6.

Действия губернатора не правомерны. В соответствии с п. 1 гл. II „ Учреждений судебных постановлений “ от 20 ноября 1864 г. «в мировые судьи могут быть избраны те из местных жителей, которые получили образование в высших или средних учебных заведениях» (т. е. не указано, что образование должно быть обязательно юридическим).

Порядок урегулирования подобных конфликтов прописан в гл. IV „Положения о губернских и уездных земских учреждениях “ от 1 января 1864 г.: «В случае возражений Начальника Губернии против постановлений Земского собрания, оно рассматривает подробно обстоятельства, подавшие повод к возражениям, и постановляет свое окончательное заключение, копия с которого сообщается Начальнику губернии. Вторичное постановление Земского Собрания входит в силу и проводится в исполнение, но Начальник губернии имеет право, под личною своею ответственностью остановить исполнение тех постановлений, которые он признает незаконными ...»

Задача 7.

Обвинительный вердикт также обязателен для судьи и сторон. Вместе с тем по отношению к обвинительному вердикту закон проявил особую осторожность. Он позволил председательствующему поставить  его под  сомнение  в случае, если профессиональный   судья   придете  выводу,   что  не  установлено   событие преступления, или не доказано участие в нем подсудимого. В этом случае судья может  вынести постановление  о  роспуске  коллегии  присяжных  заседателей, вынесшей обвинительный вердикт, и о направлении дела на новое рассмотрение в ином  составе суда со  стадии  предварительного слушания. Это решение  судьи обжалованию или опротестованию не подлежит.

Если присяжные признали, что подсудимый заслуживает снисхождения, то при назначении наказания судья должен руководствоваться следующими правилами: 1) он не может применить смертную казнь ни при каких обстоятельствах; 2) при назначении наказания в виде лишения свободы судья должен сложить нижний и верхний пределы санкции и разделить полученную сумму пополам. Выше полученного результата назначить наказание нельзя.

Задача 8.

Подобные вопросы решаются или волостным судом или мировым судьей все дела об убытках, причиняемых кошением хлеба и травы, порчею канав, изгородей и деревьев по дорогам, проходом или проездом через неубранные или запаханные поля, не скошенные луга и огороженные места, а также дела о похищении хлеба и других хозяйственных растений, неубранных или хранящихся на полях (ст. 18).

Задача 9.

Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, рассматриваются гарнизонными военными судами.

По законодательству начала ХХ в.

Задача 1.

«Разногласия между большевиками и меньшевиками по основным программным и тактическим вопросам»

Вопросы для сравнения	Большевики	Меньшевики
Принцип построения партии	Выступали за создание «партии нового типа» - замкнутой, законспирированной организации со строгой дисциплиной, жестким подчинением меньшинства большинству.	Партия должна открыть доступ всем слоям населения и в ней могут уживаться различные точки зрения и взгляды.
Движущие силы революции	Российская буржуазия считалась контрреволюционной силой.	Либеральная буржуазия и пролетариат.
Гегемон революции	Главную силу революции большевики видели в рабочем классе.	Либеральная буржуазия считалась главной силой.
Отношение к крестьянству	Крестьян считали союзниками главной силы революции.	В крестьянстве меньшевики видели реакционную силу.
Отношение к вооруженному восстанию	Выступали за революционный слом самодержавия в ходе вооруженного восстания.	Главную задачу видели в подготовке народа к революции.
Аграрная реформа (с 1906 г.)	Программа национализации земли - передача ее в собственность государству.	Программа муниципализации земли, т.е. передача земли органам местного самоуправления.