- •Тема 1. Теоретичні основи проектного фінансування
- •Зміст, характеристика і мотивація проектного фінансування
- •Принципи проектного фінансування
- •Види проектного фінансування
- •. Сучасний стан і перспективи розвитку проектного фінансування в Україні
- •Тема 2. Організація проектного фінансування
- •2.3. Техніко-економічне обґрунтування інвестиційних проектів як основний результат передінвестиційних досліджень
- •2.1. Зміст і складові системи проектного фінансування
- •2.2. Порядок розроблення проектно-кошторисної документації
- •Експертиза проектів
- •2.3. Техніко-економічне обґрунтування інвестиційних проектів як основний результат передінвестиційних досліджень
- •2.4. Критерії відбору інвестиційних проектів фінансово-кредитними установами
- •Тема 3. Інвестиційний проект як об’єкт проектного фінансування
- •3.1. Зміст і характеристика інвестиційних проектів
- •3.2. Класифікація інвестиційних проектів
- •Тема 4. Обґрунтування доцільності інвестиційного проекту
- •4.1. Проблеми оцінки ефективності інвестиційних проектів
- •4.2. Поняття та склад грошового потоку
- •4.3. Методи оцінки ефективності інвестиційних проектів
- •Метод розрахунку терміну окупності інвестицій
- •4.4. Методи оцінки конкуруючих інвестиційних проектів
- •4.5. Способи урахування відмінностей у термінах життя інвестиційних проектів
- •Тема 5. Ризики проектного фінансування
- •4.1. Характеристика ризиків проектного фінансування
- •4.2. Методи урахування ризиків і невизначеності при оцінці інвестиційних проектів
- •4.2.2. Імітаційна модель оцінки ризику
- •4.2.3.Метод побудови безризикового еквівалентного грошового потоку.
- •Тема 6. Фінансове забезпечення інвестиційних проектів
- •6.1. Стратегія формування інвестиційних ресурсів
- •6.2. Фінансове планування та інвестиційне проектування
4.2.2. Імітаційна модель оцінки ризику
Суть імітаційного моделювання полягає в корегуванні грошових потоків і наступному розрахунку ЧПВ для всіх можливих сценаріїв розвитку інвестиційного проекту.
Послідовність аналізу:
За кожним проектом будують на підставі експертних оцінок три можливі варіанти розвитку: песимістичний, оптимістичний і найбільш імовірний.
З кожного варіанта розраховується ЧПВ, тобто отримуємо ЧПВо, ЧПВп, ЧПВн.і.
З кожного варіанта розраховується розмах варіації ЧПВ за формулою:
(5.3)
З двох порівнюваних варіантів більш ризикованим вважається той, у якого розмах ЧПВ більший.
Відповідно до іншого підходу у використанні імітаційної моделі кожному сценарію присвоюється імовірність його здійснення. Для кожного інвестиційного проекту розраховуються імовірнісне значення ЧПВ, зважене за ймовірностями, і середньоквадратичне відхилення.
; (5.4)
. (5.5)
Проект з великим значенням ЧПВ - стандартного відхилення – вважається більш ризикованим.
4.2.3.Метод побудови безризикового еквівалентного грошового потоку.
Прийняття рішень, у тому числі й у сфері інвестицій, за допомогою критеріїв, основаних тільки на монетарних оцінках, не є оптимальним. Можливе використання спеціальних критеріїв, що враховують корисність тієї або іншої події. Логіка побудови безризикових еквівалентів базується на положенні теорії корисності: розглядаючи поелементно грошові потоки ризикового інвестиційного проекту, інвестор намагається оцінити, яка гарантована, тобто безризикова сума буде потрібно, щоб бути байдужим до вибору між цією сумою й очікуваною, тобто ризиковою величиною грошового потоку.
Оскільки люди по-різному ставляться до ризику, величина безризикового еквівалента є суб'єктивною і змінною, причому чим менше її значення, тим більше неприйняття ризику демонструє інвестор.
Графічно відношення до ризику описується за допомогою кривих байдужості, що виражають залежність між очікуваним доходом і відповідним рівнем ризику, вимірюваним - коефіцієнтом (рис.5.2).
Теоретично існує 4 типи кривих байдужості:
АЕ - інвестор байдужий до ризику.
АВ - інвестор зі зростаючим неприйняттям ризику, тобто темпи приросту доходу випереджають темпи приросту ризику. Незначне збільшення ризику вимагає істотного збільшення доходу.
АС - інвестор з убуваючим неприйняттям ризику, тобто схильний до ризику.
АD - постійне неприйняття ризику.
На практиці відношення до ризику переважної частини інвесторів описується кривою АВ.
Р
ис.
5.2 – Типи кривих байдужості
Існує декілька способів знаходження безризикового еквівалента. Наприклад, можна оцінити ймовірність отримання заданої величини грошових надходжень для кожного року і для кожного інвестиційного проекту. Після цього складаються нові інвестиційні проекти на основі грошових потоків, відкорегованих за допомогою знижуючих коефіцієнтів, і для них розраховується ЧПВ. Знижуючим коефіцієнтом є імовірність появи даного грошового потоку. По суті дисконтований потік і є потоком з безризикових еквівалентів. Перевага віддається інвестиційному проекту, який забезпечить максимум ЧПВ, що розрахована на основі відкорегованих грошових потоків.
