3.6. Правление Мстислава

Успешной была и внешняя политика Мстислава Владимировича. Со своим братом Ярополком он отразил попытки половцев воспользоваться смертью Владимира Мономаха и вернуть себе ранее утраченные позиции. В 1129 г. был отбит большой набег, а в следующие годы братья предприняли несколько больших походов в степь, загнав часть половцев за Дон и даже за Волгу. На северо-западных границах Руси также велись боевые действия против чуди и литовских племен. Все это недвусмысленно свидетельствует о том, что на протяжении первой трети XII в. Киевская Русь оставалась сильным и внутренне цельным государством, не уступавшим в мощи своим соседям. Продолжали развиваться связи Руси со странами Европы, в чем большую роль, как и ранее, играли династические родственные союзы. Так, сестра Владимира Мономаха , Евпраксия стала женой германского императора Генриха IV, а другая дочь Всеволода Ярославича Анна (Янка), ставшая игуменьей Киевского женского монастыря, отвечала за церковные связи Руси с Византией. Сам Мономах, по примеру своего деда и прадеда, собирал войско для похода на Константинополь, но греки смогли откупиться от войны богатыми дарами и предложением обручить его внучку, дочь Мстислава Добронегу, с сыном императора. 

 Словом, к моменту смерти Мстислава Великого ничто, казалось бы, не предвещало той грандиозной междоусобицы, что развернулась на Руси со второй половины XII в. Однако продолжавший действовать политический порядок неизбежно толкал страну к подобному исходу. Постоянная борьба между князьями за обладание теми или иными землями, начавшаяся уже с XI в., сдерживала развитие большинства городов, ибо несла с собой вооруженные столкновения и разорение жителей. С учетом того, что каждый из князей обладал к XII в. и своей собственной дружиной, насчитывавшей от нескольких сотен до нескольких тысяч воинов, нетрудно понять, как сказывалась политическая нестабильность на жизни городского населения. Военный потенциал государства, таким образом, оборачивался внутрь него, растрачиваясь в междоусобных схватках. Все эти факторы и проявились вполне отчетливо на протяжении столетия, прошедшего от кончины Мономахова сына Мстислава до монгольского нашествия.

3. Заключение

Подводя итог теме можно с уверенностью отметить, что древнерусское государство можно охарактеризовать как раннефеодальную монархию. Во главе государства стоял Великий Князь Киевский. Его братья, сыновья и дружинники осуществляли управление страной, суд, сбор дани и пошлин. Доходы князей и их приближённых тогда ещё во многом определялись данью с подчинённых племён, возможностью её вывоза в другие страны для продажи. Перед молодым государством стояли крупные внешнеполитические задачи, связанные с защитой его границ: отражение набегов кочевников-печенегов (с 30-х гг. XI в. - половцев), борьба с экспансией Византии, Хазарского каганата, Волжской Болгарии. Именно с этих позиций я и рассмотрела внутреннюю и внешнюю политику Киевских Великих Князей.

А также, что развитии Древней Руси были неразрывно связаны как внешнеполитические контакты, так и формирование внутриполитической стабилизации. Многие, как внутренне так и внешние, политические решения правители принимали не только по собственной воле, но и под воздействием народа, который очень часто проявлял себя более мудрым и решительным.

Литература:

1. Гумилев Л.Н. « От Руси к России: Очерки этнической истории. »

2. Гумилев Л.Н. « Древняя Русь и Великая Степь. »

3. Сахаров А.Н. « Дипломатия Древней Руси. »

4. Рыбаков Б.А. Древняя Русь, Сказания. Былины. Летописи. М.: ИНФРА-М, 2003. –677с.

5. В.Т. Пашуто «Внешняя политика Древней Руси.» М., «Наука» 1968 г.- 472с.

6. Левченко М.В. , «Очерки по истории Русско-Византийских отношений.» М., 1956г., с.393