Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМКД Философия Погорельская Е.Ю..docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
94.42 Кб
Скачать

3. Общие требования к контрольным работам (для студентов заочного отделения).

  • Контрольная работа выполняется по одной из предложенных тем.

  • Объем работы не должен превышать 10 страниц печатного текста. В том случае, если предоставляется рукописный вариант работы, почерк должен быть крупным и разборчивым.

  • На титульном листе необходимо обозначить тему работы, фамилию студента и номер его группы.

  • Работа должна быть написана самостоятельно по материалам прочитанных источников. Цитирование допускается только в том случае, если указывается цитируемый источник.

  • Допускается использование литературы, не указанной в списке литературы к контрольным работам.

VIII. Формы текущего контроля.

Текущий контроль изучения курса студентами дневого отделения осуществляется:

а) в виде устных опросов – дискуссий.

б) в виде контрольных работ по темам курса (по выбору преподавателя).

в) в виде проверки конспектов первоисточников.

IX. Отчетность.

Для допуска к итоговой отчетности студенты дневного отделения должны иметь: а) конспекты лекций; б) конспекты первоисточников и семинарских занятий. На основании выполненных работ преподаватель, ведущий семинарские занятия допускает студента к итоговой отчетности.

1. Требования к проведению сессионной отчетности

  • Сессионный контроль по дисциплине подразумевает проведение экзамена.

  • Экзамен проводится в устной форме по билетам, каждый из которых содержит два задания, которые предусматривают письменную подготовку и устное представление студентом ответа на теоретический вопрос.

  • Подготовка студента к ответу длится, как правило, не более 60 минут. В виде исключения преподаватель, проводящий экзамен, может по просьбе студента продлить срок подготовки к ответу, но не более чем на 15 минут.

  • По ходу ответа студента преподаватель задает вопросы, уточняющие правильность понимания студентом понятий, относящихся к вопросу. Также преподаватель задает вопросы, призванные выявить способность студента применить полученные знания на практике.

  • По окончании ответа студента ему задаются дополнительные вопросы по другим частям курса, которые могут включать формулировки отдельных понятий, раскрытие отдельных проблем, относящихся к дисциплине и освещенных в лекционных курсах и рекомендуемых учебных пособиях.

  • По результатам ответов студента на вопрос билета и на дополнительные вопросы преподаватель выставляет оценку по пятибалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно».

2. Критерии оценивания ответов студентов

Ответ студента на вопросы сессионной отчетности оценивается следующим образом:

■ оценка «отлично» ставится, если студент правильно ответил на все вопросы билета и дополнительный вопрос преподавателя;

■ оценка «хорошо» ставится, если студент правильно ответил на все вопросы билета, но не ответил на дополнительный вопрос преподавателя;

■ оценка «удовлетворительно» ставится, если студент правильно ответил на половину вопросов билета и на дополнительный вопрос преподавателя;

■ оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент неправильно ответил (или не ответил вообще) на вопросы билета и дополнительный вопрос преподавателя.