Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Засулич.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
183 Кб
Скачать
☆

4. Закрепление темы и предоставление контрольной работы на проверку

Студент выбирает тему из предложенной кафедрой тематики контрольных работ. Порядок выбора определяется кафедрой.

Студент выполняет контрольную работу в соответствии с учебным графиком в период между сессиями. Успешное выполнение контрольной работы - непременное условие допуска студента к сдаче зачета (экзамена) по соответствующей дисциплине.

5. Проверка контрольной работы

Проверка контрольных работ преподавателем – одна из форм руководства самостоятельной работой студентов, средство контроля выполнения ими учебного плана и усвоения учебного материала в объеме, установленном программой учебной дисциплины. В процессе проверки выявляются типичные ошибки, а также разделы учебной дисциплины, вызывающие затруднения у студентов.

Проверка контрольной работы заключается в следующем:

- оценивание преподавателем контрольной работы, признанной удовлетворительной, словом «зачтено»; признанной неудовлетворительной - «не зачтено». Оценка «зачтено»/«не зачтено» выставляется на титульном листе.

Если работа получила оценку «не зачтено», то в отзыве следует указать причины такой оценки. В данном случае работа возвращается студенту для устранения замечаний.

Настоящим положением устанавливается, что контрольная работа не может быть зачтена если:

- не соответствует варианту;

- не соответствует требованиям, принятым в вузе;

- содержание не раскрывает заявленную тему.

Преподаватель должен выставить оценку за контрольную работу в ведомость до сдачи экзамена (зачета) по соответствующей учебной дисциплине.

Оформление титульного листа

Образовательная автономная некоммерческая организация

Волжский университет им. В.Н. Татищева

Факультет –

Специальность –

Контрольная работа по дисциплине

«Основы профессиональной речи юриста»

Вариант __

Студент ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­_____ курса

заочной формы обучения

группы ___________

Фамилия, имя, отчество

Преподаватель:

к.ф.н., доцент Опарина А.В.

Дата сдачи:______________

Оценка:_________________

Тольятти 20____ г.

Варианты распределяются преподавателем Методические рекомендации к выполнению задания № 1.

  1. В книге Ивакиной «Основы судебной речи юриста» выбрать соответствующий вашему варианту текст:

-В-1 Плевако «Речь по делу Коншинской фабрики»,

-В-2 Плевако «Речь в защиту Качки»,

-В-3 Кони «Обвинительная речь по делу об утоплении крестьянки Емельяновой»,

-В-4 Карабчевский «Речь в защиту Миронович»,

-В-5 Александров «Речь в защиту Засулич».

  1. Сделать ксерокопию данного текста и приложить ее к работе.

  2. Подробно проанализировать соответствующий варианту текст по нижеприведеннорму плану и выписать все примеры из текста по каждому заданию, подтверждающие ваши рассуждения.