- •Введение
- •Исходные данные
- •Определение типа производства
- •1.1 Определение возможных типов производства
- •1.2 Определение такта выпуска
- •1.3 Определение коэффициента повторяемости запусков
- •Обработка конструкции детали на технологичность.
- •2.1 Оценка сложности обработки и сборки
- •Предложения по изменению конструкции детали.
- •2.3 Оформление рабочего чертежа детали
- •Выбор заготовки
- •Расчёт стоимости заготовки из прутка
- •4. Определение вида станков
- •5 Определение альтернативных вариантов организационной структуры технологической системы
- •5.1 Приблизительная оценка оперативного времени обработки детали
- •5.2 Определение максимально допустимого времени переналадки
- •3 Выбор двух альтернативных вариантов организационной структуры системы
- •6 Разработка альтернативных вариантов маршрутного ртп
- •6.2 Маршрутный ртп1 (упрощённо)
- •6.3 Маршрутный ртп2 (упрощённо)
- •Разработка и анализ вариантов технологической системы для альтернативных вариантов ртп
- •Литература
1.2 Определение такта выпуска
Определяем такт выпуска и коэффициент повторяемости запусков:
tВ
= Ф
,
мин/шт (1.2.1)
где Ф - действительный годовой фонд рабочего времени, (Ф=2000ч на 1 смену):
Ф = 2000*К
(1.2.2)
где Ксм – коэффициент сменности.
Ф = 2000*2 = 4000 ч
Тогда такт выпуска равен:
tВ = 4000*60/300 000 = 0,8 мин/шт
1.3 Определение коэффициента повторяемости запусков
Коэффициент повторяемости запусков определяем по формуле:
Кповт =
(1.3)
тогда,
Кповт = 300000/(50*500) = 12 (раз/год),принимаем 1раз/мес;
Обработка конструкции детали на технологичность.
2.1 Оценка сложности обработки и сборки
При оценке сложности обработки и сборки воспользуемся экспресс-методом оценки сложности детали [1].
Для рассматриваемой детали получаем:
тип детали – ДТТВ – 1 балл;
максимальные размеры
=52мм,
L
= 48 мм – 1 балл;квалитет 6…8 – 2 балла;
количество инструментов –9 (резец подрезной, проходной, торцовый, отрезной, расточной, круг шлифовальный, фреза,развертка,цековка, метчик) – 2 балла;
твердость HRC 50…54, Сталь 40Х – 2 балла;
шероховатость Ra0,8 – 3 балла;
количество обрабатываемых сторон = 2 – 3 балла;
минимальное отверстие 1..6 мм - 2 балла;
контур образующей – прямолинейный – 1 балл.
Т.к. результирующая
сумма
=18
баллов, то данную деталь можно отнести
к детали средней сложности.
Предложения по изменению конструкции детали.
Устранение излишней точности. Так как достаточен небольшой квалитет центрального отверстия (9 квалитет), то расточку проводим только черновую.
Для доступности инструмента к пазу (для уплотнительного кольца в штуцере), технологичнее сместить его на фланце выше профиля наружной резьбы.
Рекомендуется избегать наклонных отверстий малого диаметра, но в данном случае они необходимы для устранения самоотвинчивания штуцера. Поэтому перед сверлением отверстий фрезеруем площадки под правильный выход сверла к поверхности (ось сверла должна быть перпендикулярна поверхности).
2.3 Оформление рабочего чертежа детали
Рабочий чертёж детали представлен в графической части курсового проекта.
Выбор заготовки
Главным при выборе заготовки является обеспечение заданного качества готовой детали при ее минимальной себестоимости. Себестоимость детали определяется суммированием себестоимости заготовки по калькуляции заготовительного цеха и себестоимости ее последующей обработки до достижения заданных требований качества по чертежу. Выбор заготовки связан с конкретным технико-экономическим расчетом себестоимости готовой детали, выполняемых для заданного объема годового выпуска с учетом других условий производства.
Заготовку можно получить при помощи:
проката;
штамповки;
литья;
В данной курсовой работе рассматривается деталь «Штуцер».
Габариты:
(м),
(м).
Данные берем из таблицы 3 [1].
