Содержание

Введение 4

Глава 1. Патологии отношений обмена 10

1.1. Товарно-денежный фетишизм как экономическая патология 14

1.2. Диспаритет цен 30

1.3. Инфляция 40

1.4. Элементы нормы и патологий в отношениях конкуренции 57

Глава 2. Патологии в системе отношений распределения 71

2.1. Земельная рента как экономическая патология 71

2.2. Рентоориентированное управление и коррупция 98

2.3. Уравниловка как форма атавистических патологий 125

Глава 3. Патологии отношений потребления 134

3.1. Перепотребление 134

3.2. Недопотребление. Бедность как экономическая патология 144

Глава 4. Популярно о современных проявлениях экономических патологий 168

4.1. Экономический спад уже не за горами 168

4.2. Созидатели и разрушители 175

4.3. Бытие и сознание 178

4.4. Что ожидает нас 185

4.5. «Капитал» 140 лет спустя 190

4.6. Какие победы нужны России 197

4.7. Не вините погоду, что хлеб дорожает 203

4.8. Валютный курс рубля. Кого-то он в России радует, кого-то огорчает 208

4.9. Хватит землей спекулировать 211

4.10. Граница – самая незащищенная 213

4.11. Экономическое беззаконие 219

4.12. Восстановительный рост в народном хозяйстве России 224

4.13. Экономические кризисы. Кто виноват и что делать? 226

Приложения 235

Приложение 1. Результаты социологического опроса «Бедность в путинской России» 235

Приложение 2. Список богатейших людей России по версии журнала «Финанс», опубликованный в феврале 2008 г. 237

Введение

Спустя 10 лет с тех пор, как был поставлен вопрос о необходимости изучения экономических патологий в качестве особого раздела экономической науки¹, с аналогичных позиций выступили Х. Гизатуллин, И. Павлов², в 2006 г. – А. Илларионов.

Благодаря финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда АН РФ, в 2007 г. опубликованы некоторые итоги наших исследований данной проблемы – в форме первой части монографии «Основы теории экономических патологий»³. В ней была поставлена задача доказать, что теория экономических патологий позволяет сделать объектом специального исследования ту часть реального экономического базиса общества, которая способна тормозить экономический рост. При этом имелось в виду, что изложение основ теории экономических патологий предоставит обоснование сущности и форм проявления основных болезней экономики, их классификацию по ряду признаков, характеризующих специфику их влияния на процесс воспроизводства, выявит причины существования экономических патологий, факторы, определяющие их динамику, а в конечном счете даст математически выраженные законы развития болезней экономики.

Но это еще не все. Конструктивный характер данной теории должен выразиться в обосновании направлений и методов, способных минимизировать негативное влияние экономических патологий на развитие народного хозяйства. Должны быть разработаны методы экономической оценки сравнительной эффективности использования различных способов лечения данных патологий.

В уже опубликованной первой части данного исследования показано, во-первых, отличие экономических патологий от негативных явлений в экономике, от трудностей и противоречий экономического развития, от криминальных отношений. Указаны принципиальные отличия экономических патологий – от биологических и социальных патологий в развитии общества.

Во-вторых, выполнена двоякого рода классификация экономических патологий. С одной стороны, они разгруппированы по долговременности их бытия и в этом отношении расчленены на 5 групп:

• всеобщие, или врожденные болезни;

• общие для нескольких, но не для всех формаций;

• специфические для отдельных способов производства (значит, не обязательно для всех отраслей и регионов);

• атавистические, которые в прошлом могли быть отношениями нормы, но не соответствуют изменившемуся уровню производительных сил;

• фрондерские – отношения, опережающие достигнутый уровень развития производительных сил.

С другой стороны, все эти патологии рассматриваются раздельно по таким сферам экономических отношений, как отношения присвоения условий и результатов хозяйственной деятельности, отношения организации и управления процессом производства, отношения обмена, распределения и потребления.

В-третьих, отмечено, что основной причиной существования и развития экономических патологий являются противоречия между производительными силами и производственными отношениями, между отдельными звеньями производительных сил и производственных отношений, между базисом и надстройкой. Отмечено, что глубина этих противоречий может изменяться под влиянием природных и социальных условий воспроизводства.

В-четвертых, выполнен анализ сущности и форм проявления таких патологий сферы присвоения условий и результатов производства, как бесхозность, отчуждение, ультраобобществление, разобобществление. В части отношений организации процесса производства начато изучение диспропорциональности производства, в частности, в таких особых формах, как неустойчивость и экономические кризисы. В системе патологий организации управления экономикой рассмотрены экономический бюрократизм и экономический волюнтаризм.

Показано, что значительная часть общих патологий функционирует в качестве вспомогательного инструмента реализации действующих в нескольких формациях отношений нормы. Такие патологии названы пороговыми патологиями, примером чего являются чистые издержки обращения, связанные с обслуживанием актов купли и продажи. Или такие виды непроизводительных издержек, как затраты на промышленный шпионаж, на охрану собственности от несобственников и др. В специфических социальных условиях частного товарного хозяйства они, бесспорно, абсолютно необходимы в объемах, способствующих развитию производительных сил при данных специфических производственных отношениях и сложившихся институтах. Их патогенный характер нередко скрыт за временно созидательной функцией тех отношений нормы (частная собственность, товарообмен и др.), жизнедеятельность которых на определенном этапе общественного развития они обслуживают. Но их реальная сущность как пороговых патологий легко обнаруживается, когда выясняется, что в отличие от роста объемов частной собственности и объема товарооборота, чрезмерное снижение или увеличение непроизводительных издержек (например, на охрану собственности) не расширяет, а сужает общественные ресурсы накоплений. Следовательно, не ускоряет, а замедляет темпы экономического роста.

Количественно конкретную область действия экономического фактора, определяющего пороговую патологию, назовем критической областью.

Пороговые патологии можно по действию экономических факторов разделить на две группы: односторонние, то есть с одной критической областью, и двусторонние – с двумя критическими областями. К односторонним пороговым патологиям можно отнести безработицу, бесхозность, диспропорциональность, коррупцию, инфляцию и др. К двусторонним патологиям можно отнести патологии распределения: уравниловку и глубокое социальное неравенство; патологии отчуждения собственности: отчуждение на основе стихийных рыночных отношений и ультраобобществление; недопотребление и перепотребление; патологии в управлении производством: анархию в управлении производством, экономический волюнтаризм, бюрократизм и др.

Так как двусторонние патологии легче изучать не в целом, а по каждой критической области отдельно (например, уравниловку и глубокое социальное неравенство), то в дальнейшем изучение данных патологий будет проводиться по каждой критической области в отдельности.

В предлагаемой читателям второй части «Основ теории экономических патологий» рассматриваются, прежде всего, болезни экономики в сфере обмена, в частности, проблемы товарно-денежного фетишизма, сочетание элементов нормы и патологий в отношениях конкуренции; исследования диспаритета цен и инфляции.

В качестве патологий сферы отношений распределения развиты некоторые проблемы теории земельной ренты. Впервые начато теоретическое исследование такой экономической патологии, как «уравниловка», изучается на уровне экономической категории «коррупционный доход». Приводятся результаты анализа динамики отношений нормы и патологий в некоторых системах налогообложения.

В сфере отношений потребления излагаются предварительные материалы исследования таких патологий, как отношения недопотребления и перепотребления средств производства, предметов потребления, трудовых, финансовых, природных ресурсов.

В дальнейшем имеется в виду выйти на изучение непроизводительных издержек – патологии, которая формируется как в сфере отношений присвоения условий хозяйственной деятельности, так и в сферах организации и управления производством, в отношениях обмена, распределения и потребления. Предполагается разработать предложения по основным направлениям их локализации.

Основы теории экономических патологий, естественно, не могут претендовать на использование в качестве практического руководства для полного решения соответствующих проблем в конкретных условиях места и времени на микроуровне хозяйственного управления. Данный раздел экономической науки еще предстоит развить до специальных исследований по отдельным группам и видам экономических болезней, с учетом особых форм их проявления по отраслям, регионам, типам предприятий. При этом способы «лечения» придется существенно дифференцировать, с учетом специфики условий хозяйственной деятельности – материально-технических, финансовых, кадровых, природных и т.д.

Тем не менее, предполагается, что уже накопленный материал может быть эффективно использован в учебном процессе при изложении всех экономических дисциплин, поскольку хороший экономист должен быть одновременно конструктором и лекарем хозяйственной деятельности.

Значит, должен изучать как отношения нормы, так и экономические патологии. Поэтому, скажем, по курсу управления студента обязательно нужно обогатить знанием «лекарств» от развития бесхозности, отчуждения, волюнтаризма, экономического бюрократизма. По курсу экономики и организации производства он должен получить конкретные рекомендации о способах противодействия возможному развитию экономической анархии, диспропорциональности и неустойчивости производства, диспаритету цен, росту земельной ренты, уравниловки и других патологий.

Соответственно для бухгалтера важно знакомство с категориями «бесхозность», «непроизводительные издержки», «недопотребление», «перепотребление» – в целях познания специфических методов сужения возможностей развития этих патологий. А вот финансистам было бы полезно знать, что инфляция крайне редко и слабо связана с ростом зарплаты и других доходов трудящегося люда, что основными рычагами борьбы с инфляцией должны быть – рост производства, снижение непроизводительных расходов (в том числе паразитического потребления), сбалансирование внешнеэкономических связей. Они должны понимать народнохозяйственную значимость перехода от фискальной – к стимулирующей системе налогообложения, знать условия, позволяющие осуществлять такой переход.

Хотелось бы надеяться на расширение круга желающих включиться в исследования, развивающие это новое направление нашей экономической науки. Тогда в недалекой перспективе основы теории экономических патологий можно будет поднять до уровня науки прикладной, аналогом которой в медицине является «лечебное дело», дифференцированное по видам болезней.