Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
европейское право до и после лиссабонского дого...docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
419.55 Кб
Скачать

5.3.3. Компетенция Суда ес по вопросам псбп

Компетенция суда ЕС по вопросам ПСБП всегда была ограниченной. До ЛД она определялась ст. 35 Договора о Европейском союзе в ниццкой редакции. Согласно этой статье суд ЕС обладал полномочиями выносить решения в преюдициальном порядке (косвенная юрисдикция) об обоснованности и толковании решений и конвенций, принятых в рамках СПСО. Такие же полномочия были у Суда и в отношении мер по их выполнению. В то же время Суд не обладал юрисдикцией по рассмотрению правомерности или соразмерности операций, проводимых полицией, и исполнению обязанностей государств-членов по обеспечению внутренней безопасности.

Согласно ст. 276 Лиссабонского договора (ДФЕС) применительно к ПСБП суд Европейского союза также "не обладает полномочиями проверять действительность или соразмерность операций, проводимых полицией или другими репрессивными службами в государствах-членах, равно как и выносить решения относительно выполнения обязанностей государств-членов по поддержанию общественного порядка и охране внутренней безопасности". В то же время отмена этих ограничений будет происходить по мере того, как акты третьей опоры будут трансформироваться в директивы и регламенты. Окончательно это должно произойти по истечении пятилетнего переходного периода после вступления в силу ЛД.

5.3.4. Компетенция государств - членов ес по вопросам псбп

В компетенции государств - членов ЕС остаются прежде всего вопросы, относящиеся к внутренней безопасности.

Согласно Лиссабонскому договору поддержание общественного порядка и охрана национальной безопасности остаются в компетенции государств-членов (п. 2 ст. 4 ДЕС, ст. 72 ДФЕС). Данное изъятие относится и к деятельности специальных, в частности разведывательных, служб государств-членов.

По ст. 73 ДФЕС допускается по инициативе государств-членов сотрудничество их компетентных служб, ответственных за обеспечение национальной безопасности <1>.

--------------------------------

<1> Например, Франция заключила ряд соглашений с сопредельными государствами-членами, на основе которых на ее границах созданы совместные центры сотрудничества полицейских и таможенных органов (ЦСПТ).

Представляется, что такой вид сотрудничества между государствами - членами ЕС, который вначале развивается вне институциональных рамок Союза, дает соответствующие импульсы для развития права ЕС в данной сфере и в целом для создания ПСБП. Примером тому является выше упоминавшийся договор относительно углубления трансграничного сотрудничества по борьбе с терроризмом, трансграничной преступностью и нелегальной миграцией, подписанный в Прюме 27 мая 2005 г. Основные положения этого договора затем вошли в проект решения Совета ЕС <1>. Это развитие тенденции, начатой шенгенскими соглашениями, согласно которой договоры вначале могут быть подписаны и реализовываться формально вне рамок Европейского союза и лишь затем стать частью права ЕС.

--------------------------------

<1> См.: JOCE C 71 du 28 Mars 2007. P. 35.

В том, что касается компетенции государств-членов по заключению соглашений с третьими государствами в СПСО в уголовно-правовой и гражданско-правовой сферах, а также по вопросам охраны внешних границ, то она регулировалась Протоколом 1997 г. об интеграции шенгенских достижений в рамки Европейского союза, приложенном к Амстердамскому договору.

Примером действующих двусторонних соглашений полицейского характера является Германо-швейцарский договор 1999 г., в рамках которого, например, немецкие полицейские участвуют в охране порядка в ходе массовых мероприятий на территории Швейцарии.