Тема 29. Спеціальний режим господарювання (1год)

1.Вирішення тестів.

2. Задача.

26 квітня 2002 р. Товариству було видано свідоцтво про затвердження інвестиційного проекту «Виробництво ковбасних виробів, копченини, м'ясних делікатесів і напівфабрикатів». 10 липня 2002 р., на підставі вказаного свідоцтва між Товариством, Приватним підприємством і міською радою, був поміщений договір на реалізацію інвестиційного проекту на території пріоритетного розвитку.

Умовами цього договору передбачалося, що на час реалізації інвестиційного проекту Товариству, відповідно до Закону України «Про спеціальні економічні зони і спеціальний режим інвестиційної діяльності в Донецькій області», надавалися пільги по звільненню на п'ять років від оподаткування ввізним митом сировини, матеріалів, устаткування і від сплати податку на додану вартість устаткування та устаткування під час їх ввезення до України.

24 березня 2006 р. при ввезенні устаткування на митну територію України, за адресою м'ясокомбінату, Митницею була видана картка відмови з посиланням на відміну пільг, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік» і деяких інших законодавчих актів, що, на думку Митниці, робить неможливими застосування до товарів, які ввозяться Товариством, раніше наданих ним пільг.

Товариство, вважаючи дії Митниці неправомірними, оскаржило їх в суді.

Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.

3. Заповніть таблицю: Державне регулювання господарської діяльності в умовах спеціального режиму господарювання:

№ п/п	Правова основа	Державні органи регулювання	Основні засоби державного регулювання	Державні гарантії
1	2	3	4	5

4. Факультативне завдання (кількість балів за одне завдання – 1): На основі судової практики складіть завдання з питань застосування норм законодавства про спеціальний режим господарської діяльності, з додатком копії судового рішення, яке використовувалося при складанні завдання.

Заняття 4.

Тема 30. Правове регулювання зовнішньоекономічної діяльності (1 година)

1. Вирішення тестів.

2. Задача.

На підставі акту документальної перевірки, від 22 червня 2010 р., заступником начальника Державної податкової інспекції 4 липня 2010 р. ухвалено рішення про застосування до Підприємства штрафних (фінансових) санкцій, за порушення вимог валютного законодавства, при здійсненні зовнішньоекономічних операцій по ряду імпортних контрактів, які були укладені і виконані в 2008 році.

Згідно п. 2 ст. 16 Декрету Кабінету Міністрів України, від 19 лютого 1993 р., «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», до підприємства застосовані штрафні санкції у розмірі 10 000 грн.

Факт існування порушень вимог валютного законодавства, при здійсненні зовнішньоекономічних операцій, по ряду імпортних контрактів Підприємством оскаржено не було. Разом з тим Підприємство звернулося до господарського суду з позовом, де указує на порушення з боку Державної податкової інспекції, оскільки, згідно ст. 250 Господарського кодексу України, адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніше чим через рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, окрім випадків, передбачених законом.

Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.

3. Заповніть таблицю: Відповідальність за порушення законодавства про зовнішньоекономічну діяльність:

№ п /п	Правова основа для застосування санкцій	Види санкцій	Орган, який ухвалює рішення про застосування санкції	Види порушень
1	2	3	4	5

4. Факультативне завдання (кількість балів за одне завдання – 1): На основі судової практики складіть завдання з питань застосування норм законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, з додатком копії судового рішення, яке використовувалося при складанні завдання.