3.3.Техника геоботанического описания
( Методика Боголюбов А.С., Панков А.Б[2])
3.3.1.Название сообщества (по доминантам основных ярусов).
Название сообщества формируется из доминирующих видов (или экологических групп) растений в каждом из ярусов фитоценоза. При этом названия видов в пределах каждого яруса перечисляются в порядке возрастания их относительной численности.
В полное название лесного фитоценоза включает четыре составляющих растительного покрова – древесный ярус, кустарниковый ярус, мохово-лишайниковый ярус и травяно-кустарниковый ярус. В названии фитоценоза они перечисляются в этом же порядке, например: берёзово-сосновый с подростом ели лещиново-рябиновый плевроциевый чернично-вейноковый лес. Иногда можно ограничиться упрощенным названием типа леса, с перечислением основных экологических групп растений, формирующих фитоценоз, например: березово-сосновый зеленомошно-разнотравный лес. При проведении описаний в зимнее время (при наличии снегового покрова) название типу леса дают только по древесному ярусу, например – сосново-елово-берёзовый лес.
3.3.2.Сомкнутость крон
Под сомкнутостью понимается доля площади поверхности земли, занятая проекциями крон. Можно также характеризовать сомкнутость, как ту часть неба, которая закрыта кронами – иными словами оценивать соотношение между «открытым небом» и кронами.
Сомкнутость крон принято выражать в долях единицы – от 0,1 до 1, т.е. отсутствие крон принимается за ноль, а полное смыкание крон за 1. При этом просветы между ветвями в расчет не принимаются - «кроной» считается пространство, очерченное мысленно по крайним ветвям (периметру) кроны.
После оценки видового состава и сомкнутости крон древесного яруса переходят к оценке аналогичных параметров для подроста. Подрост - молодые деревья основных лесообразующих пород данного леса высотой до ¼ основного полога (спелого и приспевающего древостоя).Определить «сомкнутость» крон подроста немного сложнее. Для определения относительной численности травяных и кустарниковых растений в геоботанике используется другой показатель – проективное покрытие. Он выражается в процентах - менее 10% - единичные растения, 100% - полная «сомкнутость» растений.
Сомкнутость крон следует определять для каждого их выделяемых ярусов и пологов леса в отдельности – для спелого и приспевающего древостоя и подроста.
3.3.3.Формула древостоя
Оценив сомкнутость крон переходят к составлению формулы леса – оценке того, какую долю в древесном и кустарниковом ярусах составляет каждый отдельный вид. В лесной геоботанике долю различных деревьев определяют по соотношению объемов крон. Долю видов в формуле леса принято выражать в баллах – от 1 до 10. Общий объем крон всех растений принимаются за 10 и оценивается какую же часть составляет каждый отдельный вид. Отдельно стоящие растения, по их представленности в лесу не достигающие 10% (менее 1 балла), помечаются в формуле «+», а единичные растения (1-2 на исследуемой площади) значком «ед.».
3.3.4.Название видов
Название видов в формуле леса сокращаются до одной или двух букв, например: берёза – Б, дуб – Д, сосна – С, ель – Е и т.д..
4. Результаты исследования
За все время исследования всего за 2012 год была изучена 31 ель. Из них 13 елей были высохшие на 100%, а это значит, что они являются уже мертвыми. На 90% высохли 4 ели, на 80% высохли 2 ели, на 70%-6, на 60%-2, на 50%-1 и на 15% была поражена лишь 1 ель (Рисунок 1, 2, 3, 4). Так же в зоне заражения находились 2 ели, у которых не было признаков усыхания (Рисунок 4). Большинство елей находились в неудовлетворительном состоянии, т.е. со значительными повреждениями, угрожающими их жизни. Но среди всех этих больных деревьев в зоне двух очагов росли ели, у которых состояние было намного лучше. Одна ель находилась в удовлетворительном состоянии, т.е. с травмами, которые не угрожают жизни дерева. И две ели прибывали в хорошем состоянии, т.е. без существенных повреждений. Ель, которая была в удовлетворительном состоянии, находилась в первом очаге природного парка «Шаркан», две ели прибывающие в хорошем состоянии росли в деревне Курчум-Норья.
Рисунок 1. Диаграмма усыхания елей в «Шаркане», 1 очаг.
Рисунок 2. Диаграмма усыхания елей в «Шаркане», 2 очаг.
Рисунок 3. Диаграмма усыхания елей в «Шаркане», 3 очаг.
Рисунок 4. Диаграмма усыхания елей в Курчум-Норье, 1 очаг.
Мы обнаружили, что нет никакой зависимости состояния деревьев, от их удаленности от очага. Так как короеды плохо летают и совершают только короткие полеты по ветру, в основном они поражают те ели, на которые их перенес ветер.
Во время исследования было найдено десять личинок и четыре жука дровосека, одна куколка короеда, шесть жуков короеда-лубоеда, восемь жуков короеда-типографа, а так же личинки неизвестных вредителей в нижней части ствола. Это связанно и с тем, что в более высокой части ствола дерева вредители подвергаются угрозе быть съеденным дятлом, так же внизу кора мягче и в ней больше влаги
В деревне Курчум-Норья ели находились в лучшем состоянии, чем в природном парке «Шаркан» (Таблица 1, 2, 3, 4), возможно, это связанно с тем, что в парке «Шаркан» лес был в основном хвойный, лиственных пород в нем практически не встречалось, а лес деревни Курчум-Норья являлся смешанным. Как нам известно, короед-типограф нападет на хвойные деревья, соответственно его численность будет выше в хвойных лесах.
Таблица 1
Характеристика изученных елей в природном парке «Шаркан»,1 очаг (2012 г)
Очаг |
№ ели |
Диаметр ствола, см |
Длина ствола, м |
Кол-во гнезд, выходов 10х10 см |
м, до очага |
Усыхание в % |
Состояние |
1 |
1 |
19,1 |
11,2 |
18 гнезд |
очаг |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, кора практически отсутствует, по всему стволу проходит трещина, множество гнезд, ходов и выходов короедов. |
2 |
12,7 |
10,4 |
7 гнезд |
4 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, в некоторых местах отсутствует кора, множество гнезд, ходов и выходов короедов. |
|
3 |
6,36 |
5,6 |
8 гнезд |
2,5 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, множество гнезд и выходов короедов. |
|
4 |
23,8 |
12,8 |
- |
3 |
70% |
Неудовлетворительное, т.к. больше чем на половину высохшее, следов короедов не обнаружено. |
|
5 |
8 |
7,2 |
- |
3 |
90% |
Неудовлетворительное, т.к. больше чем на половину высохшее, следов короедов не обнаружено. |
|
6 |
8 |
4 |
- |
1,5 |
70% |
Неудовлетворительное, т.к. больше чем на половину высохшее, следов короедов не обнаружено. |
|
7 |
9,5 |
9,6 |
Найдены только мелкие ходы |
1,5 |
90% |
Неудовлетворительное, т.к. у ели практически отсутствует кора, начальная стадия поражения короедом (гнезд и выходов нет, но под корой есть небольшие ходы короедов) |
|
8 |
9,5 |
6,4 |
6 гнезд |
5 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, множество гнезд, ходов и выходов короедов |
|
9 |
57,3 |
16,5 |
4 выхода |
5 |
15% |
Удовлетворительное, т.к. есть высохшие веточки и выходы короедов, кора очень толстая. |
|
10 |
6,36 |
9,6 |
12 выходов |
5,5 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая множество выходов короедов |
Таблица 2
Характеристика изученных елей в природном парке «Шаркан»,2 очаг (2012 г)
Очаг |
№ ели |
Диаметр ствола, см |
Длина ствола, м |
Кол-во гнезд, выходов 10х10 см |
м, до очага |
Усыхание в % |
Состояние |
2 |
1 |
12,7 |
Сломан ствол-6,4 |
12 гнезд |
очаг |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, кора практически отсутствует, сломан ствол, множество гнезд, ходов и выходов короедов, т.ж. найдены личинки, куколки и жуки разных вредителей. |
2 |
22,3 |
16 |
Найдены мелкие ходы |
0,3 |
60% |
Неудовлетворительное, т.к. ель больше чем на половину высохшая, начальная стадия поражения короедом (гнезд и выходов нет, но под корой есть небольшие ходы короедов) |
|
3 |
8 |
8 |
4 выхода |
2 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, множество выходов короедов. |
|
4 |
9,6 |
6,4 |
9 выходов |
3,5 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, обнаружены выходы короедов. |
|
5 |
47,7 |
12,8 |
5 выходов |
5,5 |
70% |
Неудовлетворительное, т.к. ель больше чем на половину высохшая, обнаружены выходы короедов. |
|
6 |
16 |
6,4 |
- |
5,5 |
80% |
Неудовлетворительное, т.к. ель практически высохшая, следов короедов не обнаружено. |
|
7 |
51 |
6,4 |
Найдены мелкие ходы |
8 |
70% |
Неудовлетворительное, т.к. ель больше чем на половину высохшая, начальная стадия поражения короедом (гнезд и выходов нет, но под корой есть небольшие ходы короедов) |
В коре ели №1 были найдены шесть личинок дровосека, одна куколка короеда, а так же личинки неизвестных вредителей. Помимо этого в этой ели я нашла четыре короеда-лубоеда и одного короеда-типографа.
Таблица 3
Характеристика изученных елей в природном парке «Шаркан», 3 очаг (2012)
Очаг |
№ ели |
Диаметр ствола, см |
Длина ствола, м |
Кол-во гнезд, выходов 10х10 см |
м, до очага |
Усыхание в % |
Состояние |
3 |
1 |
19,1 |
Сломан ствол-1,12 |
14 гнезд |
очаг |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, кора практически отсутствует, сломан ствол, множество гнезд, ходов и выходов короедов, т.ж. найдены личинки и жуки разных вредителей. |
2 |
31,8 |
14,4 |
Найдены мелкие ходы |
2 |
60% |
Неудовлетворительное, т.к. ель больше чем на половину высохшая, начальная стадия поражения короедом (гнезд и выходов нет, но под корой есть небольшие ходы короедов) |
|
3 |
11,1 |
3,2 |
13 выходов |
1,5 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, в некоторых местах отсутствует кора, сломан ствол, множество выходов короедов. |
|
4 |
19,1 |
11,2 |
- |
4,5 |
80% |
Неудовлетворительное, т.к. ель практически высохшая, следов короедов не обнаружено |
|
5 |
11,6 |
9,6 |
- |
3 |
50% |
Неудовлетворительное, т.к. ель на половину высохшая, следов короедов не обнаружено. |
|
6 |
9,5 |
8 |
14 выходов |
2,5 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, трещина в стволе, множество выходов короедов. |
|
7 |
31,8 |
16 |
- |
4 |
70% |
Неудовлетворительное, т.к. ель больше чем на половину высохшая, следов короедов не обнаружено. |
В коре ели №1 были найдены три личинки дровосека, два короеда-лубоеда, а так же личинки неизвестных вредителей.
Таблица 4
Характеристика изученных елей в деревне Курчум-Норья,1 очаг (2012)
Очаг |
№ ели |
Диаметр ствола, см |
Длина ствола, м |
Кол-во гнезд, выходов 10х10 см |
м, до очага |
Усыхание в % |
Состояние |
1 |
1 |
22,1 |
17,5 |
6 гнезд |
очаг |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, кора практически отсутствует, множество гнезд, ходов и выходов короедов. |
2 |
14,3 |
16 |
- |
0,5 |
90% |
Неудовлетворительное, т.к. ель практически высохшая, следов короеда не обнаружено. |
|
3 |
20,5 |
11,5 |
5 гнезд |
3 |
90% |
Неудовлетворительное, т.к. ель практически высохшая, множество гнезд, ходов и выходов короедов. |
|
4 |
11 |
9 |
- |
3 |
- |
Хорошее, т.к. нет признаков усыхания, короедов не обнаружено. |
|
5 |
20,5 |
13,2 |
6 гнезд |
6 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, множество гнезд, ходов и выходов короедов, т.ж. найдены личинки и жуки разных вредителей. |
|
6 |
15,2 |
11,5 |
- |
5 |
- |
Хорошее, т.к. нет признаков усыхания, короедов не обнаружено. |
|
7 |
6,4 |
6,6 |
Найдены мелкие ходы |
4,5 |
70% |
Неудовлетворительное, т.к. ель больше чем на половину высохшая, начальная стадия поражения короедом (гнезд и выходов нет, но под корой есть небольшие ходы короедов) |
В коре ели №1 были обнаружены четыре жука дровосека и одна его личинка. В коре ели №5 были найдены семь короедов-типографов.
Так же нами были проведены геоботанические исследования всех изученных очагов, с целью описания характеристики изученного нами древостоя (Приложение 1, 2).
В ходе исследований за 2013 год было изучено 11 новых елей в районе экологической тропы природного парка «Шаркан», а в деревне Курчум-Норья было изучено 15 новых елей. Так же мы сравнили состояние 11 елей за 2012 и 2013 года в природном парке «Шаркан». В итоге всего в 2013 году было исследовано 37 елей, причем 15 из них были высохши на 100%, две на 40% и одна ель находившаяся во 2 очаге деревни Курчум-Норья на 10%.
При сравнительном анализе в 2013 году мы выявили, что в районе экологической тропы парка «Шаркан» количество пораженных короедом елей уменьшилось, и, что немало важно, очаги перестали стремительно расширяться, то есть новых больных деревьев было обнаружено не так много. Чего не скажешь о состоянии ельников в деревне Курчум-Норья, здесь наблюдается расширение очагов и увеличение количества пораженных елей (Рисунок 5). Это объясняется тем, что в районе экологической тропы природного парка «Шаркан» в 2013 году была проведена плановая санитарная рубка, то есть были удалены большинство мертвых и больных деревьев.
Рисунок 5. Диаграмма среднего количества гнезд короеда в насаждениях ПП «Шаркан» и деревни Курчум-Норья за 2012-2013 года.
В ходе исследования в 2013 году мы получили совершенно другие результаты состояния насаждений - ельники природного парка «Шаркан» находились в лучшем состоянии, чем в деревне Курчум-Норья, несмотря на то, что во втором случаи лес является смешанным (Таблица 5, 6, 7, 8, 9, 10).
Таблица 5
Характеристика изученных елей в природном парке «Шаркан»,1 очаг (2013г)
Очаг |
№ ели |
Диаметр ствола, см |
Длина ствола, м |
Кол-во гнезд, выходов 10х10 см |
м, до очага |
Усыхание в % |
Состояние |
1 |
1 |
Вырублено |
|||||
2 |
Вырублено |
||||||
3 |
Вырублено |
||||||
4 |
23,8 |
12,9 |
- |
3 |
70% |
Неудовлетворительное, т.к. больше чем на половину высохшее, следов короедов не обнаружено. |
|
5 |
8 |
7,2 |
15 выходов |
3 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. полностью высохшее, множество выходов короедов. |
|
6 |
8 |
4 |
9 выходов |
1,5 |
90% |
Неудовлетворительное, т.к. больше чем на половину высохшее, множество выходов короедов. |
|
7 |
Вырублено |
||||||
8 |
Вырублено |
||||||
9 |
57,5 |
16,5 |
8 выходов |
5 |
40% |
Неудовлетворительное, не смотря на то, что ель высохшая меньше, чем на половину, и обнаружены только выходы короедов, все это создает угрозу для жизни данного дерева. |
|
10 |
6,36 |
9,6 |
14 выходов |
5,5 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая множество выходов короедов |
|
|
11 |
12 |
8,2 |
20 выходов |
8 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая множество выходов и ходов короедов |
|
12 |
30 |
17,8 |
- |
14 |
70% |
Неудовлетворительное, т.к. больше чем на половину высохшее, следов короеда не обнаружено. |
|
13 |
28,5 |
17,2 |
Найдены только мелкие ходы |
4,5 |
80% |
Неудовлетворительное, т.к. больше чем на половину высохшее, начальная стадия поражения короедом. |
При повторном изучении 1 очага в природном парке «Шаркан» в 2013 году было выявлено, что пять елей, которые в 2012 году были наиболее поражены короедом, вырублены. Так же в район изучаемого очага мы включили еще три ели.
Таблица 6
Характеристика изученных елей в природном парке «Шаркан»,2 очаг (2013 г)
Очаг |
№ ели |
Диаметр ствола, см |
Длина ствола, м |
Кол-во гнезд, выходов 10х10 см |
м, до очага |
Усыхание в % |
Состояние |
2 |
1 |
Вырублено |
|||||
2 |
Вырублено |
||||||
3 |
Вырублено |
||||||
4 |
Вырублено |
||||||
5 |
47,9 |
12,8 |
7 выходов |
5,5 |
80% |
Неудовлетворительное, т.к. ель больше чем на половину высохшая, обнаружены выходы короедов. |
|
6 |
16,5 |
6,4 |
- |
5,5 |
80% |
Неудовлетворительное, т.к. ель практически высохшая, следов короедов не обнаружено. |
|
7 |
51 |
6,4 |
Найдены мелкие ходы |
8 |
90% |
Неудовлетворительное, т.к. ель больше чем на половину высохшая, начальная стадия поражения короедом (гнезд и выходов нет, но под корой есть небольшие ходы короедов) |
|
8 |
15 |
10,1 |
Найдены мелкие ходы |
6 |
70% |
Неудовлетворительное, т.к. ель больше чем на половину высохшая, начальная стадия поражения короедом (гнезд и выходов нет, но под корой есть небольшие ходы короедов) |
|
Проведя сравнительный анализ состояния 2 очага (ПП «Шаркан) за 2012 и 2013 годы, мы обнаружили, что четыре ели из этого очага были вырублены. В районе очага так же была обнаружена еще одна пораженная ель.
Таблица 7
Характеристика изученных елей в природном парке «Шаркан» 3 очаг (2013)
Очаг |
№ ели |
Диаметр ствола, см |
Длина ствола, м |
Кол-во гнезд, выходов 10х10 см |
м, до очага |
Усыхание в % |
Состояние |
3 |
1 |
Вырублено |
|||||
2 |
Вырублено |
||||||
3 |
Вырублено |
||||||
4 |
19,2 |
11,2 |
- |
4,5 |
95% |
Неудовлетворительное, т.к. ель практически высохшая, следов короедов не обнаружено |
|
5 |
11,8 |
9,6 |
- |
3 |
50% |
Неудовлетворительное, т.к. ель на половину высохшая, следов короедов не обнаружено. |
|
6 |
Вырублено |
||||||
7 |
31,8 |
16 |
- |
4 |
75% |
Неудовлетворительное, т.к. ель больше чем на половину высохшая, следов короедов не обнаружено. |
|
При повторном изучении 3 очага в природном парке «Шаркан» в 2013 году было выявлено, что четыре ели входившие в данный очаг в 2012 году были вырублены. Новых пораженных деревьев не обнаружено.
Таблица 8
Характеристика изученных елей в природном парке «Шаркан» 4 очаг (2013)
Очаг |
№ ели |
Диаметр ствола, см |
Длина ствола, м |
Кол-во гнезд, выходов 10х10 см |
м, до очага |
Усыхание в % |
Состояние |
4 |
1 |
23,2 |
Ствол сломан-6,81 |
7 гнезд |
очаг |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, кора на половину отсутствует, сломан ствол, множество гнезд, ходов и выходов короедов, т.ж. найдены жуки короеда и личинки разных вредителей. |
2 |
35,1 |
17,3 |
7 гнезд |
2 |
80% |
Неудовлетворительное, т.к. ель больше чем на половину высохшая, из-за толстой коры следов короеда-типографа не обнаружено, но на веточках следы и гнезда, возможно, короеда-гравера, т. к. он поражает вершинные части и ветви. |
|
3 |
17 |
12,8 |
- |
3 |
85% |
Неудовлетворительное, т.к. ель практически высохшая, следов короедов не обнаружено. |
|
4 |
6,1 |
3,5 |
9 выходов |
5 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель практически высохшая, найдено множество выходов короедов. |
|
5 |
25,3 |
Пова-ленное дерево |
9 гнезд |
5 |
100% |
Эта ель была уже не на корню, она являлась уже поваленной. Полностью высохшая, множество гнезд и выходов и ходов короедов. Ствол населяют множество разных вредителей, представляет большую угрозу для других насаждений. Возможно, это и был первоначальный очаг. |
|
6 |
5,5 |
Ствол сломан-2,3 |
6 гнезд |
3,5 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, сломан ствол, кора практически отсутствует, множество гнезд, выходов и ходов короедов под корой. |
|
7 |
40 |
15,4 |
- |
4 |
85% |
Неудовлетворительное, т.к. ель больше чем на половину высохшая, следов короедов не обнаружено. |
Таблица 9
Характеристика изученных елей в деревне Курчум-Норья,2 очаг (2013)
Очаг |
№ ели |
Диаметр ствола, см |
Длина ствола, м |
Кол-во гнезд, выходов 10х10 см |
м, до очага |
Усыхание в % |
Состояние |
2 |
1 |
48 |
28,5 |
9 гнезд |
очаг |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, кора в некоторых местах отсутствует, множество гнезд, ходов и выходов короедов. Имеются повреждения коры- зарубки, сделанные топором. Найдены личинки разных вредителей. |
2 |
28 |
17,3 |
4 гнезда |
14 |
95% |
Неудовлетворительное, т.к. ель практически высохшая, кора на половину отсутствует, множество гнезд и выходов короедов. Найдены жуки короеда. |
|
3 |
5 |
2,6 |
6 выходов |
13 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, есть выходы короедов в коре. |
|
4 |
22,3 |
11,1 |
- |
13 |
10% |
Хорошее, т.к. нет существенных повреждений и усыхания, следов короедов не обнаружено. |
|
5 |
9,5 |
5,1 |
- |
3 |
50% |
Неудовлетворительное, т.к. ель на половину высохшая, следов короедов не обнаружено. |
|
6 |
10 |
5,5 |
- |
3 |
40% |
Удовлетворительное, т.к. ель меньше чем на половину высохшая, следов короеда не обнаружено. |
В коре ели №1 были найдены три личинки неизвестных вредителей. В коре ели №2 было обнаружено два жука короеда-типографа.
Таблица 10
Характеристика изученных елей в деревне Курчум-Норья,3 очаг (2013)
Очаг |
№ ели |
Диаметр ствола, см |
Длина ствола, м |
Кол-во гнезд, выходов 10х10 см |
м, до очага |
Усыхание в % |
Состояние |
3 |
1 |
42 |
24,5 |
14 гнезд |
очаг |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, кора практически отсутствует, множество гнезд, ходов и выходов короедов. |
2 |
24,1 |
13,4 |
7 гнезд |
11 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, в некоторых местах отсутствует кора, множество гнезд, ходов и выходов короедов. |
|
3 |
10,2 |
8,6 |
4 гнезда |
15 |
95% |
Неудовлетворительное, т.к. ель практически высохшая, есть гнезда и выходы короедов. |
|
4 |
17,2 |
15,8 |
- |
12,5 |
95% |
Неудовлетворительное, т.к. ель практически высохшая, следов короедов не обнаружено. |
|
5 |
17,8 |
15,2 |
6 гнезд |
9 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, есть гнезда и выходы короедов. |
|
6 |
31,5 |
17,2 |
5 гнезд |
9,5 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, есть гнезда и выходы короедов. |
|
7 |
23,2 |
12,6 |
9 выходов |
7,5 |
95% |
Неудовлетворительное, т.к. ель практически высохшая, множество выходов короедов. |
|
8 |
41,4 |
24,3 |
5 гнезд |
7 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, есть гнезда и выходы короедов. |
|
9 |
13,7 |
10,5 |
7 гнезд |
10,5 |
100% |
Неудовлетворительное, т.к. ель полностью высохшая, есть гнезда и выходы короедов. |
Нельзя ли сделать сравнительные диаграммы и графики.
Выводы
Судя по изученным очагам, больше всех короедом поражены ели с диаметром ствола 22 см и с длиной ствола около 14 метров.
Смертельное для жизни растения количество гнезд короеда в плотности 10х10 см начинается уже с пяти.
В ходе исследования мною было выяснено, что большинство гнезд и выходов короедов находятся на уровне глаз и ниже.
Самое плохое состояние, конечно, было у елей-очагов, т.к. кроме усыхания и наличия в их коре разных вредителей у них присутствовали другие повреждения, такие как отсутствие коры, трещины и сломанный ствол.
В южных районах численность короеда-типографа возрастает, т.к. короеды являются теплолюбивыми. Так же короеды предпочитают обитать в преимущественно хвойных лесах;
В ходе исследования мы не увидели никакой зависимости состояния деревьев, от их удаленности от очага (самого поврежденного короедом дерева).
В 2012 году в деревне Курчум-Норья ели находились в лучшем состоянии, чем в природном парке «Шаркан», а в 2013 году, наоборот, состояние ельников в деревне Курчум-Норья было хуже. Так же в районе экологической тропы ПП «Шаркан» количество пораженных короедом елей уменьшилось, очаги перестали стремительно расширяться.
Рекомендации
Во избежание вырубки лесов во время вылета молодых жуков можно обработать деревья отравляющими и заражающими короедов препаратами (инсектицидами);
Вырубать поражённые деревья, тем самым уничтожая очаги;
В районах поражения деревьев короедом можно увечить численность естественных (привлекать, например, подкармливать зимой и весной) врагов короеда (дятлов, синиц, некоторых видов хищных насекомых).
Библиографический список
Ашихмина Т.Я.. Мониторинг зеленых насаждений населенного пункта. Школьный экологический мониторинг. Учебно-методическое. – М.: АГАР, 2000. –388 с.
Боголюбов А.С., Панков А.Б.. Простейшая методика геоботанического леса: Методическое пособие.– М.: Ассоциация «Экосистема», 1996. – 17 с.
Думнов А.Д., Рыбальский Н.Г., Самотесов Е.Д., Максимов Ю.И. и др. Под ред. Б.А. Яцкевича, В.А. Пака, Н.Г. Рыбальского.Природные ресурсы и окружающая среда России(Аналитический доклад) – М.: НИА–Природа, РЭФИА, 2001. – 572 с.
Душенков В.М., Макаров К.В.. Летняя полевая практика по зоологии беспозвоночных животных.– М.: Издательский центр «Академия», 2000. – 256 с.
Каплан Б.М.. Флористические исследования местности.– М.: ГОУ ДОД ФДЭБЦ, 2007. – 48 с.
Мамаев Б.М., Бордукова Е.А.. Энтомология для учителя. – М.: Просвещение, 1985. – 114 с., ил., 2 л. ил.
Перцева К.С. География Малопургинского района (природа, население, хозяйство): Учебник, программа, атлас. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2003. 174с.+16с. вкл.
Плавильщиков Н.Н.. Определитель насекомых. – М.:«Топикал», 1994. – 544 с.
Яковлев Г.П., Аверьянов Л.В.. Ботаника для учителя. В 2 ч. Ч. 2.– М.: Просвещение: Учеб. лит., 1997. – 336 с.
http://andr-zori2010.narod.ru
http://proznania.ru
http://ru.wikipedia.org
http://www.wikiznanie.ru
http://zellandia.ru
http://www.forestforum.ru
Приложение
Геоботаническое описание
Приложение 1. Таблица 11
Природный парк «Шаркан»
Древесный и кустарниковый ярус |
Сомкнутость крон (баллы) |
Формула древостоя |
D (1,3) |
H (д) |
H (кр) |
Возраст |
Спелый и приспевающий древостой |
0,8 |
10Е |
21,3 |
11,2 |
170 |
85 |
Подрост |
0,3 |
10Е |
2,5 |
1,2 |
0,3 |
7 |
D (1,3) - средний диаметр стволов на высоте груди (1,3м) в см; H (д) - средняя высота древостоя в м; H (кр) - высота прикрепленных крон в м.
Приложение 2. Таблица 12
Курчум-Норья
Древесный и кустарниковый ярус |
Сомкнутость крон (баллы) |
Формула древостоя |
D (1,3) |
H (д) |
H (кр) |
Возраст |
Спелый и приспевающий древостой |
0,8 |
5Е 3С 2Б |
20,6 |
13,5 |
160 |
90 |
Подрост |
0,4 |
10Е |
3 |
1,5 |
0,4 |
8 |
D (1,3) - средний диаметр стволов на высоте груди (1,3м) в см; H (д) - средняя высота древостоя в м; H (кр) - высота прикрепленных крон в м.