Из выступления первого секретаря целиноградского крайкома кп казахстана ф.С. Коломийца на собрании актива целиноградской областной и городской партийных организаций

16 Октября 1964 года

Извлечение печ. по: Коммунист. – 1991. - № 4. – С. 113 – 114.

…Главной и принципиальной ошибкой т. Хрущева надо считать попытку оторвать, изолировать партийные организации, партийные органы от производства. В его записке «О руководстве сельским хозяйством в связи с переходом на путь интенсификации», в разделе «О партийных комитетах производственных управлений и изменении стиля и методов их работы», написано следующее: «Партийные комитеты производственных управлений должны отвечать за руководство первичными партийными организациями, расстановку коммунистов, за массово-политическую и культурно-воспитательную работы». Дальше он пишет от себя, ссылаясь на ЦК (хотя на самом деле такого решения ЦК нет): «ЦК КПСС подчеркивал, что партийные комитеты производственных управлений должны отойти от сложившихся и укоренившихся на практике методов руководства прежних сельских райкомов партии. Известно, что многие сельские райкомы партии становились на путь администрирования, командования колхозами и совхозами, неквалифицированно вмешивались в производственные дела, не считаясь с мнением председателей колхозов, директоров совхозов, специалистов сельского хозяйства. Не обладая глубокими знаниями производства, некоторые сельские райкомы сводили руководство к многочисленным совещаниям, заседаниям, «накачкам», писанию резолюций».

Дальше он пишет: «К сожалению, получилось так, что порочные методы работы были механически перенесены из сельских райкомов во многие партийные комитеты производственных управлений. Видимо, многолетние привычки въелись уже не только в практику руководства, но и в сознание таких партийных работников».

Существо этих рассуждений сводится к тому, чтобы изолировать партийные организации, партийные органы от производства, принизить роль нашей партии как руководящей силы нашего государства.

Голоса из зала: Правильно!

Ф.С. Коломиец. Навязчивая форма рекомендаций, требование не вмешиваться партийным органам, партийным организациям в дела производства, так как по мнению Хрущева, в партийных организациях сидят люди, которые мало разбираются в производстве и связывают инициативу специалистов, является не чем иным, как попыткой уйти из-под контроля партийных организаций, стремлением принизить их роль.

Роль райкомов, а затем, как вытекает из его последней записки, упразднение парткомов являются стремлением свести на нет руководящую роль партийных органов…

Вопросы, заданные второму секретарю цк кп казахстана м.С. Соломенцеву после доклада на активе парторганизации карагандинской области

16 Октября 1964 года

Извлечение печ. по: Коммунист. – 1991. - № 4. – С. 115 – 116.

1. Имеются ли ошибки в строительстве крупных предприятий в зарубежных государствах?

2. Скажите, пожалуйста, на Пленуме ЦК отмечались ли какие-либо недостатки и ошибки в политике по национальному вопросу?

3. Почему заморозили освобождение подходного налога свыше 60 рублей, как говорилось в постановлении?

4. С одобрения ли Президиума ЦК КПСС мы так обильно помогаем другим странам – очень многим, как известно?

5. Если так, почему Хрущев освобожден по состоянию здоровья?

6. Где тов. Молотов, какое мнение о нем в Президиуме ЦК КПСС?

7. Присутствовал ли на заседаниях Президиума ЦК КПСС тов. А.И. Микоян?

8. Правильной ли была отставка т. Маленкова?

9. Был ли указан в докладе Суслова вопрос неправильного освещения Волгоградской битвы?

10. Какое понес партийное наказание Хрущев помимо снятия с должности?

11. Выступал ли Хрущев на Пленуме ЦК КПСС?

12. Хрущев изъявил ли желание дальше работать по своей специальности?

13. В Президиуме кто был первым инициатором об осуждении дела Хрущева?

14. Скажите, пожалуйста, кто явился инициатором в критике действий Хрущева?

15. В ноябре решено провести Пленум ЦК КПСС. Чем вызван созыв Пленума внеочередного в октябре, притом в отсутствие т. Хрущева, с вызовом из Сочи? Почему не подождали до ноября? Все это, конечно, не славит партию. Имею в виду такие ситуации и сменяемость (секретарь парторганизации Липчанский).

16. Роль Советской власти была очень снижена. Об этом вы не говорили?

17. Какой пост могут дать Хрущеву?

18. Как решен вопрос об Аджубее?

19. Какова судьба т. Козлова Ф.Р., т. Сабурова, т. Первухина?

20. Где теперь, кем Н.С. Хрущев будет работать?

21. Что говорилось на Пленуме о выступлениях Хрущева по вопросам литературы и искусства?

22. Где сейчас Аджубей? Освобожден или нет? Будет ли перестройка печати?

23. Почему ЦК до последнего Пленума допустил Хрущева совмещать две должности?

24. Как правильно объяснить населению отсутствие мяса в продаже? Правильным ли будет объяснение наличием большого запаса кормов и в связи с этим увеличение поголовья?

25. Где т. Козлов?

26. От кого исходило повышение зарплаты врачам и учителям?

27. Может быть, это красивый жест Хрущева?

28. Как подготавливались т. Хрущева доклады?

29. Никита Сергеевич получил четыре звезды Героев. Заслужено ли это?

30. Оставлен ли он членом ЦК?

31. Скажите, пожалуйста. А поездка Хрущева со своей свитой за границу влияла ли на экономическую сторону государственного кармана?

32. Передвижение тт. Брежнева и Микояна не было ли подготовкой к октябрьскому Пленуму?