«Моральный кодекс строителя коммунизма»

(1961)

Отрывок из программы КПСС печ. по: Политическая мысль второй половины ХХ века: Хрестоматия для студентов вузов. / Сост. В.А. Мальцев – Пермь, 1999. – С. 243 – 244.

Партия считает, что моральный кодекс строителя коммунизма включает такие нравственные принципы:

- преданность делу коммунизма. Любовь к социалистической Родине, к странам социализма;

- добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест;

- забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния;

- высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов;

- коллективизм и товарищеская взаимопомощь, каждый за всех, все за одного;

- гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку – друг, товарищ и брат;

- честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни;

- взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей;

- непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству;

- дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни;

- братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Тема: ссср в 1964-1985 гг. Из доклада секретаря алтайского сельского крайкома кпсс а.В. Георгиева на собрании актива алтайской краевой парторганизации

17 Октября 1964 года

Извлечение печ. по: Коммунист. – 1991. - № 4. – С. 108 – 116.

«… За последнее время в Президиуме ЦК и вообще в ЦК партии сложилось ненормальное положение. Тов. Хрущев, будучи Первым секретарем ЦК КПСС и Председателем Совета Министров СССР, неправильно пользовался властью, нарушая ленинские принципы руководства. Тов. Хрущев страдал административным зудом.

Он пишет: «…Не следует ли нам в корне подрубить возможность командования сельскохозяйственными производством».

О каком коренном изменении, о каком командовании идет речь в записке?

Речь идет о том, чтобы устранить партийные органы от решения коренных вопросов жизни сельских органов, от производства, от экономики, по существу от решения главной задачи коммунистического строительства – создания материально-технической базы.

Нанося удары по святая святых нашего социалистического строя – руководящей роли партии, Хрущев хотел ослабить организационные основы нашей партии, превратить партком в культурно-просветительную организацию, который бы имел одни обязанности и не имел никаких прав. (Из зала: безобразие!)

…Тов. Хрущев попирал ленинский принцип коллегиального руководства. С ним было трудно советоваться. Явные ошибки и глупости трудно было поправить. Он возомнил себя умнее и образованнее всех членов Президиума ЦК КПСС. (Оживление, возмущение.)

Хрущев принижал роль партийных организаций в сельском хозяйстве и все сводил к специалистам. Получалось: партия на втором плане, а специалисты впереди. (Оживление, смех.) Этим самым умалялась руководящая роль партии. Это вело к грубому попиранию ленинских принципов построения нашей партии.

А посмотрите, к чему приводят выборы секретарей парторганизаций на один срок. Человек еще не успел освоиться, поработать с коммунистами, а его уже нужно переизбирать. Сейчас указанием ЦК ленинский принцип выборности местных партийных органов восторжествовал, и ленинский ЦК восстановил то, что проверено и подтверждено жизнью в нашей стране. Партийные организации сами будут решать вопрос, кого и на сколько избирать секретарем. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)

…Порочная попытка Хрущева поднять сельское хозяйство силами специалистов, без партийной организации наглядно опровергнуто на опыте работы нашей краевой партийной организации.

Кто же давал 200 миллионов пудов хлеба? Кто перевыполнил план заготовки сахарной свеклы? Кто поднимал социалистическое соревнование и доводил накал до героических дел на уборке и хлебозаготовках?

Наши славные коммунисты, первичные парторганизации, наши партийные комитеты. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)

Нельзя поднять сельское хозяйство без первичных партийных организаций! Этому учил нас великий учитель – Ленин.

Записками и реорганизациями были задерганы, дезориентированы местные органы: много противоречивых указаний и советов, требований, перераставших в явную глупость».