2. Окупація Рура.

Справжній зміст цієї дипломатичної Окупація документа стало зрозумілим вже на наступний день. 11 січня 1923 загони франко - бельгійських військ в декілька тисяч чоловік зайняли Ессен і його околиці. У місті було оголошено стан облоги. Німецьке уряд відповів на ці заходи відкликанням по телеграфу з Парижа свого посла Майера , а з Брюсселя - посланника Ландсберга . Всім дипломатичним представникам Німеччини за кордоном було доручено детально викласти відповідним урядам всі обставини справи і заявити протест проти « суперечить міжнародному праву насильницької політики Франції та Бельгії» . Відозва президента Еберта « До німецькому народу » від 11 січня також возвещало про необхідність протесту « проти насильства над правом і мирним договором». Формальний протест Німеччині був заявлений 12 січня 1923 у відповіді німецького уряду на бельгійську і французьку ноту. « Французький уряд , - свідчила германська нота , - марно намагається замаскувати серйозне порушення договору , даючи мирне пояснення своїм діям. Та обставина , що армія переходить кордон неокупованої німецької території в складі і озброєнні воєнного часу , характеризує дії Франції як військовий виступ ».

« Справа йде не про репарації , - заявив у своїй промові в Рейхстазі 13 січня канцлер Куно . - Справа йде про стару мети , яка вже більше 400 років ставиться французької політикою ... Цю політику найбільш успішним чином вели Людовик XIV і Наполеон I ; але не менш явно її дотримувалися і інші володарі Франції до теперішнього дня » .

Британська дипломатія продовжувала зовні залишатися байдужою свідком подій, що розвиваються . Вона запевняла Францію у своїй лойяльность .

Але за дипломатичними лаштунками Англія підготовляла поразка Франції . Д'Абернон вів безперервні переговори з німецьким урядом про методи боротьби проти окупації.

Німецьке уряд отримав рада відповісти на Французьку політику окупації Рура « пасивним опором» . Останнє мало висловитися в організації боротьби проти використання Францією економічних багатств Рура , а також у саботажі заходів окупаційної влади .

Ініціатива у проведенні цієї політики виходила від англо - американських кіл. Сам д'Абернон посилено приписує її американському впливу . « У післявоєнному розвитку Німеччини американське вплив був вирішальним , - заявляє він. - Усуньте дії, вжиті з американського порадою ,

або в передбачуваному згоді з американським думкою , або в передбаченні американського схвалення , - і весь курс німецької політики був би зовсім іншим ».

Що стосується англійської дипломатії , то , як свідчать факти , вона не тільки не мала дійсного наміру утримати Пуанкаре від рурської авантюри , але потай прагнула розпалити франко-німецький конфлікт. Керзон лише для видимості робив свої демарші проти окупації Рура ; реально він нічого не зробив , щоб перешкодити її здійсненню . Більше того , як Керзон , так і його агент , англійський посол у Берліні лорд д'Абернон , вважали , що Рурський конфлікт міг взаємно послабити і Францію і Німеччину . А це призвело б до панування Великобританії на арені європейської політики.

Абсолютно самостійну позицію в питанні про окупацію Руру займало радянський уряд .

Відкрито засуджуючи захоплення Рура , радянський уряд попереджало , що цей акт не тільки не може привести до стабілізації міжнародного становища , але явно загрожує нової європейської війною. Радянський уряд розуміло , що Рурська окупація була стільки ж результатом агресивної політики Пуанкаре , скільки і плодом провокаційних дій німецької імперіалістичної буржуазії на чолі з німецькою « народною партією » Стиннеса . Попереджаючи народи всього світу , що ця небезпечна гра може закінчитися новим військовим пожежею , радянський уряд у зверненні ЦВК від 13 січня 1923 виражало своє співчуття німецькому пролетаріату , який ставав першою жертвою провокаційної політики катастроф , проведеної німецькими імперіалістами .

Відмова Німеччини від пасивного опору .

Тим часом у Німеччині наростав революційний криза . У серпні 1923 р. в Рурської області почалася грандіозна страйк ; 400 тисяч робітників- страйкарів вимагали догляду окупантів. Боротьба в Рурі була підтримана робітниками всій Німеччині . 12 серпня страйк призвів до падіння уряду Куно . Однак німецькі соціал -демократи , що злякалися розмаху революційної боротьби , поспішили за допомогою буржуазії і рейхсверу задушити революцію. У результаті було створено коаліційний уряд Штреземана - Гіль - фердінги .

Син дрібного берлінського торговця Густав Штреземан отримав , не без труднощів , університетську освіту . Надалі він проявив себе великим організатором в якості керівника шоколадного тресту і мало-помалу став своєю людиною в різних капіталістичних організаціях . Зайнявши пост секретаря Товариства саксонської обробної промисловості , Штреземан пройшов до Парламенту , де став вождем партії націонал - лібералів. У 1914 - 1918 рр. . Штреземан належав до найрішучіших прихильникам війни до кінця. Між іншим він був одним із затятих захисників підводної війни проти Англії. Захищаючи в промовах і статтях ідею створення « великої Німеччини » , Штреземан відстоював плани захоплення Франції до річки Сомми , Бельгії , Польщі та руських земель , в тому числі України . Штреземан був також прихильником ідеї руйнування Британської імперії.

Після війни в якості лідера німецької «народної партії » Штреземан став на чолі її парламентської фракції. З нею він голосував проти підписання Версальського договору . Однак усе це не завадило гнучкому ділку незабаром перетворитися на прихильника Англії і захисника ідеї « примирення » із західними державами . Втім , і в цьому Штреземан був лукавий. У листі до німецького кронпринца ( написаному пізніше , вже в 1925 р.) він відверто заявляв : «Питання про вибір між Сходом і Заходом не ставиться на чергу. Вибирати можна , втім , лише тоді , коли маєш за собою військову міць . Цього в нас , на жаль , немає. Ми не можемо зробитися континентальної шпагою Англії і точно так само не можемо дозволити собі німецько- російський союз ». У висуненні кандидатури Штреземана в рейхсканцлер чималу роль зіграв англійський посол у Берліні лорд д'Абернон . За допомогою Штреземана цей дипломат сподівався знайти бажаний для Англії компроміс , який міг би покласти край тривалому Рурському конфлікту .

Втім , спираючись на Англію , Штреземан вів подвійну гру. Він розраховував домовитися і з Францією.

У своїй програмній промові в Штутгарті 2 вересня 1923 Штреземан заявив , що Німеччина готова йти на господарське угоду з Францією. Однак вона буде рішуче боротися проти всяких спроб розчленовування Німеччини . На наступний день , відразу після повернення Штреземана зі Штутгарта , до нього з'явився французький посол ; він повідомив канцлеру , що Франція готова обговорити поставлений ним питання . Проте посол вважає за необхідне звернути увагу канцлера на те , що французький уряд ставить попередньою умовою відмова населення Рура від пасивного опору .

«Я йому вказав , - пише у своєму щоденнику Штреземан , - що німецький уряд не може добитися припинення пасивного опору , поки не буде врегульовано Рурський конфлікт. У Франції повинні зрозуміти , що німецький уряд , не будучи в змозі забезпечити спокій німецького населення , не може вживати ніяких заходів для ліквідації цього опору . Мало того , німецький уряд зазнає нападок саме за те , що не проявляє достатньої енергії у справі посилення цього опору ».

На закінчення рейхсканцлер поставив перед французьким послом кілька конкретних питань. По-перше , чи не погодиться Франція на організацію міжнародного залізничного суспільства в Рейнській області ? По-друге , як представляє вона собі нормальні німецькі поставки коксу та вугілля ? По-третє , чи можна розраховувати на більш тісне економічне співробітництво між Німеччиною та Францією?

Без інструкцій свого уряду французький посол не зміг відповісти на ці питання.

Штреземан продовжував свою дипломатичну гру з метою виторгувати для Німеччини найбільш вигідні умови капітуляції . Він поставив до відома англійського посла в Берліні д'Абернона про те , що німецький уряд погоджується на припинення пасивного опору , але вимагає амністії його учасникам .

«Я дав йому зрозуміти , - записав у своєму щоденнику Штреземан , - що якщо не буде досягнуто згоди , то ми вже не в змозі будемо терпіти режим окупації. Тоді відповідальність за порядок у цих областях впаде на Бельгію і Францію ». В результаті цих переговорів німецький уряд опублікувало 26 вересня 1923 декларацію , в якій запропонувало населенню окупованих областей припинити пасивний опір .

На капітуляцію Німеччина йшла з ряду причин. До цього її змушували насамперед загальний господарський криза і зростаюче в країні революційний рух .

Спекулюючи на цій небезпеці , Штреземан розраховував зробити більш зговірливими буржуазні уряду недавніх ворогів Німеччини. Штреземан попереджав їх , що його уряд може бути «останнім буржуазним урядом Німеччини ».

Восени 1923 р. Німеччина дійсно стояла перед революційним вибухом. У Саксонії було створено робочий уряд з лівих соціал -демократів і комуністів. Незабаром такий же уряд було утворено і в Тюрінгії . Негайно уряд Штреземана кинуло в Саксонію і Тюрінгію війська. Робітники були розгромлені. Дізнавшись про події в Саксонії , пролетаріат Гамбурга 22 жовтня 1923 почав загальний страйк ; вона перейшла в збройне повстання. Після триденної боротьби з військами і це повстання було придушене. Внаслідок зради соціал -демократичних вождів , які підтримали буржуазію , революційна боротьба німецького пролетаріату закінчилася поразкою. Німецьке буржуазне уряд святкувало перемогу. Воно продемонструвало капіталістичним державам , що натиск на Німеччину загрожує розв'язати соціалістичну революцію. З іншого боку , розгромивши робочий рух , воно полегшувало собі завдання покласти на трудящі маси Німеччини всю тяжкість розплати за імперіалістичну війну.