
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •1. Оцінити зорову плавність заокруглення в плані для ділянки з наступними параметрами:
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра автомобільних доріг, основ і фундаментів
- •1.Основні принципи узгодження автомобільної дороги з ландшафтом. Поняття архітектурно-ландшафтного басейну.
- •Протиерозійне озеленення, укріплення укосів земляного полотна та виїмок.
- •1.Основний критерій зорової плавності дороги.
- •Снігозахисні насадження.
- •1.Оцінка зорової плавності заокруглення дороги в плані. Умова плавності. Відстань до екстремальної точки.
- •2. Вибір напрямку траси.
- •1.Розрахунок видимої ширини проїзної частини в екстремальній точці.
- •2. Озеленення доріг при ландшафтному проектуванні. Ландшафтні групи
- •1.Хвилястість поздовжнього профілю. Визначення хвилястості для ділянки дороги прямої в плані або на кривій в плані з кутом повороту до 8˚.
- •2. Озеленення доріг. Компоновка груп дерев. Основні вимоги.
- •1.Хвилястість поздовжнього профілю. Визначення хвилястості для ділянки дороги з кутом повороту більше 8˚.
- •2. Основні прийоми гармонізації дорожнього середовища в ландшафті. Урбанізовані або частково урбанізовані ландшафти
- •1.Допустима довжина прямої вставки в поздовжньому профілі, яка не порушує зорову плавність дороги.
- •2. Прийоми ландшафтного проектування як компенсаційний засіб при проведенні дорожно-будівельних робіт.
- •1. Візуальна плавність дороги. Вплив поєднання елементів плану і поздовжнього профілю на вид дороги в перспективі.
- •25. Озеленення роздільних смуг. Озеленення транспортних розв’язок.
- •1. Забезпечення візуальної плавності дороги. Відстань видимості.
- •39. Основні прийоми трасування в рівнинній місцевості. Степові ландшафти.
- •1. Забезпечення візуальної плавності дороги. Вимоги до довжин прямих в плані та їхньої кількості.
- •2. Узгодження елементів траси з ландшафтом. Загальні вимоги.
- •2. Основні прийоми трасування в рівнинній місцевості.
- •1. Забезпечення видимості подальшого напрямку дороги.
- •2. Сприйняття водієм дорожніх умов. Зона зосередження погляду.
- •1. Раціональне поєднання елементів плану та поздовжнього профілю. Співвідношення переломів в плані та поздовжньому профілі.
- •2.Сприйняття водієм дорожніх умов. Прямокутник чіткої видимості.
- •1. Раціональне поєднання прямих і кривих в плані.
- •2. Створення посадок зорового орієнтування.
- •1. Принцип «зорового орієнтування»
- •2. Дорожній ландшафт. Види дорожніх ландшафтів.
- •1. Забезпечення плавності дороги введенням перехідних кривих-клотоїд.
- •2.Основні прийоми трасування в гірській місцевості.
- •1. Розташування мостів та шляхопроводів згідно принципів ландшафтного проектування.
- •2. Основні прийоми трасування в рівнинній місцевості
- •1.Особливості виконання вишукувальних та проектних робіт ландшафтного проектування.
- •2. Узгодження земляного полотна з ландшафтом. Сильно пересічений рельєф.
- •1.Клотоїда. Рівняння клотоїди в параметричній формі та декартових координатах.
- •2. Узгодження земляного полотна з ландшафтом. Влаштування обтічних поперечних профілів земполотна.
- •1.Елементи клотоїдної траси.
- •2. Декоративне озеленення. Вимоги до розміщення. Трикутник видимості.
- •1.Принципи трасування. Переваги та недоліки.
- •2.Озеленення. Основні завдання та вимоги.
- •1. Визначення поняття ландшафтного проектування. Мета ландшафтного проектування.
- •2. Вимоги до застосування певних величин радіусів кривих в залежності від кута повороту в плані для забезпечення візуальної плавності дороги.
- •1. Завдання ландшафтного проектування.
- •2.Основні прийоми трасування в пересіченій місцевості.
1.Принципи трасування. Переваги та недоліки.
Традиційний принцип трасування автомобільних доріг, який можна назвати принципом «тангенційного трасування», полягає в тому, що на план або карту наносять за допомогою лінійки ламаний (тангенційний) хід, в злами якого вписують кругові криві або кругові криві з допоміжними перехідними. Мінімальні радіуси заокруглень приймають не менше тих значень, які визначаються чинними нормативами для автомобільних доріг відповідних категорій.
Основний недолік принципу «тангенційного трасування» полягає в тому, що магістральний хід, що укладається по рельєфу і ситуації, багато в чому визначає положення самої траси автомобільної дороги в плані.
Ця обставина майже завжди призводить до отримання негнучкої просторової лінії автомобільної дороги з невитриманими принципами забезпечення зорової ясності і плавності траси, яка, зокрема, нерідко характеризується наявністю довгих прямих і коротких кругових кривих мінімальних радіусів, наявністю заокруглень за переломами поздовжнього профілю, підвищеними обсягами земляних робіт, підвищеною аварійністю і т.д. Принцип «тангенційного трасування» слід застосовувати лише на деяких ділянках траси у випадках, коли напрямки траси, які визначають кути повороту, жорстко фіксовані ситуаційними умовами (наприклад, у населених пунктах або в деяких випадках при реконструкції). В інших випадках вільного трасування принцип «тангенційного трасування» використовувати не слід ні при ручному, ні тим більше при автоматизованому проектуванні.
Принцип "гнучкої лінійки» істотно відрізняється від ідеї «тангенційного трасування» і є основою автоматизованого проектування плану автомобільних доріг. Суть принципу "гнучкої лінійки» полягає в тому, що на великомасштабному плані або карті, узгоджуючи їх з рельєфом і ситуацією, вписують плавну лінію від руки або з допомогою спеціальної гнучкої лінійки - сплайну. При цьому положення магістрального ходу - кути повороту, положення їх вершин, а також параметри заокруглень визначаються трасою автомобільної дороги, покладеною в рельєф і ситуацію, а не навпаки, як це прийнято при тангенційному трасуванні.
Принцип "гнучкої лінійки» є фундаментальною основою визначення положення клотоїдних трас автомобільних доріг, що забезпечує їхню найбільшу зорову плавність і ясність, рівні зручності і безпеку руху і т.д. Вкладання і розрахунок клотоїдної траси здійснюють по великомасштабним планами як вручну з використанням прозорих шаблонів клотоїд і кругових кривих, так і автоматизовано на комп'ютерах.
Поширені методи автоматизованого проектування плану автомобільних доріг, що базуються на принципі «гнучкої лінійки» (наприклад, «однозначно визначеної осі» або «згладжування ескізної лінії») розрізняються, головним чином, способами апроксимації ескізної траси, проте в результаті автоматизованої ув'язки план дороги в кінцевому підсумку стає поєднанням звичайних елементів клотоїдной траси: клотоїд, відрізків клотоїд, кругових кривих і прямих.
2.Озеленення. Основні завдання та вимоги.
Проектування заходів по озелененню автомобільних доріг покликане вирішувати наступні питання:
Технічні – снігозатримання, протиерозійні заходи (укріплення схилів відкосів, ярів, закріплення пісків, зсувове затримання снігу на лавинонебезпечних ділянках, дренування грунтів;
Забезпечення безпеки руху та зорове орієнтування – створення системи орієнтирів для оптичного трасування; попередження про місця, які потребують підвищеної уваги водія; захист від вітру, засліплення фарами зустрічних автомобілів, частковий захист або посилення огороджуючих пристроїв, покращення ритму руху;
Санітарно-гігієнічні – покращення мікроклімату насаджень місць відпочинку та комплексів обслуговування, захист від шуму, пилу та вихлопних газів в місцях стоянки та відпочинку біля дороги;
Архітектурно-ландшафтні та естетичні – формування єдиного стилю дороги – створення системи домінант, покращення існуючого ландшафту, підкреслення існуючих композицій, створення єдиного фону, декорування неестетичних місць, членування території та забезпечення її ув’язки з доргою.
В залежності від території слід намагатися використовувати придорожні насадження для виконання декількох завдань.
Підбір порід дерев та чагарників виконується у відповідності з місцевими грунтовити та кліматичними умовами.
При підборі порід дерев слід враховувати характер психологічної дії дерев на людину.
Дерева та чагарники, які застосовуються для озеленення доріг поділяються на наступні категорії по висоті у дорослому стані: дерева першої категорії – 24-30м та вище; другої – 10-20 та третьої – нижче 10м.
Чагарники першого класу – вище 2м (діляться на низький чагарник другого класу до 1м та низький другого класу – від 1 до 2м).
Контрольна робота №24