39. Привлечение в качестве обвиняемого может быть признано законны и обоснованным при наличии следующих условий:

A) порядок привлечения качестве обвиняемого соответствует предписаниям закона.

B) событие преступления действительно имело место.

C) если истекают сроки содержания под стражей подозреваемого лица.

D) Зависит от смотрения следователя.

E) лицо имеет непогашенную судимость.

F) отсутствуют обстоятельства, исключающие уголовную ответственность.

G) если лицом даны признательные показания.

H) обвиняемый признает исковые требования.

40. Отличительным признаком следственных действий является:

A) ориентированы на собирание доказательств.

B) обязательно составление протокола.

C) имеют специальную направленность.

D) получены из оперативных источников.

E) применяются по всем уголовным делам.

F) не требуют специальной подготовки.

G) являются способными исследования доказательств

H) влияют на исход дела.

41. Назначение главного судебного разбирательство:

A) самостоятельной стадией уголовного процесса

B) устанавливаются обстоятельства совершенного преступления

C) завершающим этапом предварительного следование

D) рассматривается вопрос о достаточности оснований для рассмотрения дела по существу

E) рассматривается вопрос связанный с обеспечениям явки подсудимого

F) на которой судья, изучает материалы поступившего в суд уголовного дело

G) этапом судебного следствия

H) деятельностью судья, направленной на разрешение вопроса о виновности лица

42. Постановление о назначении главного судебного разбирательства:

A) полный перечень обстоятельств, подлежащих выяснению судом

B) решение о языке судопроизводства

C) решение о сроках проведение судебного заседания

D) основание для принятия окончательного решения

E) необходимую совокупность доказательств, исследованных судом

F) перечень применяемых в деле законодательных актов

G) перечень лиц, подлежащих вызову в главное судебное заседание

H) указание лица, являющегося подсудимым

43. Показания подсудимого могут оглашается в судебном разбирательстве

A) если дело рассматривается в отсутствии подсудимого

B) при установлении психического расстройства у подсудимого

C) если дело рассматривается в отсутствии секретаря судебного заседания

D) если дело рассматривается в отсутствии защитника

E) при отказе подсудимого от дачи показаний в суде

F) при наличием существенных противоречий между показаниями, данными в судебном разбирательстве и в ходе предварительного расследования

G) если дело рассматривается в отсутствии потерпевшего

H) если дело рассматривается в отсутствии государственного обвинителя

44. По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции вправе принять следующее решение

A) об отмене приговора и о направлении дела на новое судебное рассмотрение

B) дополнить приговор суда первой инстанции

C) о пересмотре приговора суда первой инстанции

D) об изменении приговора суда первой инстанции

E) отменить производство уголовному делу и признать его недействительным

F) о приостановлении исполнение приговора

G) об отмене приговора и о прекращении дела

H) о проведении дополнительного расследования