8. «Тихий Дон» Шолохова как роман-эпопея. Национальный мир и его судьба в эпоху исторических катаклизмов.

Роман-эпопея - широкая, всесторонняя картину мира, срез целой эпохи, преломленной как в грандиозных ист событиях, так и в судьбах отдельных героев и их семей, ответить на сложные вопросы о закономерностях ист процесса и явлений народной жизни.

“Тихий Дон” посвящен судьбам рус казачества в один из самых трагических периодов рус ист. Здесь идет стремление не только дать объективную картину ист событий, но и вскрыть их коренные причины, показать зависимость ист процесса не от воли отдельных крупных личностей, но от общего духа народных масс, Показана “сущность характера рус народа”; широкий охват действительности.

Соединение личного и ист-ого — основная черта романа-эпопеи. Историзм в романе проявляется прежде всего в точных датах. Временные рамки: май 1912 - март 1922 г.: первая мировая война, две рус революции, корниловский мятеж, гражданская война. История рода Мелеховых расширяет эти рамки до 1853-1856 гг. - Крымская война. Соц охват дейст-ти: от уклада и быта простых казаков и до императорского двора (сцена в Могилеве, в военном госпитале). Географ рамки: Донщина, Галиция (1914 г.). Восточная Пруссия, Белоруссия (1915- 1916 гг.), Нарва, Могилев, Москва, Быхов, Петроград (1917 г.), Кубань, Новороссийск (1920 г.).

Еще один очень важный момент, характеризующий эпический мир романа-эпопеи «Тихий Дон», — смешение персонажей вымышленных и лиц реальных. Реальные ист лица: Николай II, Корнилов, Крымов, Каледин, Подтелков, Кудинов, Малкин и др.;

Виден эпический размах изображаемых событий; ист события даны в их преломлении в судьбах целых семей: семьи Мелеховых, Коршуновых, Астаховых, Листницких, Моховых и др.

Герои: простые, зачастую малообразованные люди, их “путь исканий” - жизненный путь, они “на себе” проверяют правильность сделанного выбора, расплачиваясь за него искалеченными судьбами и даже жизнью. Крупные ист события даются глазами Бунчука, Листницкого, т. е. героев, имеющих свою, уже определившуюся узкую точку зрения.

Изображение народа: скорее поэтизация, чем идеализация народного быта. Дает глубокий анализ патриархального уклада, истоков его кризиса (истоки заключаются в дикости самого уклада – муж избил жену за то что неправильно сложила копну сена), во многом сказавшегося в судьбе героев романа, не все из которых сумели устоять перед искушениями “большого мира” (Митька Коршунов, Дарья (изменяет мужу), Степан Астахов). И конечно, признание определяющей роли народа в истории (народ и “движущая сила”, и “материал” истории); попытка простого народа своими силами, без “умных посредников”, разобраться в хитросплетениях политики, построить для себя счастливую жизнь. Привилегированное и несколько обособленное среди широких народных масс положение рус казачества до рев-ии и обусловило, по Шолохову, его трагическую судьбу. Прежде всего, каждый из героев стремится вести себя по-человечески в самых нечеловеческих обстоятельствах.

ТД писался по горячим следам истории, в этом его уникальность: грандиозность эпохи, общее чувство начала “нового мира” требовало немедленного осмысления;

В романе присутствует документальное начало. Воспроизведение текстов приказов по армии, подробное описание хода сражений.

Начиная повествование с описания Мелеховского куреня, писатель постепенно выводит действие за его порог, погружает в будничную жизнь казачьего хутора. Действие затем переносится за пределы хутора, захватывает фронт, империалистическую войну.

Между тем, исследуя конкретную среду - казачество, его путь в революцию, Шолохов сумел отразить в конкретном общее. На примере судеб отдельных семей (Мелеховых, Астаховых, Коршуновых) Шолохов сумел обнажить корни многих трагических явлений, которыми изобилует жизнь хутора.