
- •Методика організації наукових досліджень
- •Іі. Зміст навчальної дисципліни
- •Тема 1. Організація науково-дослідницької роботи (2 год.)
- •Література до теми:
- •Тема 2. Теоретична основа наукових досліджень (2 год.)
- •Література до теми:
- •Тема 3. Етапи науково-дослідницької роботи (2 год.)
- •Література до теми:
- •Тема 4. Підготовчий етап науково-дослідницької роботи (2 год.)
- •Література до теми:
- •Тема 5. Збір наукової інформації (2 год.)
- •Література до теми:
- •Тема 6. Раціональні прийоми роботи з науковою інформацією (2 год.)
- •Література до теми:
- •Тема 7. Робота з літературними джерелами (2 год.)
- •Література до теми:
- •Тема 8. Правила аргументації (2 год.)
- •Література до теми:
- •Тема 9. Композиція наукової статті (2 год.)
- •Література до теми:
- •Тема 10. Особливості підготовки, оформлення і захисту магістерських робіт (2 год.)
- •Література до теми:
- •Перелік питань до заліку
- •Література Основна:
- •Додаткова
Методика організації наукових досліджень
Вимоги до оформлення рефератів.
1. Реферат виконується виключно українською мовою.
2. Реферат друкується або пишеться розбірливим почерком на стандартних аркушах формату А-4, які повинні бути зшиті та обгорнуті в обкладинку. На останній сторінці ставиться власноручний підпис магістранта і дата закінчення роботи.
3. Обсяг реферату не повинен бути меншим, ніж 15 сторінок писаного тексту або 10 сторінок друкованого тексту. Перелік використаних джерел (літератури) не зараховується до основного обсягу роботи.
4. При наборі реферату на комп’ютері, необхідно використовувати шрифт – Times New Roman, кегель (розмір шрифту) – 14, інтервал між рядками – 1,5. Відступи від краю аркуша зверху та знизу – 2 см, зліва – 3 см, справа – 1,5 см. Номер сторінки зазначається у правому верхньому кутку аркуша, перша (титульна) сторінка не нумерується.
5. Титульна сторінка реферату оформляється так:
Київський
національний університет імені Тараса
Шевченка
Кафедра
загальної
та організаційної психології
Реферат
з
навчальної дисципліни
„Технології
соціального конфлікт-менеджменту”
на
тему: «…»
Виконав:
Київ - 200_
6. Розпочинати викладення кожного нового пункту плану необхідно із зазначення його порядкового номеру та назви.
Основні положення реферату доповідаються магістрантом та обговорюються на заняттях з відповідної теми. За результатами магістранту виставляється оцінка „відмінно”, „добре”, „задовільно”, „незадовільно”. При цьому враховуються такі критерії:
якщо мають місце: 1) численні порушення вимог щодо оформлення реферату; 2) низький теоретичний рівень викладення матеріалу; 3) неповне висвітлення теми; 4) аналог поданого реферату міститься у так званій „колекції рефератів” (на лазерних дисках або у мережі Інтернет) – виставляється оцінка „незадовільно”;
якщо реферат містить певні недоліки в оформленні та у ньому відсутнє викладення певного важливого питання або якщо запропонований матеріалу не викликав інтересу під час його обговорення, або магістрант не зміг повністю відповісти на поставлені запитання – виставляється оцінка „задовільно”;
якщо реферат відповідає вимогам щодо його оформлення, у ньому в цілому висвітлюються всі питання, пов’язані з обраною темою, однак не повністю відображена позиція автора, викладений матеріал викликав помірний інтерес у магістрів під час його обговорення і доповідач у цілому відповів на поставлені питання – виставляється оцінка „добре”;
якщо реферат відповідає вимогам щодо його оформлення, у ньому повно, на достатньому теоретичному рівні висвітлюються всі питання, пов’язані з обраною темою, чітко простежується аргументована позиція автора, викладений матеріал викликав великий інтерес у магістрантів під час його обговорення і доповідач аргументовано відповів на поставлені запитання – виставляється оцінка „відмінно”.
Вивчення дисципліни завершується складанням заліку.
Результати навчальної діяльності студентів оцінюються за 100 бальною шкалою. Форма поточного контролю – залік.
Форма контролю |
Максимальна кількість балів |
||
Змістовий модуль 1 (87 балів)
|
Комплексний підсумковий модуль (залік – 13 балів) |
||
за одиницю |
всього |
всього |
|
конспект першоджерел |
3 |
33 |
|
реферат |
5 |
10 |
|
участь у наукових семінарах, конференціях, симпозіумах |
0,5 |
3 |
|
наукова стаття |
8 |
16 |
|
презентація |
20 |
20 |
|
Модульна контрольна робота |
5
|
5 |
|
Виконання завдань заліку |
|
87 |
13 |
|
Змістовий модуль 1 (ЗМ1) |
Комплексний підсумковий модуль (КПМ) |
Разом (підсумкова оцінка) |
Бали |
87 |
13 |
100 |
Розрахунок підсумкової оцінки за семестр (накопиченої):
ПО= ЗМ1 + КПМ.
Шкала відповідності
За 100-бальною шкалою |
Оцінка за національною шкалою |
||
90 – 100 |
5 |
відмінно |
зараховано |
85 – 89 |
4 |
добре |
|
75 – 84 |
|||
65 – 74 |
3 |
задовільно |
|
60 – 64 |
|||
35 – 59 |
2 |
незадовільно |
не зараховано |
1 – 34 |