
- •Предисловие
- •1 Цель, задачи и условия выполнения эксперимента
- •2 Методика обработки результатов групп прямых многократных измерений
- •2.1 Определение точечных оценок
- •2.2 Определение погрешности гистерезиса и вариации схп
- •2.3 Объединение результатов групп измерений
- •2.3.1 Проверка на однородность
- •2.3.2 Проверка на равноточность
- •2.3.3 Проверка на независимость
- •2.4 Определение закона распределения случайных измерений
- •2.5 Определение статической характеристики преобразования измерительного преобразователя
- •2.5.1 Аппроксимация схп
- •2.5.2 Анализ невязок
- •2.6 Оценка погрешностей измерительного преобразователя
- •3 Оценивание неопределенности результатов
- •Нескольких групп многократных измерений
- •3.1 Классификация неопределенностей
- •3.1.1 Неопределенности типа а
- •3.1.2 Неопределенности типа в
- •3.2 Формы представления неопределенностей
- •3.2.1 Стандартная неопределенность
- •3.2.2 Суммарная неопределенность
- •3.2.2.1 Некоррелированные входные величины
- •3.2.2.2 Коррелированные входные величины
- •3.2.3 Расширенная неопределенность
- •3.2.4 Относительная неопределенность
- •3.3 Соотношения между оценками погрешностей
- •3.4 Примеры оценок неопределенности нескольких
- •3.4.1 Обработка результатов прямых многократных измерений
- •3.4.2 Обработка нескольких групп прямых многократных
- •3.4.3 Обработка результатов косвенных измерений
- •Примечание. Q – уровень значимости (или доверительная вероятность Рдов ), n – число измерений выборки. Распределение Стьюдента
- •Значения нормированной функции Лапласа
- •Значения функции плотности вероятностей нормированного нормального распределения
- •Распределение Кохрена
- •Проверка распределения результатов наблюдений в выборке на соответствие нормальному закону распределения
- •Коэффициент асимметрии
- •Коэффициент эксцесса
- •Библиографический список
- •Оглавление
2.4 Определение закона распределения случайных измерений
Определить закон распределения выборочных значений можно с помощью гистограмм, применив критерий согласия Пирсона.
Сначала строят гистограмму, отображающую распределение резуль-татов случайных измерений, полученных экспериментально, затем –расчётную (теоретическую) гистограмму.
Так
как
результаты наблюдений
получены для
различных значений входного сигнала,
то определять закон распределения
случайных
величин нужно
по случайным отклонениям
:
1. Расположить случайные отклонения объединенных результатов (без промахов) в вариационный ряд – от наименьшего значения до наибольшего с учетом знака. Привести вариационный ряд в табл. 2.10.
Таблица 2.10 - Вариационный ряд случайных отклонений
|
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
|
2.
Вычислить среднее
арифметическое
и оценку СКО
случайных
отклонений, а также диапазон
значений случайных отклонений
.
3. Определить шаг h , задавшись числом интервалов к (от 7 до 13):
.
4.
Найти границы полуоткрытых
к-интервалов
кото-рые
будут определять масштаб гистограммы
по оси абсцисс. Прибавляя значение шага
h
к
,
получаем верхнюю границу
первого полуоткры-того
интервала; к концу первого интервала,
прибавляя значение шага, найдём верхнюю
границу второго интервала и т.д. Привести
значения границ интервалов.
5. Рассчитать серединные значения каждого из к-интервалов:
6. Определить нормированные средние значения каждого интервала:
7.
Найти значения функции плотности
вероятностей нормированного нормального
распределения
(см. табл. П.Б.4)
или рассчитать по формуле
Так как функция определена в области положительных значений, то полученную числовую оценку нужно удвоить.
8. Вычислить количество случайных отклонений, которые попали бы в каждый полуоткрытый интервал (общее количество интервалов к), если бы распределение подчинялось стандартному нормальному (гауссовому)
где N – общее (совокупное) количество оцениваемых случайных отклонений;
h – шаг гистограммы;
– СКО
случайных
отклонений.
9. Построить экспериментальную и теоретическую гистограммы.
На оси абсцисс определить диапазон отклонений и обозначить границы интервалов. По оси ординат отложить количество случайных ni и стандартных отклонений niст, попавших в каждый интервал.
Например, получены такие гистограммы (рис. 2.2), где сплошной линией показана гистограмма, построенная по экспериментальным значениям, а пунктирной – теоретическая гистограмма.
n
i
и
niст
к
(= 10)
Рисунок 2.2 – Гистограммы распределений
Из рис. 2.2 видно, что экспериментальная и теоретическая гисто-граммы не совпадают, но количественную оценку этого несовпадения можно рассчитать с помощью критерия Пирсона (см. п. 10).
Если в одном или нескольких интервалах не окажется ни одного случайного отклонения, то интервалы необходимо расширить (или сузить), т.е. уменьшить (или увеличить) их количество и пересчитать оценки. По результатам построить гистограммы. Отсутствие случайных отклонений в интервалах может указывать на пропущенный недостовер-ный результат, поэтому рекомендуется выполнить проверку на промахи по критерию Смирнова (см. табл. П.Б.1) или Граббса.
В некоторых случаях указанная рекомендация не приводит к ожидаемому результату. Тогда нужно применить метод усечения, который заключается в исключении (отбрасывании, усечении выборки) одинаково-го количества случайных отклонений с начала (слева) и с конца (справа) вариационного ряда и пересчёте всех оценок с построением новых гисто-грамм (см. пп.1 - 9).
10. Определить меру расхождения между оцениваемым и теорети-ческим (стандартным) распределениями по всем к-интервалам, применив интегральный критерий согласия Пирсона:
где ni и niст – количество случайных отклонений и стандартных отклонений, попавших в каждый интервал.
Интегральную
оценку во всем диапазоне случайных
отклонений получить путём суммирования
-оценок:
.
Задавшись уровнем значимости q,
доверительной
вероятностью Рдов
(q
+
Рдов
=
1)
и числом степеней свободы k
= к
– 3
(к
– количество интервалов, 3
– число ограничений для нормального
стандартного распределения), найдём по
таблице критерия Пирсона (см. табл.
П.Б.9) нижнюю и верхнюю допустимые
границы функции
.
Если
,
то распределение случайных
отклонений и результатов измерений
подчиняется нормальному закону.
Если критерий
не выполняется, т.е.
или
,
то
рас-пределение результатов измерений
нельзя считать нормальным (гауссовым).
Тогда по виду экспериментальной
гистограммы необходимо подобрать
максимально правдоподобную функцию и
по критерию Пирсона подтвердить
выбранную гипотезу, задавшись видом
функции соответствующего распределения.