
- •Предисловие
- •1 Цель, задачи и условия выполнения эксперимента
- •2 Методика обработки результатов групп прямых многократных измерений
- •2.1 Определение точечных оценок
- •2.2 Определение погрешности гистерезиса и вариации схп
- •2.3 Объединение результатов групп измерений
- •2.3.1 Проверка на однородность
- •2.3.2 Проверка на равноточность
- •2.3.3 Проверка на независимость
- •2.4 Определение закона распределения случайных измерений
- •2.5 Определение статической характеристики преобразования измерительного преобразователя
- •2.5.1 Аппроксимация схп
- •2.5.2 Анализ невязок
- •2.6 Оценка погрешностей измерительного преобразователя
- •3 Оценивание неопределенности результатов
- •Нескольких групп многократных измерений
- •3.1 Классификация неопределенностей
- •3.1.1 Неопределенности типа а
- •3.1.2 Неопределенности типа в
- •3.2 Формы представления неопределенностей
- •3.2.1 Стандартная неопределенность
- •3.2.2 Суммарная неопределенность
- •3.2.2.1 Некоррелированные входные величины
- •3.2.2.2 Коррелированные входные величины
- •3.2.3 Расширенная неопределенность
- •3.2.4 Относительная неопределенность
- •3.3 Соотношения между оценками погрешностей
- •3.4 Примеры оценок неопределенности нескольких
- •3.4.1 Обработка результатов прямых многократных измерений
- •3.4.2 Обработка нескольких групп прямых многократных
- •3.4.3 Обработка результатов косвенных измерений
- •Примечание. Q – уровень значимости (или доверительная вероятность Рдов ), n – число измерений выборки. Распределение Стьюдента
- •Значения нормированной функции Лапласа
- •Значения функции плотности вероятностей нормированного нормального распределения
- •Распределение Кохрена
- •Проверка распределения результатов наблюдений в выборке на соответствие нормальному закону распределения
- •Коэффициент асимметрии
- •Коэффициент эксцесса
- •Библиографический список
- •Оглавление
3.1.1 Неопределенности типа а
В результате обработки многократных наблюдений методами мате-матической статистики можно получить меру их рассеяния вокруг оценки ожидаемого значения, принимаемой за результат измерения. В качестве оценки меры рассеяния результатов наблюдений берут эксперимен-тальное стандартное отклонение, называемое стандартной неопре-деленностью типа А.
Стандартную неопределенность типа А оценивают для имеющегося (идентифицированного) закона распределения измеряемой величины. Экспериментальную дисперсию s2, характеризующую составляющую не-определенности, получаемую в результате оценивания по типу А, вычис-ляют из рядов повторных наблюдений, она и является статистической оценкой дисперсии. Экспериментальное стандартное отклонение опреде-ляют как положительное значение квадратного корня из дисперсии, обо-значают s и называют стандартной неопределенностью типа А.
Таким образом, для оценивания стандартной неопределенности по типу А необходимо выполнить n независимых наблюдений измеряемой величины Х в условиях повторяемости (так называемое апостериорное оценивание после проведения серии измерений). Отдельные наблюдения xi отличаются по значениям из-за случайных изменений влияющих вели-чин или случайных эффектов, т.е. содержат случайные погрешности.
В большинстве случаев наилучшая оценка ожидаемого значения μ величины Х, изменяющейся случайным образом, – среднее арифме-тическое значение из n наблюдений:
(3.1)
Экспериментальную дисперсию наблюдений, оценивающую дисперсию σ2 распределения вероятностей Х, получают как
(3.2)
Оценка
дисперсии выборки
– положительный
квадратный
корень
,
называемый
экспериментальным
стандартным отклонени-ем,
характеризует
изменчивость наблюдаемых значений
или
их
рассе-яние
относительно среднего значения
[2]
.
Поскольку
за результат многократных измерений
принимают среднее значение
,
то
важно оценить и его дисперсию.
Наилучшая оценка дисперсии
среднего значения
выражается
как
(3.3)
Оценка дисперсии среднего значения в n раз меньше оценки дисперсии результата отдельного наблюдения.
На практике стандартная неопределенность среднего значения более удобна, чем оценка дисперсии, поскольку имеет ту же самую раз-мерность, что и измеряемая величина. Она равна положительному квадратному корню из оценки дисперсии (3.2) и её рассчитывают по формуле
(3.4)
3.1.2 Неопределенности типа в
Стандартную неопределенность типа В оценивают исходя из предполагаемой функции плотности вероятностей, основанной на степени уверенности в том, что событие произойдет. Для составляющей неопределенности, полученной по типу В, оцениваемую дисперсию и2 (х) вычисляют, используя имеющиеся данные (выполняют априорное оценивание без проведения измерений). Оцененное стандартное отклонение и(х) получают как положительный квадратный корень из дисперсии и называют стандартной неопределенностью типа В [2].
Оценка неопределенности по типу В обычно основывается на фонде сравнительно надежной информации.
Фонд информации включает в себя:
– данные предварительных измерений;
– данные, полученные в результате опыта, или общие знания о поведении и свойствах соответствующих объектов, материалов и приборов;
– спецификацию изготовителя;
– данные, приведенные в свидетельствах о калибровке и других сертификатах;
– неопределенности, приписываемые справочным данным.
Для удобства и2(х) и и(х), оцененные таким образом, иногда называют дисперсией типа В и стандартной неопределенностью типа В.
Примеры оценивания неопределенности типа В приведены в работе [2]. Рассмотрим некоторые из них.
Пример 1
Свидетельство о калибровке утверждает, что масса эталона из нержавеющей стали с номинальным значением один килограмм составляет 1000,000325 г и что «неопределенность этого значения равняется 240 мкг на уровне трех стандартных отклонений». Тогда стандартная неопределенность эталона массы есть 240/3 = 80 мкг.
Если оценку х выбирают из спецификации изготовителя, свидетельства о поверке, справочника или другого источника, а неопределенность оценки представлена как некоторое кратное стандартного отклонения, то стандартную неопределенность u(х) можно принять равной указанному значению, деленному на множитель, а оцененная дисперсия u2(х) будет равна квадрату этого частного.
Пример 2
Приведенная неопределенность величины х необязательно приводится в виде кратного стандартного отклонения. Вместо этого можно встретить ссылку на то, что она определяет интервал, имеющий 90, 95 или 99-процентный уровень доверия. Если не указан вид распределения, то можно предположить, что для вычисления упомянутой неопределенности использовали нормальное распределение. Тогда стандартную неопределенность для х получают делением половины приведенного интервала на соответствующие коэффициенты охвата для нормального распределения, которые для указанных выше уровней доверия составляют 1,64; 1,96 и 2,58.
Пусть в свидетельстве о калибровке сопротивление эталонного резистора номинального значения 10 Ом: 10,000742 Ом ± 129 мкОм при 23° С и упомянутая неопределенность 129 мкОм определяет интервал, имеющий 99-процентный уровень доверия. Стандартную неопределенность резистора можно принять такой: 129/2,58 = 50 мкОм.
Пример 3
В некоторых случаях можно оценить только верхний и нижний пределы для измеряемой величины х. Например, можно утверждать, что вероятность того, что значение х находится в интервале от а- до а+, равна единице. Если нет конкретных сведений о значениях х внутри указанного интервала, то можно только предположить, что х может находиться в любом месте в пределах этого интервала с одинаковой вероятностью (т.е. распределение равномерное), функция плотности вероятности которого изображена на рис. 3.2.
Аналитическое выражение данной функции имеет такой вид:
(3.5)
а
ожидаемое
значение
и
дисперсия
Рисунок 3.2 – Функция плотности вероятности равномерного
распределения
Если
разность между границами а-
и
а+
обозначить как 2а,
то из уравнения дисперсии получаем
Допустим, в справочнике указано значение температурного коэффициента линейного расширения чистой меди при температуре 20°С α20 = 16,52·10-6 ºС-1 и утверждается, что погрешность этого значения не должна превышать 0,40·10-6 ºС-1. Основываясь только на этой информации, можно предположить, что значение α20 находится с равной вероятностью в интервале от 16,12·10-6 ºС-1 до 16,92·10-6 ºС-1, а вероятность пребывания α20 за пределами этого интервала мала. Дисперсия этого симметричного прямоугольного распределения возможных значений α20: u2(α20) = (0,4·10-6)2/3 = 55,3·10-15 ºС-2, а стан-дартная неопределенность u(α20) = (0,4·10-6)/31/2 = 0,23·10-6 ºС-1 .